自從鴉片戰爭以來直今,似乎一直存在的問題就是如何麵對西方-東方文化的問題。
其實,這也就是一個研究西方文藝複興以來近現代文明如何誕生-如何發展的問題。
西方1200AD以來:
1),首先是以翻譯-交流的方法學習-消化中國文化-科技-體製;
2),複興了希臘-羅馬-北歐文化的文藝-哲學-前科學-前民主;
3),地理大探險,從世界獲得大量財富-資源-土地-文物等;
4)*,宗教改革,回歸到聖經原著,繼承了“敬天愛人”(儒家一樣)精神;
5),以希臘-羅馬文化為主,用批判的分析的精神學習-消化中國文化;
6),發明-創造了科學-工業-民主範式,並擴展到各個行業-學科領域;
7),將產品商品化推向世界各國,並得到非洲-東方廉價勞動力;
8),從世界獲取不同文化知識技能背景的人才,不同的文化熔煉等。
注:
準確地說,美國走向民主化是在南北戰爭結束之後,世界走向人道化是二次世界大戰結束建立了聯合國之後。
*,日本很早就成為工業發達國家,最不同於中國的一個方麵是從開始就正確對待了神道教,還中國直到已出現較嚴重的社會道德問題時,才正麵對待這個問題。
因此,中國現代化過程,關鍵一個問題仍然是如何以批判的精神學習-消化一切文化成果。
說穿了,忘了老祖宗的陰陽理論 - 它倒是影響了西方科學(比如,波粒二性-量子對應原理)和民主(比如,政務-文官雙層次體製):
1),如果正確處理宗教信仰(包括儒釋道)與科學技術(自然-社會-精神,包括研究及工業化方法)的關係,不應該是衝突,還應該是互補和互動的關係;
2),如何正確處理法律製度化與宗教道德教化的結合,貧富差別-城鄉差別、自由市場-商業規範的問題,西方采用了高收入高稅收,鄉村-城鎮網絡化,以及社會福利化等。
中國人自己如何使中-西文化相互溝通,然後創造新的文化和科技,這就是一個巨大的策略和課題。
西方許多藥物,就是從傳統醫藥中開發專利和市場規模化的;還計算機、心身醫學等科學則以類似方式開發中醫等的理論,也就是說將中國文化和技藝分解後消化-吸收了,比如,西方采用中國瓷器的一種顏料材料做粒子物理學實驗,就象人體腸胃消化食物一樣消化中國的文化。
開發東方傳統科技成果的係統化-西方化-具體化-程序化的方法,甚至都已經寫進了西方的中學教科書!
當我們還在大罵老祖宗的時候,西方則是以這樣一種方式無聲無息地一點一滴地消化中國的一切文明成果。
(所有文字,不恰當處,敬請諒解,未經同意,不可轉載。)