山東省博物館展出五千年前開顱手術實例顱骨 (圖)

src=http://image2.sina.com.cn/IT/ul/2005/0406/U68P2DT20050406110701.JPG>

五千年前開顱手術隻是後人假想的天方夜譚？

http://www.sina.com.cn 2005年04月06日 11:10

北京科影廠《發現之旅》供稿

　　韓康信，人類學家，2001年6月的一天，他在山東發現了這顆頭上有洞的古人頭骨。
點擊此處查看全部科技圖片

　　相關報道：古顱懸疑(上)：31個古人類頭骨被鑽洞 5千年前開顱術？

　　開篇

　　在一次公路的擴建中，數百具遺骸破土而出。在地下，他們已沉睡了五千兩百年。

　　這位中年男子給了我們一次洞悉曆史的機會。男子頭上這個鵝蛋大小的孔洞，既不是外力打擊的創傷，也不是身前疾病誘發，所有的推導最終引向一個驚天的推論——那就是遠古部落裏的一次開顱手術。

　　這個推論受到了前所未有的質疑，五千兩百年前那個蠻荒的年代真的具備如此驚人的能力？還是我們自己假想了一個天方夜譚？

　　發現人提出證據

　　(字幕) 2001年6月25日 濟南 山東考古研究所

　　這一天，山東考古所來了幾位客人，他們是當今中國考古學界和醫學界的權威，他們到這兒就是為了這顆有洞的古代頭骨。頭骨是山東考古隊搶救發掘一處墓葬群時出土的，屬於5200年前原始部落中的成員。

　　韓康信，中國考古學界一位極有聲望的人類學家。他是頭骨的發現者。十天前，他對頭骨上的孔洞做出一個驚人的推論，他認為，這位男子在生前接受過腦部開顱手術。

　　對於如此大膽的推定，各界權威產生諸多質疑。

　　采訪：張學海(過去知道有接骨頭，接鼻骨的，考古上發現過，但是開顱這種手術，原來也沒有出來過，不光我，其他的考古人員也沒有想到這麽早就出現了開顱手術。)

　　身為古人類起源的研究學者，幾十年來，韓康信在各地先民遺骸中，陸續發現有洞的頭骨，象許多人一樣，韓康信首先從野蠻來解釋這些神秘空洞的原因，經過多年的反複求證，他確信，這是一種在活人頭上實施的手術。

　　最重要的證據就是圓洞的邊緣。他認為，這圈光滑圓潤的骨頭是手術後生長愈合的痕跡。

　　幾個小時過去了，會議恰恰僵持在韓康信提出的核心證據上。

　　專家們認為，肉眼的確能看到光滑圓潤的骨質，可是，怎麽能證明這就是生長後形成的呢？況且，僅僅憑借幾十年的經驗，就能夠推斷出事實的真相嗎？

　　鮑修風要為頭骨做CT

　　字幕：2001年6月26日 山東齊魯醫院

　　鮑修風，被人稱為腦科的“第一把刀”，在頭骨論證會上，韓康信的推論對他產生了極大的震動。

　　采訪鮑修風：“五千年以前我們老祖宗就能開腦袋，我是幹腦外科大夫的，你看不驚訝嗎，所以說現在，什麽是手術，在活人身上做的才叫手術，你用肉眼看看、摸摸，我看不好定，作為疑點就是這樣，我考慮可能是，但是不能定。”

　　對於韓康信的結論，鮑修風是將信將疑。憑借他對顱骨的了解，古人要想在人的頭上徒手切出一個圓洞，這並不是件難事，可是，要想保證切骨後，人能活下來，就不能出現任何微小的差錯，否則，必將致命。

　　在那個蠻荒的年代，古人真的能做到嗎？ 這顆頭骨使鮑修風產生了極大的好奇心。

　　鮑修風為頭骨檢測的事情給韓康信帶來不小的震動。如果他真的能夠檢測出孔洞是手術後的形成的，那專家組所質疑的關鍵證據就能得到一個有力的證明。

　　山東考古所試圖尋找物證

　　(字幕 山東考古研究所文物整理室)

　　為頭骨尋找證據的不隻是鮑修風一人，山東考古所研究員張振國，與韓康信交往了十幾年，在他的印象中，韓康信是一位嚴謹而有幾分保守的學者，如果沒有充分的把握，他是不會公之於眾的。

　　雖然因證據不足，頭骨論證會最終沒有認同他的推論，可是在張振國看來，還不能判定誰是誰非。

　　遺址出土的所有物品目前還在清理當中，憑他對這個遺址文化的了解，也許能夠從中找出證據。

　　采訪：張振國：我們過去一直講，大汶口文化是一個比較先進的文化，那麽就是說先進到底在哪兒，通過墓葬反映的，有巨大的貧術差異，有比較精美的陶器，那麽就是說在這個基礎上，我們反過來想，那麽如果是出現早期的開爐術也應該是非常有可能的。

　　此時，文物整理室是隻剩下張振國一人，他眼前的這些石器是遺址中的隨葬物品，五千兩百年前，人類還處在石器時代。

　　如果頭上的孔洞真的是人為做的手術，那麽當時手術的工具也隻能是石器。

　　張振國一遍遍嚐試著石器的鋒利程度，石器的刀刃並不如他想象的那樣鋒利，此時，張振國有些遲疑，如此粗糙的工具怎麽能做精密的開顱手術呢？

五千年前開顱手術隻是後人假想的天方夜譚？《發現之旅》片圖

　　CT結果鮑不能確定

　　對頭骨的CT掃描正在進行，山東考古所的兩位工作人員似乎比鮑修風更加緊張。

　　頭骨CT結果已經出來。

　　頭骨水平橫截麵的圖像清晰地呈現出來，整個頭骨最終被分切成140張水平圖像。

　　鮑修風讓助手調出圓洞周圍的水平圖像。

　　洞口邊緣每個層麵的圖像，的確如韓康信所說的那樣，非常圓潤，這樣的圖像，鮑修風是第一次見到，雖然他曾做過40多年的開顱手術，但是對於手術後，骨頭的邊緣究竟是怎樣生長的？他完全沒有經驗。

　　孔洞邊緣所呈現的這種形狀，到底意味著什麽？

　　鮑修風立刻讓馬大夫衝洗出頭骨的X片，與做過開顱手術後的病人進行對比。

　　鮑修風拿到了兩份片子，一張是剛剛做完開顱手術的病人腦部圖像，片子上可以清晰地看到頭骨切割後整潔的截麵，而另一張就是手術後頭骨愈合的圖像。

　　鮑修風愣住了，這個圖像上的生長痕跡與古人的完全不同。

　　切骨實驗

　　這個檢測結果很快傳到了山東考古所人骨工作站，這個消息讓韓康信心頭一沉。

　　頭骨論證會後，韓康信一直沒有返回北京，就在鮑修風鑒定頭骨的同時，韓康信自己也在尋找一些新的證據。

　　他每天花很多時間，用各種手段來研究這個頭骨，試圖自己找出直接的證據，可是並沒有實質性的進展。

　　與此同時，張振國那裏也傳來消息，他認為那些簡陋的石器無法為頭骨孔洞提供關鍵的證據。

　　對於張振國的懷疑，韓康信提出另一種看法。

　　采訪韓康信：新石器時代沒有金屬工具，究竟使用什麽樣的石器做的，我們很難找到，我想主要是推測他有沒有這個能力，不一定非要找到這個工具。

　　雖然目前還沒有直接的證據證明古人有切骨的能力，但是，簡陋的工具真的不能勝任嗎？韓康信產生了一個想法，他要親自去試一試這從未有人試過的事情——用簡單的工具徒手打開人的頭骨。

　　韓康信選擇了考古時所用的鐵刀作為切骨工具。

　　一個小時過去，頭骨剛剛鑿出了形狀。

　　切割頭骨的難度完全超過了專家們的想象，連韓康信自己也沒有想到這般地費勁。

　　三個小時過去了，切骨的專家已經換了第三位。

　　頭骨已經鑿通。

　　四個小時後，頭骨最終被切割下來。

　　極為山東考古所的專家都開始懷疑，就算當時能夠切下頭骨，恐怕沒有人能夠承受這樣的疼痛，除非在當時人們有麻醉藥。


五千年前開顱手術隻是後人假想的天方夜譚？《發現之旅》片圖

　　切骨聯想到麻藥

　　在今天的現代開顱手術中，病人一直依靠麻醉藥來維持一種深度睡眠的狀態，大夫操刀的中間，病人絲毫的挪動都可能帶來致命的危險。

　　字幕 華佗

　　中國曆史上最早的麻醉藥是華佗發明的麻沸散，但是，距今隻有1700年左右，在此之前，史書上並沒有關於麻藥的文字記載。

　　那麽，在五千年前，沒有麻醉藥，人怎麽可能活的下來？

　　此時，各方麵的努力都直接指向了一個相反的方向。然而，韓康信仍然堅持他自己的想法。

　　采訪韓康信：有時候你疼，沒有麻藥，他能忍受得住，這是我們不敢想像的，就是現代人，他要開刀，也能忍，不吭聲，不喊叫，特別是打仗的時候，他有的人很硬氣，就是不吭聲，也不是沒有啊，這個我有時候覺得更多的精神上的，能夠忍受，也許古代人比我們強。)

　　對於韓康信的這種說法，山東考古所的專家們疑惑了，他們開始認為，五千年前的開顱手術是不存在的。

　　與79年的病人一致

　　這天上午，山東齊魯醫院腦外科收治了一位急診病人，這位病人在79年前曾經因車禍做過開顱手術。在為病人做CT後，鮑修風的助手立刻將病人的X光片送到了鮑修風的辦公室。

　　這張片子讓鮑修風十分驚訝，X光片上，這位病人開顱部位的頭骨痕跡與古人頭骨的完全一致。

　　難道古人頭上的孔洞，需要22年才能生長愈合嗎？那麽最初的檢測結果又是怎麽回事呢？

　　此時，鮑修風無法解釋檢測結果出現的巨大反差。他決定，在濟南市各大醫院收集不同時間曾經做過開顱手術的病人的片子。

　　骨梳和玉器證明有能力

　　就在同一個晚上，出乎張振國預料的事情也在發生了。

　　工作人員在清理隨葬物品時，發現了兩個帶有孔洞的石器，經過張振國仔細鑒別後，他確定這並不是石器，而是玉器。

　　玉器上的圓孔打磨地非常整齊，如此規則的圓孔，似乎不是徒手打鑽的，張振國立刻想到，這個物品就可以證明在當時有比玉更加堅硬的工具！而玉的硬度必然要比人的頭骨硬許多。

　　另一個更為直接的證據也在這天出現了，助手邵雲也發現了一個從未見過的物品。

　　這是一件骨器，從形狀看，張振國認為這是一把骨梳，骨器上雕刻的花紋非常精致，花紋的上方還幾個不是很規則的圓孔。

　　既然能在動物的骨頭上刻出花紋，那麽要在人的頭骨上切骨也就不是什麽難事了。張振國非常欣喜，這件物品的出現已經可以證明，在當時人們一定有著非常鋒利的工具。

　　張振國的努力事實上隻是一個佐證，要想證明韓康信的推論，最重要的還是頭骨邊緣的痕跡究竟是不是生長的痕跡，而關鍵的證據仍然沒有獲得。

　　鮑證實是生長的新骨

　　在鮑修風那裏，雖然古人的頭骨痕跡與那位79年的病人完全一樣，但是，作為一項研究，鮑修風認為，還不能定下結論。

　　采訪鮑修風：因為這是個新東西，隻有一個病例不行，你全部要歸納出來，再看看，找一個主要點，你做了手術，在一段時間內死掉了，(骨頭生長)看不出來，但是做手術以後，顱骨要長，顱骨怎麽長呢?

　　找到這個答案，鮑修風的研究整整做了三年。

　　他與助手跑遍了濟南市的各家醫院，收集不同時間段的病例樣本。可是事情遠比他們想象得要複雜，因為，許多病人在手術康複後，很少回來複症檢查。直到2004年3月，鮑修風收集到上千份病例後，這項研究才有了關鍵的進展。

　　采訪鮑修風：“從三天到十幾年的，這一係列的觀察，在上看到，看到了什麽。”

　　這是一位手術頭骨恢複了10年後的狀態，這是3年的，而這位是手術後兩個月的(做特技)。他們的頭骨愈合的痕跡與古人的完全一致。

　　而這位手術後恢複40天的病人頭骨，這正是鮑修風最初作為對比的樣本。

　　在大量的對比研究後，鮑修風才發現，他研究的疏漏就出在骨頭生長的時間上。

　　采訪鮑修風：顱骨怎麽長呢，顱骨是三層嘛，我這麽比，(手勢)這是外板，這裏麵一層，中間有個板障，板障是疏鬆骨，這個外板內板都是硬骨，它顱骨怎麽生長，板障不長，隻有內板外板長，假如它們是圍繞板障長，不是往前長，外板往裏長，內板往外長，它兩個圍繞板障長到一起了，你看，後麵寬，前麵窄，像舌頭一樣，唇狀融合。到了這樣(手勢)的程度了他就不長了，這個融合隻有在手術以後才能達到這樣的程度，如果病變它不長這樣的痕跡。

　　鮑修風發現，人的頭骨在手術後的兩個月裏，每天都能出現不同的生長狀態，直到兩個月左右，骨頭生長最終完全愈合，而在以後的若幹年，骨頭的狀態不會再有任何的變化。

　　采訪鮑修風：從這麽多病號，從臨床上觀察的，你看我們做這麽多片子，能夠得到一個結論，什麽叫做了手術，做了手術後這個顱骨缺損怎麽長的，就是內板外板圍繞板障形成唇狀的間接融合，就是怎麽點，其實我這三年，就做了這麽點。我現在敢這樣說了，理直氣壯地，就是做手術。

　　在長達三年的研究後，鮑修風認為：那位5200年前的中年男子在手術後至少存活了兩個月，甚至是幾十年。

　　2004年8月，山東考古所再次舉行了一個論證會，根據鮑修風和張振國提供的證據，專家組最終認同了韓康信的推論。

　　韓康信發現的總結

　　就在年末，韓康信將他所發現的31顆有洞頭骨，正式對外發表，在距今5200年到3000年之間，中國的北方曾經出現過一種古老的開顱手術。

　　在眾多的證據麵前，我們似乎已經窺見那段曾經輝煌的文明，但是，曆史的真相或許比我們想像的更加複雜。


——————


博物館展出我國五千年前開顱手術實例顱骨(圖)
2007年06月12日10:37
來源：新華社

6月11日，參觀者在山東省博物館觀看5000年前的開顱手術實例顱骨。 新華社 記者徐 攝

　　我國五千年前就能做開顱術

　　近日，山東省博物館首次向公眾展出我國5000年以前的開顱手術實例顱骨。該顱骨於1995年在山東省廣饒傅家大汶口文化遺址發掘出土，距今約5000多年。2001年，考古人員在整理人骨標本時，發現該顱骨右側頂骨靠後部有一直徑為31×25毫米的近圓形顱骨缺損。經國內知名專家學者近年來的研究論證，認定該顱骨的近圓形缺損應係人工開顱手術所致，此缺損邊緣的斷麵呈光滑均勻的圓弧狀，應是手術後墓主長期存活，骨組織修複的結果。

　　據了解，這是中國目前所見最早的開顱手術成功實例。

(責任編輯：曾玉燕)
src=http://image2.sina.com.cn/IT/ul/2005/0406/U68P2DT20050406110701.JPG>