三年饑荒餓死多少人——國內幾種數目字和推算方法

說明：此貼為客觀轉貼，僅供研究參考，不代表本人立場。

三年饑荒餓死多少人——國內幾種數目字和推算方法

————————————

新浪網：關於“餓死三千萬”

sina.com.cn首頁 新浪首頁 > 論壇首頁 > 時事論壇 > 百姓雜談

版主：歐亞大陸 微笑著而不期待 不能不說了來了 春江水暖y先知
第一頁 上一頁 下一頁 最末頁 第1頁 共3頁 轉到第 頁

關於“餓死三千萬”

作者：lusqian
發表日期：2007-04-28 18:27:15
第 1 樓 關於“餓死三千萬”、毛澤東與今日某些右派(轉）

作者： by:周擁軍

本來，就曾經發生過的曆史，每個人都可以發表自己的看法。

究根到底，三千萬數字從何而來？就我目前掌握的資料，恐怕是源自

李銳的《廬山會議實錄》中列舉出的國家統計局公布的資料，

計算方法是——將59年的人口增淨增長數字與60、61 年淨減少數字相加，從而得出三千萬、四千萬。

我不懂得統計學，但眾所周知，從49——66 年僅僅進行過兩次全國範圍的人口普查。

那麽，59年、60年、61年的人口數字從何而來？還不是隨機抽樣調查的結果！

這裏，且不說在經濟困難的年代，抽樣統計調查人口，其數字減少的原因是多種多樣的（如經濟困難必然導致的，醫療水平下降、人口出生率的下降、出外謀生使抽樣統計結果出現偏差等），將此等同於餓死人，然後得出毛是最大的劊子手之類，真是欲加之罪，何患無詞！

三千萬的數字還有多少可信度？ 這麽說，並不意味著我否認曾經餓死過人，也不意味著我讚同大躍進的錯誤。

當年確有餓死人——比如最困難的河南、山東、安徽這幾個省，比如信陽事件，而且其責任毛澤東是應當承擔的（右派大力頌揚的領導人就沒有責任？）。

我隻是懷疑，僅僅根據抽樣調查得出的數字，就可以得出“餓死三千萬”的結論？

————————————————————————————————————————————————————

作者：李大響發表日期：2007-05-07 19:56:18

第 72 樓

出示過很多正規出版物的統計數據了.有人閉眼不看,自己隻能在網上找東西,卻非說別人也隻會網上找東西,笑死人了.


（一）

《大躍進狂瀾》 中央黨校黨史教研部主任謝春濤著.河南人民出版社出版.死了多少人,上邊有。　　


（二）

國防大學教授叢進：“據測算，中國的人口1959年是6.72億人，1960年為6.62億人，即減少了1000萬人，1961年比1959年減少了1300萬人。

按照當時出生與死亡相抵後20‰的人口淨增長率推算，正常情況下1961年總人口應比1959年增加2700人，兩者相加，1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數，在4000萬人左右”

　　　　（叢進：《曲折的歲月》河南人民出版社　第272頁） 　　


（三）

前中國社科院院長、曆史學家胡繩說：

“許多地區因食物營養不足而相當普遍地發生浮腫病，不少省份農村人口死亡增加。由於出生率大幅度大麵積降低，死亡率顯著增高，據正式統計1960年全國總人口比上年減少一千萬。突出的如信陽地區1960年有九個縣死亡率超過千分之一百，為正常年份的好幾倍。”

　　　　（胡繩《中國共產黨七十年》中共黨史出版社1991年版第381頁）

恬不知恥的家夥，拜托你先證明這些著作是謠言先，再來胡說八道。還TM什麽“死了個別人”，再怎麽“個別”也是南京大屠殺的幾十倍了。

還有，對農民兄弟應該尊重一點，想當年占全國人口總數不到10%的國營單位工人所享受到的種種福利待遇，都是建立在占全國人口總數82%的農民兄弟慘遭剝削的基礎上的，您老再無恥，也該明白這個道理吧？！