新浪網：關於“餓死三千萬”互駁材料

sina.com.cn首頁 新浪首頁 > 論壇首頁 > 時事論壇 > 百姓雜談 全部 主題 作者 子論壇：版主：歐亞大陸 微笑著而不期待 不能不說了來了 春江水暖y先知 第一頁 上一頁 下一頁 最末頁 第1頁 共3頁 轉到第 頁 關於“餓死三千萬”、毛澤東與今日某些右派作者：lusqian發表日期：2007-04-28 18:27:15第 1 樓 關於“餓死三千萬”、毛澤東與今日某些右派(轉） 作者： by:周擁軍 本來，就曾經發生過的曆史，每個人都可以發表自己的看法，但如果出於某種陰暗心理肆意造謠，則有如狂吠。 “我是讀者”網友曾經提出過一個，建議家中餓死人的報上名來。我是讚成這種作法的，就小範圍而言，這不失為一種隨機抽樣調查。遺憾的是，至今還未能看到哪個反毛的人物敢於正麵回答的。 究根到底，三千萬數字從何而來？就我目前掌握的資料，恐怕是源自李銳的《廬山會議實錄》中列舉出的國家統計局公布的資料，計算方法是——將59年的人口增淨增長數字與60、61 年淨減少數字相加，從而得出三千萬、四千萬。我不懂得統計學，但眾所周知，從49——66 年僅僅進行過兩次全國範圍的人口普查。那麽，59年、60年、61年的人口數字從何而來？還不是隨機抽樣調查的結果！ 這裏，且不說在經濟困難的年代，抽樣統計調查人口，其數字減少的原因是多種多樣的（如經濟困難必然導致的，醫療水平下降、人口出生率的下降、出外謀生使抽樣統計結果出現偏差等），將此等同於餓死人，然後得出毛是最大的劊子手之類，真是欲加之罪，何患無詞！我反對這種造謠的依據是：本人的親屬（從曾祖輩開始算有上百口人，而且除了尚在讀書的父親外，當時全部都是生活在農村。其中也包括所謂的四類分子——我舅母的祖父，是二。七大罷工中犧牲的一個著名工人領袖家鄉的大地主）無人在困難時期死亡的；同時，在接觸的範圍內（包括極端反毛的人），我曾經做過調查，也尚未聽說有餓死人的。如果真是發生了那樣大規模的死亡事件，難道說我所調查的人當年都生活在世外桃源？我的有限度調查，與上麵國家統計局的抽樣調查之間，區別僅僅是在範圍上。而且不謙虛的說，我的調查可能更有代表性——我母親幼年喪父（而這，恰恰有托於自由主義者所大力頌揚的，那個自由“少”比“無”好社會的恩賜），當時尚未成年，一家四口人（還有年幼的兩個弟弟）全靠外祖母與她兩人種地支撐，就是這樣的家庭都未死人！三千萬的數字還有多少可信度？ 這麽說，並不意味著我否認曾經餓死過人，也不意味著我讚同大躍進的錯誤。當年確有餓死人——比如最困難的河南、山東、安徽這幾個省，比如信陽事件，而且其責任毛澤東是應當承擔的（右派大力頌揚的領導人就沒有責任？）。我隻是懷疑，僅僅根據抽樣調查得出的數字，就可以得出“餓死三千萬”的結論？有些痞子（注：我無意罵所有右派，這是針對某些罵“左痞”的寄生蟲）說什麽該數字相當與日本鬼子與蔣介石殺死人數之和，我倒想問一句：你何不看看1840年到1949年中國人口增長了多少？說什麽人口增長成幾何級數，你怎麽不問問你的祖父兄弟姐妹幾人，父親兄弟姐妹幾人？那個時候出生率倒不低，活下來的有多少？！說毛時代人口增長快與批馬寅初有必然聯係的人（即所謂“批錯一人，錯增三億”），為什麽不想想：解放前同樣沒有計劃生育，人口增長怎麽那麽慢（而今天計劃生育執行過程中，又出現了多少惡劣的行為！）？ 退一萬步，即便說大躍進餓死三千萬，那麽以解放前更高的出生率，餓死的人又有多少？！我想那些憑一份統計年鑒信口開河的人，盡可以根據你們的邏輯計算一下，以毛時代的人口死亡率，比49年以前減少了多少？功過相減，毛澤東領導的革命拯救了多少人？你們這些至今還在享受革命成果的人（除非你是地主、官僚、買辦），有什麽權利在此大放厥詞？！ 在此，不妨提出幾點： 1、 各位讚同三千萬一說的人，盡可以報上各自家中人口在困難時期死亡情況，死亡原因，占家中人口比例，同時報上所屬省份。 2、 說毛如何壞的人，盡可以將家中在49年以後所遭迫害陳述出來，同時說說 解放前的家中生活怎樣，生活安定與否。 3、　眾所周知，中國在49年以前人均壽命35歲，文盲率80％。希望辱罵毛澤東的人，能夠報出自己的年齡、學曆，同時介紹一下父母、祖父母解放前家中的情況。 4、　指責毛鼓勵人口增長的人，其理由無非是兩條，一是58年批馬寅初，二是毛說過“人多力量大”。批馬寅初固然不妥，但批的是什麽？諸位有幾個真正了解的？說“人多力量大”　就是鼓勵人口出生，則更讓人摸不著頭腦，希望某個右派先生能夠將其中的必然聯係告訴大家。這裏建議諸位可以看看毛56、57年的一些文章，其中就有關於控製人口的論述，看完後再指責才有理有據，否則，讓人感覺象是……（粗魯的話不說也罷）。 最後，給一麵反毛、一麵作秀的人提幾個建議：如果諸位已經年滿三十五歲，最好立刻自裁；如果諸位在網上的帖子是自己所寫，最好先去“致盲班（筆者注：掃盲班的對立麵）”，以後的帖子可以請人代勞；如果你出生於70年代以前，又不是家中的老大、老二，最好能夠以實際行動消除毛時代人口政策的惡果，以免中國“被淘汰”。 去我的博客瀏覽該文章————————————————————————————————————————————————————作者：李大響發表日期：2007-05-07 19:56:18第 72 樓 出示過很多正規出版物的統計數據了.有人閉眼不看,自己隻能在網上找東西,卻非說別人也隻會網上找東西,笑死人了. 《大躍進狂瀾》 中央黨校黨史教研部主任謝春濤著.河南人民出版社出版.死了多少人,上邊有。　　 國防大學教授叢進：“據測算，中國的人口1959年是6.72億人，1960年為6.62億人，即減少了1000萬人，1961年比1959年減少了1300萬人。按照當時出生與死亡相抵後20‰的人口淨增長率推算，正常情況下1961年總人口應比1959年增加2700人，兩者相加，1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數，在4000萬人左右”（叢進：《曲折的歲月》河南人民出版社　第272頁） 　　前中國社科院院長、曆史學家胡繩說：“許多地區因食物營養不足而相當普遍地發生浮腫病，不少省份農村人口死亡增加。由於出生率大幅度大麵積降低，死亡率顯著增高，據正式統計1960年全國總人口比上年減少一千萬。突出的如信陽地區1960年有九個縣死亡率超過千分之一百，為正常年份的好幾倍。”（胡繩《中國共產黨七十年》中共黨史出版社1991年版第381頁） 恬不知恥的家夥，拜托你先證明這些著作是謠言先，再來胡說八道。還TM什麽“死了個別人”，再怎麽“個別”也是南京大屠殺的幾十倍了。還有，對農民兄弟應該尊重一點，想當年占全國人口總數不到10%的國營單位工人所享受到的種種福利待遇，都是建立在占全國人口總數82%的農民兄弟慘遭剝削的基礎上的，您老再無恥，也該明白這個道理吧？！