曾希聖和毛澤東的衝突——安徽出現餓死人

轉貼：

曾希聖和毛澤東的衝突——安徽出現餓死人

梨園公社最窮的小崗生產隊 實行了包幹到戶

曾希聖和“包產到戶”

　　1959-1961年的3年“災害”瘟疫般地蔓延全國。安徽大地糧食歉收，饑荒遍野。

　　曾因積極支持“大躍進”運動而獲毛澤東信任、時任安徽省委第一書記同時又兼任山東省委第一書記的曾希聖，在山東救災形勢略有好轉後，聽說安徽出現餓死人的情況，立即請示中央趕回安徽投入抗災工作。

　　1961年2月，在淮北農村蹲點的省委常委張祚蔭向他匯報：

　　1960年，宿縣褚蘭公社73歲老農民劉慶蘭，兒子得了肺病，公社叫他住敬老院。他對公社黨委說：“我還能幹活，不能依賴公家。”就帶著兒子上山開荒種地，當年收了3300斤糧食，交給大隊1800斤糧食和60元錢。

　　2月下旬，曾希聖派省委工作組到合肥市蜀山公社井岡山大隊南新莊生產隊進行“責任製”試點，得到絕大多數群眾的擁護。

　　4月23日，曾希聖在全省地市縣幹部會議上，肯定劉老漢搞的是社會主義，不是資本主義，支持他的創造，並毅然提出“按勞動力分包耕地，按實產糧食記工分”的聯產責任製辦法，實質上就是搞包產到戶。

　　夏天，毛澤東路過蚌埠，曾希聖在火車上匯報了推行“責任製”的情況，毛澤東聽後沒表示異議。

　　於是，他就放開膽子大幹，在全省各地大力推行責任田，至當年10月份，實行責任田的生產隊達到84.4%。據省裏對36個縣調查表明，施行責任田後平均私產比上年增長38.9%。

　　農民得到了溫飽，看到了希望；各級幹部增強了信心。

　　這一年，不少地方出現了特殊的人口流動現象———城裏幹部、教師、職工返鄉種田。

　　太和縣政府幹部就有20多人到農村種田。

　　王油坊生產隊從外地回來30多個工人。

　　筆者一位同學，丟下手中的“鐵飯碗”，跟他姐姐千裏迢迢從江蘇跑到安徽去種田。

　　安徽搞責任田的成功，很快在全國引起連鎖反應。

　　調查資料顯示，1961-1962年，甘肅臨夏有74%的生產隊、浙江新昌和四川江北有70%的生產隊、廣西勝縣和福建連城有42%的生產隊、貴州全省有40%的生產隊搞了包產到戶。全國大約占20%。

　　這時，一場惡夢已悄悄向曾希聖襲來。

　　1961年12月，毛澤東到蘇州視察，打電話叫來曾希聖，明確地對他說：“生產已經恢複，是否把這個辦法(指責任田)變回來？”這表明毛澤東反對這種做法。

　　但曾希聖沒有順著毛澤東的意思去做，反而懇求道，群眾剛剛嚐到甜頭，再讓群眾搞一段時間吧？毛澤東沉默不語。

　　不久，風雲突變，曾希聖搞的責任田遭到滅頂之災。

　　1962年2月，中共中央召開的擴大會議(即七千人大會)期間批評曾希聖搞的責任製是“單幹”，是複辟資本主義，犯了方向性錯誤。

　　中央發動大家揭發批判。當時會議氣氛十分緊張，曾希聖連座位都沒有，自己拉把椅子坐到會場邊上聽批判。會上，他對安徽餓死人作了深刻檢查，但對其推廣的責任製仍持保留態度。

　　於是，會上有的人主張開除他的黨籍，有人提出要殺他的頭……

　　最後，中共中央決定免去曾希聖安徽省委第一書記職務，調離安徽，任華東局第二書記。

　　從此，曾希聖開始淡出政治舞台。

　　在“文化大革命”中，“三自一包”和“單幹風”受到更猛烈的批判，曾希聖的日子當然更難過，1968年死於癌症。

　　令人無法理解的是，作為一名久經鍛煉、有著豐富從政經驗的高級領導幹部，不會不知道搞責任田在農村土地製度上邁出的這一步意味著什麽，要擔多大的政治風險，也不會完全不理解毛澤東“沉默不語”傳出的是一個什麽樣的政治信息。

　　那他為什麽還要向毛澤東懇求讓群眾再搞下去呢？而且在受到批判以後仍對包產到戶持保留態度呢？

　　對此，他並未作出任何解釋，但誰都清楚，那是為了救萬民於水火之中，希望安徽農民剛剛得到改善的處境能夠繼續保持下去，他才舍棄自己的一切去幹。

　　讓人感動的不僅是他那種敢於堅持真理無私無畏的政治勇氣，還有那顆火熱的愛民之心。

　　曾希聖在3年大饑荒中搞的責任製雖受到批判，但意義是無法消除的。

　　它反映的是民心和客觀經濟規律。

　　它播下的種子深深埋在農民的心裏。

　　粉碎“四人幫”後，安徽鳳陽小崗村的18戶農民，偷偷立下大包幹保證書，把517畝土地和10頭耕牛按人頭平分承包經營。當年產量等於1966-1970年5年的總和，“討飯村”變成“冒尖村”。

　　這顆農村經濟改革的“原子彈”在全國引起“熱烈反應”，“衝擊波”席卷神州大地，勢不可擋。

　　短短幾年時間，全國農村的生產隊從1979年的1.02%到1989年的99%搞了大包幹，人民公社終於壽終正寢。大包幹為中國改革開放開了先河，打響了第一炮。