關於《難忘1976》

楊浪：關於《難忘1976》
 

　  盡管沒有一個成熟的中年人會忘記它，但是在今日中國，這個日子幾乎被視作禁忌----四月五日。

　  整整31年了！

　  我知道，去年的這個日子，一些朋友打算聚會一下，表達些許的回顧與紀念；居然，連這樣的微末的事情都被“勸阻”了。。。。

　  有人究竟害怕什麽？！

　

　  所以我要在這個日子提起這本書。這部著作由程中原、羅小韻的兩篇文章和62幅（組）照片組成，完整記錄了1976年從周恩來逝世到“天安門事件”到粉碎“四人幫”的整個曆史過程。令我不解的是，這部精彩的曆史記錄著作竟然隻能在香港出版！

　

　  作為一個曆史事件，1976年的“天安門事件”為粉碎“四人幫”的偉大勝利奠定了基礎。作為一個政治事件，它以極端的“街頭政治”的形式驗證了執政的權力基礎在於人民。作為一個《憲法事件》，它證明了言論自由、集會自由、出版自由對於人民意願的表達是何等重要。作為一個精神事件，無論是旗幟、還是塊壘，它都飄揚或者鬱積在某些人心裏。

　

  “街頭政治”是一柄雙刃劍，它對於正常秩序的衝擊和破壞是不言而喻的。但是任何一個民主政體下，都表示要保證言論、出版，以及集會、結社、遊行、示威的自由。這是議會政治的必要補充；是基本人權的重要內容；是“民主”與“專製”的分水嶺。

　　

    1944年底，前清舉人黃炎培訪問延安時，曾問毛澤東：中國曆史上各朝各代興起也快，腐敗也快，你用什麽辦法跳出這個周期？毛澤東說，“我們有辦法，我們有民主”。是啊，當我們目睹腐敗正在製度化地生生不絕地產生出來的時候，想起毛澤東說的話，不知道當歌當哭！　

　　　　　　　　

    街頭政治絕不是最好的政治形式。議會政治也不見得是完備的執政形式。但是，它們至少保證不使最壞政治的發生。當我們看到曾蔭全先生剛剛通過競選、辯論、投票而當選，看到台灣政要不斷因為貪瀆被公眾監督的時候，我們已經意識到，叫做“民主”的這個東西在“一國兩製”的那一“製”裏長到了什麽摸樣。　

　　　　　　

    那是一個偉大的事件。

    31年了，當代中國的政治邏輯正是由它開始展開並延續的，可是我們今天隻能在這種半開半闔的網絡空間裏對它進行“公開”的追念。這很微妙，這種微妙猶如為“天安門事件”“平反”前的某些瞬間。中國共產黨的政治智慧之一，就表現在31年前的這次“平反”的技術過程中。

 

    31年了，程中原、羅小韻讓我們看到了一部不同凡響的著作。31年了，我們應該想未來31年的一些事情，說一些非同以往的話。

    是為記。

 

 

有關本書的影像,請見鮑昆先生的博客:

http://baokun.blshe.com/post/27/34449

博客主人：楊浪

簡介：
　　 財訊傳媒(seec)集團副總裁，中國證券研究設計中心媒體管理部副總經理。享受政府特殊津貼。上世紀８０年代起先後在《中國青年報》、《三聯生活周刊》、《中國青年》雜誌、《財經時報》、《財經》雜誌任高級職務。這裏文章較多,建議閱讀時根據興趣注意下麵的文章分類。