個人資料
正文

戳穿網棍“不服就不行”

(2007-04-23 07:41:34) 下一個
• 俺在本壇鏈接有Latest News You are here:News »Gunman Identi -明前雨前茶- ♀ (152 bytes) (18 reads) 4/22/07 • 一句話咋羅嗦這麽多次? -是個華人- ♂ (0 bytes) (5 reads) 4/22/07 • 這是文學城的發貼障礙,經常出現。 -明前雨前茶- ♀ (0 bytes) (5 reads) 4/22/07 • 看看時間,就知道不是發貼障礙, 你重複貼五次,前後跨度兩分鍾,習以為? -144021- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/22/07 • 供本版網友隨時看。這個鏈接會比—不服就不行—的新聞慢?! -明前雨前茶- ♀ (56 bytes) (6 reads) 4/22/07 • 但是1這個鏈接2其他鏈接3很多辛苦貼子都被網管刪掉俺還及時提供嗎? -明前雨前茶- ♀ (63 bytes) (4 reads) 4/22/07 • "不服就不行"如果有提到Chicago Sun-Times的貼子,拎出來看看! -明前雨前茶- ♀ (65 bytes) (6 reads) 4/22/07 • 這個鏈接就有美國各大新聞網的隨時更新!"不服就不行"充什麽大頭?! -明前雨前茶- ♀ (75 bytes) (5 reads) 4/22/07 • "不服就不行"的新聞還是從俺提供的鏈接看到的吧?!反咬一口,真有種! -明前雨前茶- ♀ (84 bytes) (13 reads) 4/22/07 • 維州槍案在本壇引發了一場求實寫貼的討論,個別人自律不夠(修改,多? -不服就不行- ♂ (3074 bytes) (155 reads) 4/22/07 • 此貼多圖,經修改,請斑竹刪去昨天的原貼 -不服就不行- ♂ (0 bytes) (5 reads) 4/22/07 • 請斑竹 不要 刪去他昨天的原貼——-不服就不行-♂怕什麽?! -明前雨前茶- ♀ (62 bytes) (5 reads) 4/22/07 • 此貼有理有據有節,時機也恰到好處 -144021- ♂ (84 bytes) (9 reads) 4/22/07 • 俺對你們幾條網棍的容忍和幫助夠大,證據充分,不信?可以往上麵看! -明前雨前茶- ♀ (62 bytes) (8 reads) 4/22/07 • 當時警察都沒確認凶手有幾人,"不服就不行"確認啦!真偉大呀! -明前雨前茶- ♀ (57 bytes) (7 reads) 4/22/07 • 戳穿你——當時Chicago Sun-Times假新聞還沒上網哪!您在哪揭露啦? -明前雨前茶- ♀ (77 bytes) (5 reads) 4/22/07 • ————————————————————有種的,回答吧! -明前雨前茶- ♀ (75 bytes) (4 reads) 4/22/07 • 不必等到確認凶手,足夠推斷你的貼錯了,所以叫你不要再貼!理由其實很 -不服就不行- ♂ (93 bytes) (9 reads) 4/22/07 • 戳穿你——當時Chicago Sun-Times假新聞還沒上網哪!您在哪揭露啦? -明前雨前茶- ♀ (62 bytes) (6 reads) 4/22/07 • ————————————————————有種的,回答吧! -明前雨前茶- ♀ (56 bytes) (4 reads) 4/22/07 • ————先把Chicago Sun-Times假新聞上網時間弄清!再來招搖撞騙! -明前雨前茶- ♀ (65 bytes) (4 reads) 4/22/07 • 這張“圖片”錯誤嗎?這張“圖片”不真實嗎?是作偽嗎?! -明前雨前茶- ♀ (54 bytes) (24 reads) 4/22/07 • "那是AOL的照片,怪不得俺..." 還記得誰說的嗎? -不服就不行- ♂ (310 bytes) (7 reads) 4/22/07 • 這不是給你的回話!——是給誰的回話?為啥在此不複原呀?! -明前雨前茶- ♀ (60 bytes) (1 reads) 4/22/07 • 在2007.4.17.美國東岸時間上午9:40之前,全世界的有關新聞都是錯的! -明前雨前茶- ♀ (62 bytes) (3 reads) 4/22/07 • 圖錯了,不怪你也不怪他們,就是不應該在別人點出來之後 -不服就不行- ♂ (132 bytes) (7 reads) 4/22/07 • 新聞—與—新聞人物是否是真凶?完全兩回事!現在徹底揭破你是網棍! -明前雨前茶- ♀ (61 bytes) (3 reads) 4/22/07 • 圖沒錯!你現在想馬後炮,撈麵子——————撈不回來啦! -明前雨前茶- ♀ (54 bytes) (2 reads) 4/22/07 • “圖”錯啦?——警察抓錯啦?——————您不是弱智吧?! -明前雨前茶- ♀ (56 bytes) (2 reads) 4/22/07 • “圖”錯啦?——還是——警察抓錯啦?————您不是弱智吧?! -明前雨前茶- ♀ (60 bytes) (2 reads) 4/22/07 • 嗨!"不服就不行"現在服不服?!咱們可以接著玩!您的麵子撈不回來啦! -明前雨前茶- ♀ (67 bytes) (2 reads) 4/22/07 • 您點出什麽啦?!當時警察都沒弄清楚幾個凶手,你就弄清啦?!您真偉大! -明前雨前茶- ♀ (74 bytes) (2 reads) 4/22/07 • 錯! 當時媒體和警方已經知道槍手隻有一個且死亡,但不排除同夥。 -不服就不行- ♂ (2184 bytes) (7 reads) 4/22/07 • 但不排除同夥=當時媒體和警方已經知道槍手隻有一個且死亡?矛盾嗎?! -明前雨前茶- ♀ (67 bytes) (3 reads) 4/22/07 • 你貼照片,就因為他是同夥, 不是槍手? 那還用狡辯什麽 -不服就不行- ♂ (92 bytes) (4 reads) 4/22/07 • 警方說的同夥,可以是為他提供交通工具等等,行凶的確定隻有一人 -不服就不行- ♂ (187 bytes) (2 reads) 4/23/07 • 別放馬後P啦!在2007.4.17.美國東岸時間上午9:40之前,您知真相啦?! -明前雨前茶- ♀ (65 bytes) (0 reads) 4/23/07 • 您就少丟臉吧!2007.4.17.美國各種中英文報紙,俺搜集到太多啦! -明前雨前茶- ♀ (57 bytes) (1 reads) 4/23/07 • 包括世界,星島,華郵,芝論壇,芝太陽時報...您還要放馬後P嗎?! -明前雨前茶- ♀ (56 bytes) (1 reads) 4/23/07 • 查查2007.4.18.美國各種中英文報紙的更正聲明,您就少放P吧! -明前雨前茶- ♀ (56 bytes) (1 reads) 4/23/07 • 為啥“人心很古”的貼子——————你不敢複原重貼呀?! (圖) -明前雨前茶- ♀ (261 bytes) (4 reads) 4/22/07 • 不要自己搬石頭炸自己腳了,“人心不古“貼的人是老俞,你居然不認識 -不服就不行- ♂ (219 bytes) (9 reads) 4/22/07 • 到此為止,免得你暴露自己太多了,讓大家看笑話。 -不服就不行- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/22/07 • 到此為止,您自己暴露太多啦!讓大家看笑話吧! -明前雨前茶- ♀ (48 bytes) (4 reads) 4/22/07 • 您煞費苦心天天叫板打棍子,哪次不是最後自己搬石頭砸自己腳?!! -明前雨前茶- ♀ (62 bytes) (1 reads) 4/23/07 • 您到底是弱智?還是聰明太過,聰明誤呀?您丟臉多少次啦!還沒丟夠嗎? -明前雨前茶- ♀ (61 bytes) (1 reads) 4/23/07 • 回首一下“不服就不行”的丟人現眼吧! -明前雨前茶- ♀ (22088 bytes) (4 reads) 4/23/07 • "不服就不行"推崇的胡錦濤書法——回首一下您更早的丟人現眼吧! (圖 -明前雨前茶- ♀ (5712 bytes) (5 reads) 4/23/07 • 請網友注意:這幾條網棍每每同時出現,齊心協力打棍子,最後集體丟臉. -明前雨前茶- ♀ (62 bytes) (1 reads) 4/23/07 • 請版主和眾網友注意此問題:這幾條網棍————幾個真身?幾個馬甲? -明前雨前茶- ♀ (61 bytes) (1 reads) 4/23/07 • 請版主和眾網友注意:為啥這幾個馬甲每每同時出現,齊心協力打棍子?! -明前雨前茶- ♀ (62 bytes) (0 reads) 4/23/07
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.