胡錦濤智庫還原曆史真相：統一戰線由康生提出

胡錦濤智庫還原曆史真相：統一戰線由康生提出

自中共總書記胡錦濤明確正麵評價國民黨抗日角色後，中共高層一直有雜音。近日中國官方媒體持別舉辦了網上座談會，由幾位胡錦濤的智庫還原抗日曆史真相，嚐試實事求是地以事實統一認識。值得注意的是，曆史真相往往並不完美，當年提出統一戰線的，原來就包括跟四人幫關係非常密切的極左派代表人物康生。

近期北京的抗戰展覽中，罕有地提及國民黨也曾“浴血奮戰”。胡錦濤特別著一眾政治局常委於8月26日進行政治學習，強調要“大力鞏固和加強全體中華兒女的大團結”，又跟老軍人舉行座談，重申自己的做法“無愧於祖國”，並在《人民日報》發表文章，強調要“把偉大抗戰精神化為振興中華的實際行動”。胡錦濤在9 月3日又一錘定音，正式承認國民黨當年“擔負著抗日戰爭”的“正麵戰場”。

可是，近日有跡象顯示，抗戰曆史已引發中南海高層的一場辯論。中國官方《人民日報》在8月15日中國抗戰勝利六十周年刊登了一篇題為《中國共產黨是全民族團結抗戰的中流砥柱》的特約評論員文章。《中國共產黨是全民族團結抗戰的中流砥柱》一文中論述的抗戰，跟胡錦濤的論述明顯有所不同。《中國共產黨是全民族團結抗戰的中流砥柱》一文強調：當年國民政府當局“頑固堅持‘攘外必先安內’的不抵抗政策，嚴令東北軍全部撤入關內，並要求民眾‘暫取逆來順受態度，以待國際公理之判斷’”。

《中國共產黨是全民族團結抗戰的中流砥柱》文章又指責，六十多年前國民政府的“錯誤政策，極大地壓製了抗日救亡的民族熱情，助長了日本帝國主義的囂張氣焰，同時也使一些人難以看清日本侵略者的野心，抱有退讓求安的幻想”。該文聲稱，“中國共產黨在江西革命根據地反‘圍剿’鬥爭極端艱苦的條件下，挺身而出，代表全民族發出了武裝抗日的第一聲怒吼”。

另外，李長春9月2日也發表了一次立場不同的講話。李長春指出，要堅持“把抗日戰爭放到近代以來中國人民反抗帝國主義、封建主義、官僚資本主義的曆史長河中來認識”。李長春所謂的“官僚資本主義”，其實就是指國民政府時代的四大家族：蔣（介石）宋（子文）陳（立夫）孔（祥熙）。李長春又意有所指地指出， “任何曆史判斷，都要從深入細致的史實分析中得出，防止主觀臆斷”。

中國共產黨的官方曆史材料指出，“國民政府期間，由於以四大家族為首的官僚資本主義壟斷社會經濟，日本的侵華戰爭和戰後美國的經濟侵略，使民族資本主義工業日益萎縮”。所以，李長春此說法，實質上是暗中批評胡錦濤。分析認為，李長春9月2日所指的“增強政治意識和大局意識”，似乎就是衝著胡錦濤而來。

針對這情況，人民網、新華網、央視國際網、光明網、中青網最近共同合辦了一次網上座談，請來包括在2005年8月26日中共中央政治局第24次集體學習時負責講解的軍事科學院戰爭理論和戰略研究部軍史所研究員江英等專家還原曆史真相。

據中共中央黨校黨史教研部教授劉晶芳指出，1933年10月，王明、康生聯名給中共中央政治局寫信，說明民族統一戰線的策略和步驟，強烈要求建立統一戰線，把物件擴展到願意抗日的除了國民黨以外的所有黨派團體，發出了中國人民抗日的具體綱領，建立中華民族推進反日運動和組織中國人民解放戰爭，這個綱領後來經過宋慶齡等1779人聯合簽名公開發表，對抗日民主運動的發展作用也是非常大的。

王明和康生當年一起提出建立統一戰線，但他們日後的際遇卻大不相同。毛澤東曾在1935年遵義會議指責王明的“左傾機會主義”使不少同誌遇難，又稱王明的左傾指揮使中央丟掉了井岡山革命根據地。

在統一戰線形成後，毛澤東曾策略性地避開了一些重要抗日戰場，避免損耗共產黨實力。王明救國心切，主張“一切經過統一戰線”、“一切服從統一戰線”；結果，毛澤東又在1937年指王明“由過去的左傾冒險主義轉為右傾投降主義”，原因是王明的主張“放棄共產黨的領導權”。

被稱為“特務頭子”的康生以心狠手辣見稱，他也一直官運亨通。康生在1975年去世時是中共副主席，排名僅次於周恩來和王洪文，中共官方對他評價甚高，但後來鄧小平執政時甚至把康生的屍體搬離八寶山烈士公墓來平息民憤。中國近年的官方媒體，也甚少提及康生這人。

另一個有趣的現象是，據中國社會科學院近代史研究所研究員步平指出，在毛澤東的主導下，“中共中央曾在1937年8月的洛川會議上提出了實行全國人民總動員，改革政治機構，廢除國民黨一黨專政的政治主張”。

來源: HPI 於 05-10-01 07:55:08