回鄉日記六 江姐的信仰

非常有趣的是， 爸爸媽媽正在看中央台播放的電視連續劇江姐。 我晚上閑來無事， 每到 8 點鍾就陪著他們坐沙發， 也順便看看，那時的人思想行為與今天有什麽不同。

故事發展中間， 看到叛變投敵的兩個前共產黨員， 劉合庭和杜孝文， 他們如何被國民黨利用， 試圖說服江姐和他們一樣投敵。劉合庭的勸解大意是說：咱們都是朋友，同事，為共產黨辛苦做了很多事，得到過什麽好處，還是國民黨對我們更好。 江姐說：你原來參加共產黨的動機就不純，不過是想為個人利益。怪不得今天你能叛變，你不過是個機會主義者，我和你根本就沒有共同語言。劉說：我和你隻是看問題的看法不同，但生命很短，無論什麽不同， 都很快會過去，留不下一點兒痕跡， 不是麽。 江姐說：你錯了， 時間要把叛徒釘在曆史的恥辱柱上，人民不會忘記他。

另一個曾是重慶市委副書記的杜孝文，人很有學問，理論水平很高。 他勸江姐說，過去咱們太理想化了，理想隻是理想， 還是咱們老同事的感情更實在， 其實人哪能隻靠理想活著。 江姐回答說，過去， 我曾經很崇拜尊敬你， 因為你講起理論來一套一套的，讓人信服。 可今天我才知道你不過是一個思想的巨人， 行動的矮子， 所以我鄙視你。

因為江姐知道所有重慶共產黨員的名單， 她的利用價值極大，國民黨想方設法要收買她。國民黨的徐處長自己來和江姐講條件：隻要你和國民黨合作，你提什麽條件都可以，你也很快會明白，國民黨對你比共產黨好太多了！ 江姐說：可我要的條件你滿足不了。徐說， 那你說說， 什麽條件。在徐看來，所有個人榮華富貴的條件他都準備答應， 還有什麽滿足不了的條件。 江姐說：我要的是“民主， 自由， 平等”，你能給得了嗎。

正因為國民黨不能給共產黨民主和平等和自由，才使得國共對立， 這就是當時國民黨的局限，他徐處長是沒能力改變國民黨的局限的。

江姐放棄了榮華富貴的機會， 放棄了個人的自由， 最後經曆了酷刑失去了自己的生命， 為的隻是這簡單的六個字：“民主， 自由， 平等”。 這才是真正的共產黨人最初的理想， 也是江姐個人的真實信仰。她視這個信仰比生命更寶貴。 同為共產黨員， 劉合庭根本就沒有這個理想， 杜孝文有這個理想， 沒這個信仰， 這就是江姐和他們倆人的不同之處。

我們今天為人處事思考問題的圓圈兒邏輯是更像這三人中的哪一個呢。大多數人是不是更像杜孝文。他沒有真實的信仰，所以停止在圓圈兒邏輯上，對現實束手無策。 最後，他的結局很尷尬。 國民黨故作姿態釋放叛變投降的共產黨員， 表示其寬大。 在新聞發布會上， 杜說， 我一時糊塗， 做了錯事，從今以後要退出政治， 回家辦學，以教育為生。

不知他做了錯事指的是加入共產黨還是投靠國民黨，回家辦學就清靜了一帆風順了嗎， 如果他不知道自己真信仰的是什麽， 困難問題再來了的時候， 他拿什麽去應付呢。

今天我們的百姓和精英們的信仰 還是民主，平等，自由嗎， 還是我們的信仰 已經變成了別的， 具體是什麽呢。 我們所信的東西和我們的思想行為，以及因為我們的行為產生的五花八門的問題息息相連。

我們明白這個道理呢，還是不明白。

[苗青青]

民主，平等，自由 是經過實踐檢驗的證明了的真理。但共產主義作為一個學說體係有別的部分並未被證明正確。所以要具體問題具體分析。馬克思畢竟也是人，他說的話，有對的成分，也有錯的。不能因為他是馬克思，我們就一定全要采納他的觀點。

比如，暴力革命，流血鬥爭一定就是是對的嗎，歧視敵對的社團和黨派，是對的嗎， 就像共產主義不能行的通一樣，同樣資本主義也不能完全行得通。

我們需要人的生命有信仰。需要每個人把他人都當成人，當成自己那樣對待。 謝謝你的討論。

[nightrose]

"民主，平等，自由"。這些詞在今天的中國簡直都變成有爭議的資本主義理念了,沒想到倒是當年支持江姐的共產主義信仰。
不過江姐的話倒是反映了一個問題“你錯了， 時間要把叛徒釘在曆史的恥辱柱上，人民不會忘記他。”
所以雖然江姐不信基督教，也有超越一個人生命曆程的時間觀念，相信共產主義必然會實現，她所堅持的信仰是正確的，人民會站在她的一方作最後審判，所以她才不惜犧牲個人生命。
可惜她所堅信的那幾條，現在還有多少人相信呢？共產主義真的能實現麽？至少目前的國際形勢看來共產主義很不樂觀，唯有一麵紅旗在中國還發展勢頭強勁，但是支持中國發展的理論已經大改觀，離馬克思的共產主義理念有相當的距離了。