中國，皇帝沒有了，“皇黨”出來了——大國崛起與中國解體(ZT)

中國，皇帝沒有了，“皇黨”出來了

大國崛起與中國解體

曾寧




中國的問題，不是崛起不崛起的問題。中國的問題，是存亡危機與現
實解體的問題。

皇帝，被中國文化塑造成了中國社會的魂魄。皇帝施“仁政”，則被
眾多中國文人視為中國式政治的最高理想。

今天，皇帝沒有了，“皇黨”卻又出來了。“皇黨”施“仁政”，再
次被部分中國文人奉為有中國特色社會主義政治的高級形式。

中國，絕對不能照搬西方意義上的自由、人權、民主等的價值觀念。
“民主化禍國殃民”，“民主化隻會導致中國的四分五裂”等等論調
甚囂塵上。

是的，筆者也認為，中國文化中的確沒有真正意義上的自由、人權、
民主等的價值理念。但這並不是說、也並不意味著，中國社會就不需
要或者根本不能實行屬於全人類共同財富、共有財產的自由、人權、
民主等的普世價值文明形態。

大一統，一統為大。在中國，再沒有比國家的統一更為重要、更為重
大的事情了。從秦漢開始，中國國家的統一就一直是建立在暴力與殺
戮的基礎之上。同時，中國還形成了這樣的政治文化，即跪拜與殺
頭；要麽跪拜，要麽殺頭；不跪拜，就殺頭。跪拜與殺頭，就是中國
政治文化的全部奧妙與核心絕密。

假如，沒有了暴力與殺戮；如果，沒有了跪拜與殺頭。中國，焉能不
麵臨國家一統局麵的嚴峻挑戰！

大國崛起，什麽算大國？何為崛起？

美國，真正的大國。建立在北美大陸人民的理想之上，自由的理想、
人權的理想、正義的理想，憲政民主更是美國人民設計、創造出來的
保障人們追求與實現所有其它理想的製度理想。理想，自由、人權、
正義的理想，再加上理想的憲政民主的政治製度，就是美國傲然屹
立、美國之所以是美國的唯一奧秘。理想，自由、人權、正義的理
想，再加上理想的憲政民主的政治製度，就是凝聚美國人心並最終成
就美國的大國地位的所有秘訣。

有一個現象值得人們深思，這個現象就是，美國人為何多以自己是一
個美國人而由衷的感到榮耀；中國，為何卻少有國人以自己是一個中
國人而感到真誠的自豪。

大國崛起！何為崛起？什麽算大國？

專製政體之下，不可能有真正的崛起。幾千年的中國曆史，能說是大
國與崛起？又是怎樣的大國與崛起？世界曆史範圍內，納粹德國、軍
國日本、前蘇聯等，能算是大國？又是什麽意義上的崛起？所有這些
國家例子，最後的結果又是如何？結局無一例外的不是──流血、災
難、死亡、直至覆滅。

中國，在現行體製下的“夢幻”崛起，筆者認為，中國在現行體製之
下的崛起隻能是“入迷夢幻”般的崛起。這種崛起隻有在半種可能性
之下才能成立，而且這半種可能性隻占49%的百分比例！這就是──
繼續暴力與殺戮、繼續跪拜與殺頭。

天！老天！老天爺！難道這就是中國？難道這就是所謂的中國崛起？
難道中國──就永遠也擺脫不了暴力與跪拜？難道中國人民──就永
遠也逃脫不了殺戮與殺頭的下場命運？

天！你假借代表人世的最高理想枉為天？天！你假借扮演人間的最高
主宰就不怕中國人民有朝一日捅破天？

中國政治文化，在半數醜陋中國文人的包裝演繹之下，儼然已經成為
了“專製有理、專製有益、民主禍害、民主無用”的混蛋文化。

縱觀人類曆史，美國、二戰後的日本、德國、老牌的英、法等國，成
長為大國的基礎性必備條件無一不是建立在自由、人權、民主之上。
二戰前的納粹德國、軍國日本、前蘇聯等國，企圖走上一條反“自
由、人權、民主”而崛起的道路，最後無一不是以慘敗而收場。中
國，自秦漢以來，建立在暴力與殺戮、跪拜與殺頭基礎上的兩千多年
的曆史裏，有過大國嗎？又是怎樣的大國？皇帝沒有了，“皇黨”出
來了。中國，欲望實現大國的夢想，是作好了繼續暴力與殺戮、跪拜
與殺頭，還是作好了危亡與解體的準備。

西方大國，高居於偉大的理想之上。東方中國，匍匐在恐怖與利害之
下。

（2006-12-03於貴陽）


民主論壇 上載