正文
毛澤東通過反右，大躍進和無產階級文化大革命等連番的瘋狂運動，不僅葬送了他自己，也一手葬送了中共的前途，使中共進入垂死掙紮。 ( )
到了鄧小平時代，他應該是看到了社會主義道路是一條死胡同，因此決心走資本主義道路。但是中共幾十年的暴政曆史已經將自身置於孤島懸崖，要體麵風光而又安全地走下懸崖談何容易？於是決定先在在經濟上改革開放，而在政治體製改革上卻不得不猶抱琵琶半遮麵，摸著石頭過河，幾次試探，幾次退縮，終於在一場全民抗議的六四驚濤駭浪中舉起屠刀，對人民欠下難以償還的血債，以至於自知死無葬身之地，不得不將自己的屍骨揚灰大海喂魚蝦。
鄧小平的錯誤就在於他沒有在自己威望如日中天的時候，大膽地啟動政治體製改革，一舉越過共產黨自己製造的天塹懸崖，平安落地，使自己成為功垂千古的曆史巨人。他的遲疑害了人民，也毀了自己。說起來，一方麵可能是他的勇氣不足，但另一方麵，更可能是由於是他的私心作怪：他要搶占先機，先讓自己的子女親友無競爭地先富起來再說。但是時不我待啊，機會稍縱即逝。所以有私心的人，是成不了曆史巨人的，即使曆史給了他們充分的機會。
到了江澤民時代，如果江澤民能從正麵總結了鄧小平的經驗，他就應該知道，政治體製的改革已經到了刻不容緩的階段。但是他卻愚蠢地選擇了一個相反的路：放棄政治體製的改革。他自作聰明的妙招是利用腐敗。想通過腐敗讓共產黨自然地爛下去，最終自然地走到資本主義的道路上去。而選擇這條路的好處是，第一他不用冒政治體製改革的巨大風險，就可以解體共產黨，第二他自己還也可以借助腐敗過程平穩的悶聲發大財。
但是自然腐爛的過程當然就不會太短。江澤民也不希望太短，因為他要要保證自己身前平安，還要保證他的兒輩甚至孫輩平安。這樣算來，這個時間當然少則三十年，多則五十年，甚至更長。可是人民能在苦難中心甘請願地等這麽長的時間嗎？當然不能。他的辦法就是，強化武警力量，加強對人民的鎮壓力度，把一切動亂的可能性消滅在萌芽狀態。他迷信自己有這個力量。
但是事務發展有他自己的規律，不按規律辦事就必然粉身碎骨。違背事務規律辦事的風險常常是隱性的，但是它卻是不可避免的，而且是巨大的，不可克服的。但是當權者常常因利益所驅而迷，過於相信自己的聰明。江澤民栽到了對的鎮壓上。如果說鄧小平因鎮壓六四而死無葬身之地，那麽江澤民則一定會因對的鎮壓而死無葬身之地。如果江澤民還有一點真聰明的話，他現在就該趁自己還沒胡塗時，趕緊立遺囑，死後也屍骨揚灰大海，追隨鄧小平，到黑暗無比的大洋溝底永世靜靜地反省，以免被後人鞭屍揚灰。
揪出了陳良宇，應該說胡錦濤時代即將來臨。這對胡錦濤來說是好事，但也可能是壞事。說是好事，是因為他可以從此大刀闊斧地做事情了，站在他的位置上，如果他選擇了站在人民的利益一邊，他就有了成為中華民族千古偉人的機會。說可能是壞事是因為，以前還可以把中共所做的壞事推倒別人身上，但是從今以後不行了，他必須自己承擔起中共行為的一切後果。
毛澤東、鄧小平和江澤民都不是什麽共產主義者。毛澤東不過是把共產黨作為成就個人實現帝王夢想的工具。他不僅要統治中國，還想不惜犧牲中國人民去統治世界。毛澤東是一個真正的世界狂人，超級個人野心家。鄧小平也許曾經是個革命的理想主義者，可惜上錯了賊船。曆史給了他力挽狂瀾的機會，無奈他錯失良機，一失足成千古恨。而江澤民不過是被共產主義運動所裹攜的一股泥沙。是機會把他推上風口浪尖，給了他曆史表演的舞台。可惜鎮壓使他沒有蓋棺就已經定論。
中共的四代核心中，也許會出現一個真正的“共產主義者”，那就是胡錦濤。但願這一中國人民的惡夢千萬不要成真。如果胡錦濤真的是一個共產主義者，那他恰恰是，非共產主義者的毛澤東，卻通過謊言塑造出一個真實的共產主義者。那實在是對共產主義運動的一個巨大的諷刺。
分析胡錦濤有可能是共產主義者有如下根據：
一， 比他年老的一代或兩代，例如鄧小平和江澤民都經曆過國民黨時代三民主義民主思想熏陶；比他年輕的一代或兩代，經受了改革開放外來民主思想的熏陶。而恰恰是胡錦濤，他在思想成型階段正是處在毛澤東共產主義謊言教育的階段。他不僅受那個階段謊言教育的毒害，而且是那個謊言時代“出類拔萃”的轎子：學生時代的共產黨員，學生幹部，政治輔導員。其所受毒害可謂深也。
二， 就是和他的同代人相比，許多人除了受共產黨的謊言教育外，在不同時期都通過廣泛讀書，出國，接受了多方麵的西方民主再教育。唯有胡錦濤，沒有出過國，也不讀什麽書。從政這麽多年，他能說得出口的書竟然就是<<卓婭和舒拉>>。這本書我們那個時代，認得字的人都看過，作為一個政治領袖也真夠悲哀的了。
三， 在今天這個世界民主潮流翻滾的時代，能說出在政治上要象窮兵黷武，餓死十分之一國民的，權力封建世襲，生活極端糜爛的獨夫金正日學習，在十三億中國人中，胡錦濤恐怕是蠍子拉屎獨一份，其政治智慧和愛民之心實在可疑。
四， 共產主義為害人類社會百年，迫害死亡高達一億多人口，社會主義製度已經被蘇聯人棄之如敝履，並且被全世界人民所唾棄，而胡錦濤還要總結蘇共滅亡的教訓，高舉馬列主義毛澤東思想，真是中毒至深，愚蠢至極。
五，在胡錦濤初期時代，他完全剝奪了人民當家作主的權力，連幌子都不要了。在國家大事他不許人民沾任何一點邊：對憲法，對法製，對政治，甚至對貪官腐敗，對社會不公，他不許看，不許聽，不許說，不許議論，更不許辯論和參與。對輿論的主觀控製已經達到中外共產主義運動史登峰造極的程度。
六，一個自稱以民為本的領袖，對於人民所提出的對話不理不睬，對的不接受，錯的不解釋，裝聾作啞，卻虎視眈眈，伺機而動，令人感到陰森可怖。而 鎮壓民運人士，民權人士，人權律師，宗教人士卻毫不手軟。動用軍警坦克，甚至特務黑社會流氓手段。對於外界的輿論抗議，一付聾子不怕響雷打，死豬不怕開水燙的我行我素架勢，比前三代核心有過之而無不及，功夫真是了得。
進行政治體製改革，走向民主開放，是大勢所趨，民心所向。逆這個曆史潮流，就必然粉身碎骨。六四屠殺，鎮壓是鄧小平和江澤民所願嗎？當然不是。但那是他們逆曆史潮流的必然結果，躲不掉的結果。隻要他們堅持他們的錯誤方向，沒有六四和也會有相類似的事件讓他們栽倒。
胡錦濤全盛時代即將來臨，但願胡錦濤看清曆史形勢，要順潮流而動，不要逆潮流而動。政治體製改革的風險雖然顯性且巨大，但是改革名正言順，有人民做後盾，隻要有足夠智慧，最後終究會取得勝利。而抗拒政治體製改革，雖然風險可能一時潛隱，但其雷霆萬鈞，勢不可擋。胡錦濤啊，識時務者為俊傑，放棄你的共產主義幻想吧，千萬不要也一失足成千古恨，步鄧小平和江澤民的後塵。共產主義已經到了尾聲，做它的殉葬品，將會尤其更加可憐。 [首發,歡迎轉載，請注明出處]- 支持此文作者/記者( )
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)
到了鄧小平時代，他應該是看到了社會主義道路是一條死胡同，因此決心走資本主義道路。但是中共幾十年的暴政曆史已經將自身置於孤島懸崖，要體麵風光而又安全地走下懸崖談何容易？於是決定先在在經濟上改革開放，而在政治體製改革上卻不得不猶抱琵琶半遮麵，摸著石頭過河，幾次試探，幾次退縮，終於在一場全民抗議的六四驚濤駭浪中舉起屠刀，對人民欠下難以償還的血債，以至於自知死無葬身之地，不得不將自己的屍骨揚灰大海喂魚蝦。
鄧小平的錯誤就在於他沒有在自己威望如日中天的時候，大膽地啟動政治體製改革，一舉越過共產黨自己製造的天塹懸崖，平安落地，使自己成為功垂千古的曆史巨人。他的遲疑害了人民，也毀了自己。說起來，一方麵可能是他的勇氣不足，但另一方麵，更可能是由於是他的私心作怪：他要搶占先機，先讓自己的子女親友無競爭地先富起來再說。但是時不我待啊，機會稍縱即逝。所以有私心的人，是成不了曆史巨人的，即使曆史給了他們充分的機會。
到了江澤民時代，如果江澤民能從正麵總結了鄧小平的經驗，他就應該知道，政治體製的改革已經到了刻不容緩的階段。但是他卻愚蠢地選擇了一個相反的路：放棄政治體製的改革。他自作聰明的妙招是利用腐敗。想通過腐敗讓共產黨自然地爛下去，最終自然地走到資本主義的道路上去。而選擇這條路的好處是，第一他不用冒政治體製改革的巨大風險，就可以解體共產黨，第二他自己還也可以借助腐敗過程平穩的悶聲發大財。
但是自然腐爛的過程當然就不會太短。江澤民也不希望太短，因為他要要保證自己身前平安，還要保證他的兒輩甚至孫輩平安。這樣算來，這個時間當然少則三十年，多則五十年，甚至更長。可是人民能在苦難中心甘請願地等這麽長的時間嗎？當然不能。他的辦法就是，強化武警力量，加強對人民的鎮壓力度，把一切動亂的可能性消滅在萌芽狀態。他迷信自己有這個力量。
但是事務發展有他自己的規律，不按規律辦事就必然粉身碎骨。違背事務規律辦事的風險常常是隱性的，但是它卻是不可避免的，而且是巨大的，不可克服的。但是當權者常常因利益所驅而迷，過於相信自己的聰明。江澤民栽到了對的鎮壓上。如果說鄧小平因鎮壓六四而死無葬身之地，那麽江澤民則一定會因對的鎮壓而死無葬身之地。如果江澤民還有一點真聰明的話，他現在就該趁自己還沒胡塗時，趕緊立遺囑，死後也屍骨揚灰大海，追隨鄧小平，到黑暗無比的大洋溝底永世靜靜地反省，以免被後人鞭屍揚灰。
揪出了陳良宇，應該說胡錦濤時代即將來臨。這對胡錦濤來說是好事，但也可能是壞事。說是好事，是因為他可以從此大刀闊斧地做事情了，站在他的位置上，如果他選擇了站在人民的利益一邊，他就有了成為中華民族千古偉人的機會。說可能是壞事是因為，以前還可以把中共所做的壞事推倒別人身上，但是從今以後不行了，他必須自己承擔起中共行為的一切後果。
毛澤東、鄧小平和江澤民都不是什麽共產主義者。毛澤東不過是把共產黨作為成就個人實現帝王夢想的工具。他不僅要統治中國，還想不惜犧牲中國人民去統治世界。毛澤東是一個真正的世界狂人，超級個人野心家。鄧小平也許曾經是個革命的理想主義者，可惜上錯了賊船。曆史給了他力挽狂瀾的機會，無奈他錯失良機，一失足成千古恨。而江澤民不過是被共產主義運動所裹攜的一股泥沙。是機會把他推上風口浪尖，給了他曆史表演的舞台。可惜鎮壓使他沒有蓋棺就已經定論。
中共的四代核心中，也許會出現一個真正的“共產主義者”，那就是胡錦濤。但願這一中國人民的惡夢千萬不要成真。如果胡錦濤真的是一個共產主義者，那他恰恰是，非共產主義者的毛澤東，卻通過謊言塑造出一個真實的共產主義者。那實在是對共產主義運動的一個巨大的諷刺。
分析胡錦濤有可能是共產主義者有如下根據：
一， 比他年老的一代或兩代，例如鄧小平和江澤民都經曆過國民黨時代三民主義民主思想熏陶；比他年輕的一代或兩代，經受了改革開放外來民主思想的熏陶。而恰恰是胡錦濤，他在思想成型階段正是處在毛澤東共產主義謊言教育的階段。他不僅受那個階段謊言教育的毒害，而且是那個謊言時代“出類拔萃”的轎子：學生時代的共產黨員，學生幹部，政治輔導員。其所受毒害可謂深也。
二， 就是和他的同代人相比，許多人除了受共產黨的謊言教育外，在不同時期都通過廣泛讀書，出國，接受了多方麵的西方民主再教育。唯有胡錦濤，沒有出過國，也不讀什麽書。從政這麽多年，他能說得出口的書竟然就是<<卓婭和舒拉>>。這本書我們那個時代，認得字的人都看過，作為一個政治領袖也真夠悲哀的了。
三， 在今天這個世界民主潮流翻滾的時代，能說出在政治上要象窮兵黷武，餓死十分之一國民的，權力封建世襲，生活極端糜爛的獨夫金正日學習，在十三億中國人中，胡錦濤恐怕是蠍子拉屎獨一份，其政治智慧和愛民之心實在可疑。
四， 共產主義為害人類社會百年，迫害死亡高達一億多人口，社會主義製度已經被蘇聯人棄之如敝履，並且被全世界人民所唾棄，而胡錦濤還要總結蘇共滅亡的教訓，高舉馬列主義毛澤東思想，真是中毒至深，愚蠢至極。
五，在胡錦濤初期時代，他完全剝奪了人民當家作主的權力，連幌子都不要了。在國家大事他不許人民沾任何一點邊：對憲法，對法製，對政治，甚至對貪官腐敗，對社會不公，他不許看，不許聽，不許說，不許議論，更不許辯論和參與。對輿論的主觀控製已經達到中外共產主義運動史登峰造極的程度。
六，一個自稱以民為本的領袖，對於人民所提出的對話不理不睬，對的不接受，錯的不解釋，裝聾作啞，卻虎視眈眈，伺機而動，令人感到陰森可怖。而 鎮壓民運人士，民權人士，人權律師，宗教人士卻毫不手軟。動用軍警坦克，甚至特務黑社會流氓手段。對於外界的輿論抗議，一付聾子不怕響雷打，死豬不怕開水燙的我行我素架勢，比前三代核心有過之而無不及，功夫真是了得。
進行政治體製改革，走向民主開放，是大勢所趨，民心所向。逆這個曆史潮流，就必然粉身碎骨。六四屠殺，鎮壓是鄧小平和江澤民所願嗎？當然不是。但那是他們逆曆史潮流的必然結果，躲不掉的結果。隻要他們堅持他們的錯誤方向，沒有六四和也會有相類似的事件讓他們栽倒。
胡錦濤全盛時代即將來臨，但願胡錦濤看清曆史形勢，要順潮流而動，不要逆潮流而動。政治體製改革的風險雖然顯性且巨大，但是改革名正言順，有人民做後盾，隻要有足夠智慧，最後終究會取得勝利。而抗拒政治體製改革，雖然風險可能一時潛隱，但其雷霆萬鈞，勢不可擋。胡錦濤啊，識時務者為俊傑，放棄你的共產主義幻想吧，千萬不要也一失足成千古恨，步鄧小平和江澤民的後塵。共產主義已經到了尾聲，做它的殉葬品，將會尤其更加可憐。 [首發,歡迎轉載，請注明出處]- 支持此文作者/記者( )
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)
評論
我是鄧小平
2006-10-05 09:25:05
回複
悄悄話
為啥falungong三個字不能顯示呢？
我是鄧小平
2006-10-05 07:13:29
回複
悄悄話
補充：是學員及其受騙者。
登錄後才可評論.
