劉曉竹：從“華皮鄧骨”到“胡皮曾骨”(ZT)

共產黨是一隻蠶。養過蠶的人都知道，蠶在蛻皮之前，特別鮮亮，特別僵硬，用時髦的話來說，就是特別有“先進性”。在我看來，胡錦濤就是共產黨這張皮，什麽時候被蛻皮，我不是很清楚，但胡錦濤很難逃脫華國鋒的命運。也就是說，明年的十七大就是當年的十一大，胡錦濤很可能像華國鋒一樣，繼續擔任共產黨的總書記、國家主席、軍委主席，但仍然不是核心，而成為華國鋒第二。 ( )

曆史常有驚人的相似之處：胡錦濤有三大特點，與華國鋒無異。一是意識形態極左，思想僵化。其實，左傾並不是都不得人心，但不得黨的精英階層的人心。華國鋒當年天天把毛主席掛在嘴邊上，贏得萬眾歡呼，威信也很高，叫做英明領袖華主席。但是有什麽用呢？中國要往前走，共產黨就要跟著轉型，這是誰也擋不住的。華國鋒不知變、不會變，就隻好被共產黨蛻皮了。胡錦濤是現代版的極左，如同“兩個凡是”的翻版，憑這兩把刷子，焉能長久？

二是無能。實在說來，凡假大空者，必定無能，也不可能聚集能人，如胡耀邦、趙紫陽這樣的幹將。而有本事的人，不可能有假大空的興趣。鄧小平可能有一千個錯誤，但沒有假大空的毛病。華國鋒縱然有一千個優點，但因為假大空這一條就要認栽。因為，中國沒有假大空的本錢，而共產黨也沒有悠悠忽忽的奢侈，必須拚命向前奔，但往前奔要有點真本事。華國鋒不也是“四個現代化”叫得震天響嗎？但有什麽用呢？你沒有實現的手段，就是個假“四化”。今天，胡錦濤把“和諧社會”叫得震天響，我看也沒什麽用。你沒有實現的手段，就是個假“和諧”。

三是喪失了知識分子的支持。在我看來，知識分子反黨並不一定能推翻共產黨，但沒有知識分子的支持，共產黨執政也難以為繼。胡錦濤一上台，左棍子耍一通，讓知識分子灰心喪氣，我看很難再贏得他們的信任。因為“左撇子”改也難啊，這就好像一旦犯過羊角風，你難保他將來會不會舊病複發。可以說，經過文化大革命洗禮，中國知識分子百分之九十九以上都是自由派的。共產黨的任何領導人，順之者昌，逆之者亡。實在說來，他們就是共產黨的天命。然而，對於善意擁抱他的讀書人，胡錦濤施以下馬威，上麵給他們戴緊箍咒，下麵穿小鞋，中間是中宣部的“胡緊套”，讓他們覺得馬上就要被重新閹割一次了。愚蠢之極，自不量力啊。

有鑒於此，在十七大前後，胡錦濤不抓權，還能維持住麵子，撕破臉的話，現在這個位置都保不住。中國不可能出戈爾巴喬夫，但中國可能出第二個鄧小平。十一大形成“華皮鄧骨”局麵，也就是華國鋒的虛位與鄧小平的實權，雖然鄧小平的最高職位不過是個副總理。十七大很可能形成“胡皮曾骨”的局麵，也就是胡錦濤的虛位與曾慶紅的實權。曾慶紅如果推動政治改革，就是第二個鄧小平。曆史淘汰，非常無情。胡錦濤是個好人，就像華國鋒是一個忠厚的人是一樣的，但是政治不是比忠厚，而是人心所向，曆史潮流。

當然，胡錦濤可以壓住曾慶紅不讓他出線，就好像華國鋒當年想壓住鄧小平一樣。但這裏麵有兩個問題：一是實力上可能做不到。二是即使有實力做到，結局可能更糟。因為這意味著共產黨的分裂。當年鄧小平不出來，共產黨勢必分裂，江山恐怕早已易主。同樣道理，胡錦濤大權獨攬，共產黨將分化得更快、死得更快。此外，共產黨的精英恐怕不都是酒囊飯袋，他們自然會在共產黨的江山與胡錦濤的小白臉之間做出選擇。那時候，胡錦濤隻能自歎“紅”顏命薄，“左”撇無力了，因為關鍵時刻，誰也不會稀罕他的“銀樣蠟槍頭”，如此一來，胡錦濤的這張紅皮還能維持多久呢？

（自由亞洲電台特約評論www.liuxiaozhu.com） ( )
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)