正文
作者meimei_ [秀才]
高勤榮，男，１９５５年１月１９日生，中共黨員，原山西青少年報刊社 ( )
<推薦：月費起價$4.99，免費大陸回撥號碼、任選美、加電話號碼.點擊這裏加入有5美元折扣>
記者，後借調至新華社山西分社《記者觀察》雜誌社工作。１９９８年５月率先揭露運城地區弄虛作假大搞假滲透工程。中紀委領導批示“山西省紀檢委先行查處”，當時高勤榮興奮異常，他說：“作為一名記者，還有什麽事情能比自己的材料讓中央領導批示焉更高興的呢？”
但事情很快轉向。胡錦濤秘書令計劃收受了山西運城黃有泉專員兼全區滲灌工程總指揮的1000萬賄賂後，就下令山西抓高勤榮，並以莫須有的罪名判了十二年有期徒刑，現服刑於晉中監獄。
下麵是有關高勤榮被迫害的情況。
農民實話實說：滲灌池建了，但沒有用過，不起作用。
幹部惱羞成怒：誰胡說了我馬上收拾他。
１９９６年，高勤榮去運城采訪，在火車上聽身邊的農民嘮起了運城的滲灌工程：“像炮沒有眼，像房沒有板，幹部升了官，農民得了磚。”一種對新聞事件的敏感，使他對此產生濃厚的采訪欲望。至１９９７年底，經過艱苦的調查，他發現，這個耗資２．８個億的所謂樣板工程，實際上是一個弄虛作假、勞民傷財、為領導臉上貼金的“腐敗工程”。
為慎重起見，高勤榮在運城跑了七八個縣，查看了許多滲灌池，拍了１００多張照片，又實地錄了像。他說：“我所到之處，尤其是公路兩邊的滲灌池，幾乎沒有一個能派上用場的。有的滲灌池中間在虛土上壘了個架子，底部也沒有做防滲處理；有的滲灌池裏雜草叢生，還長了果樹、向日葵什麽的；有的滲灌池安了上水管，可那管子是插在土裏的，一拔就起來，管口還塞了木樁，怎麽蓄水？純屬弄虛作假！更有邪的，很多池子根本沒有出水管，就是個擺設，公路邊上還居然有‘半弧形’滲灌池，遠看像池，近看缺一半，問幹部，他們說：‘誰像你看那麽細！’”
采訪中，一位農民對他說：運城是個幹旱地區，人畜吃水都比較困難，如果把修滲灌的２億多元給農民打成井，那解決多少問題啊！
滲灌工程究竟花了多少錢？高勤榮開始對於老百姓所說的２億多元不敢相信。及至後來見到地區領導向省裏領導匯報工作用的《運城地區經濟工作匯報提綱》，才發現那上麵清清楚楚地寫著：全地區累計投資２．８５億元，完成滲灌控製麵積１０３萬畝，配套７６．７萬畝。他又發現了問題：《運城日報》曾報道全地區投資１．７億元、完成滲灌控製麵積６１萬畝。而運城水利局的有關材料上卻說是７０萬畝。耗資巨大的這項工程到底完成了多少“麵積”，錢都花到哪兒去了？對於這個問題，連主要領導都含糊其辭，麵對中央電視台記者的采訪，一會兒這，一會兒那，說不出個準數。
領導閃爍其辭，老百姓們卻毫不客氣。那個滲灌典型王高升聽說“４０天完成５０萬畝滲灌田”，連連搖頭“絕對不可能，那純粹是為了應付現場會！”另一位農民告訴高勤榮：“當時為迎接現場會，讓我們６天就得蓋好（滲灌池），並且讓在虛土上插根上水管，等參觀的人走了，再把管子拔了。後來，他們發現記者來采訪，又命令３天之內必須拆除（滲灌池），不拆就用推土機推，還要罰款５０元。”
在芮城縣學張鄉，一個農民在田裏告訴記者：“滲灌池建了，但沒用過，不起作用！”她的話叫正在一旁的鄉長聽到了，立即遭到訓斥：“你胡說什麽？你胡說什麽？誰胡說了我馬上收拾他！”
高勤榮義憤填膺。強烈的責任感驅使他給《人民日報》寫內參，向中紀委反映真實情況。他萬萬不會想到，那個學張鄉鄉長要收拾農民的話，不久後會在他頭上應驗……
１９９８年５月２７日，《人民日報》讀者來信內部版刊登了高勤榮采寫的文章“山西運城搞假滲灌浪費巨額資金”。緊接著，《南方周末》、《民主與法製畫報》、中央電視台的《新聞調查》和《焦點訪談》、《中國青年報》、《農民日報》、《中華新聞報》等多家新聞媒體，都相繼作了報道，真相大白於天下。中紀委領導批示，要求“山西省紀委先行查處”。
★ 高勤榮：我愛人常常半夜裏接到恐嚇電話。
段毛英：我不同意他再告，害怕毀了孩子，他說要不然我們離婚。
山西省紀律檢查委員會派人找到高勤榮。高勤榮沒有想到，省紀委來人不問運城的假滲灌工程，反而讓他交待三個問題：一、你為什麽要寫這篇內參？二、你的動機是什麽？三、誰給你提供的線索？
高勤榮想也沒想，直言不諱地回答：“我反映真實情況是為了維護黨的形象、反腐敗！”
找他談話的人卷起材料走了。
１９９８年１２月４日夜。正在北京繼續向中紀委和全國記協反映問題的高勤榮，接到一個熟人的電話，叫他去一家飯店。高勤榮不假思索就去了。黑暗中，他的身邊圍上來幾個人：“你就是高勤榮？請你配合一下！”話音未落，他被反剪雙手，並被解下褲帶。是夜，來人押著高勤榮，打了一輛出租車秘密返回山西。 _(記者：遠望) ( )
高勤榮，男，１９５５年１月１９日生，中共黨員，原山西青少年報刊社 ( )
<推薦：月費起價$4.99，免費大陸回撥號碼、任選美、加電話號碼.點擊這裏加入有5美元折扣>
記者，後借調至新華社山西分社《記者觀察》雜誌社工作。１９９８年５月率先揭露運城地區弄虛作假大搞假滲透工程。中紀委領導批示“山西省紀檢委先行查處”，當時高勤榮興奮異常，他說：“作為一名記者，還有什麽事情能比自己的材料讓中央領導批示焉更高興的呢？”
但事情很快轉向。胡錦濤秘書令計劃收受了山西運城黃有泉專員兼全區滲灌工程總指揮的1000萬賄賂後，就下令山西抓高勤榮，並以莫須有的罪名判了十二年有期徒刑，現服刑於晉中監獄。
下麵是有關高勤榮被迫害的情況。
農民實話實說：滲灌池建了，但沒有用過，不起作用。
幹部惱羞成怒：誰胡說了我馬上收拾他。
１９９６年，高勤榮去運城采訪，在火車上聽身邊的農民嘮起了運城的滲灌工程：“像炮沒有眼，像房沒有板，幹部升了官，農民得了磚。”一種對新聞事件的敏感，使他對此產生濃厚的采訪欲望。至１９９７年底，經過艱苦的調查，他發現，這個耗資２．８個億的所謂樣板工程，實際上是一個弄虛作假、勞民傷財、為領導臉上貼金的“腐敗工程”。
為慎重起見，高勤榮在運城跑了七八個縣，查看了許多滲灌池，拍了１００多張照片，又實地錄了像。他說：“我所到之處，尤其是公路兩邊的滲灌池，幾乎沒有一個能派上用場的。有的滲灌池中間在虛土上壘了個架子，底部也沒有做防滲處理；有的滲灌池裏雜草叢生，還長了果樹、向日葵什麽的；有的滲灌池安了上水管，可那管子是插在土裏的，一拔就起來，管口還塞了木樁，怎麽蓄水？純屬弄虛作假！更有邪的，很多池子根本沒有出水管，就是個擺設，公路邊上還居然有‘半弧形’滲灌池，遠看像池，近看缺一半，問幹部，他們說：‘誰像你看那麽細！’”
采訪中，一位農民對他說：運城是個幹旱地區，人畜吃水都比較困難，如果把修滲灌的２億多元給農民打成井，那解決多少問題啊！
滲灌工程究竟花了多少錢？高勤榮開始對於老百姓所說的２億多元不敢相信。及至後來見到地區領導向省裏領導匯報工作用的《運城地區經濟工作匯報提綱》，才發現那上麵清清楚楚地寫著：全地區累計投資２．８５億元，完成滲灌控製麵積１０３萬畝，配套７６．７萬畝。他又發現了問題：《運城日報》曾報道全地區投資１．７億元、完成滲灌控製麵積６１萬畝。而運城水利局的有關材料上卻說是７０萬畝。耗資巨大的這項工程到底完成了多少“麵積”，錢都花到哪兒去了？對於這個問題，連主要領導都含糊其辭，麵對中央電視台記者的采訪，一會兒這，一會兒那，說不出個準數。
領導閃爍其辭，老百姓們卻毫不客氣。那個滲灌典型王高升聽說“４０天完成５０萬畝滲灌田”，連連搖頭“絕對不可能，那純粹是為了應付現場會！”另一位農民告訴高勤榮：“當時為迎接現場會，讓我們６天就得蓋好（滲灌池），並且讓在虛土上插根上水管，等參觀的人走了，再把管子拔了。後來，他們發現記者來采訪，又命令３天之內必須拆除（滲灌池），不拆就用推土機推，還要罰款５０元。”
在芮城縣學張鄉，一個農民在田裏告訴記者：“滲灌池建了，但沒用過，不起作用！”她的話叫正在一旁的鄉長聽到了，立即遭到訓斥：“你胡說什麽？你胡說什麽？誰胡說了我馬上收拾他！”
高勤榮義憤填膺。強烈的責任感驅使他給《人民日報》寫內參，向中紀委反映真實情況。他萬萬不會想到，那個學張鄉鄉長要收拾農民的話，不久後會在他頭上應驗……
１９９８年５月２７日，《人民日報》讀者來信內部版刊登了高勤榮采寫的文章“山西運城搞假滲灌浪費巨額資金”。緊接著，《南方周末》、《民主與法製畫報》、中央電視台的《新聞調查》和《焦點訪談》、《中國青年報》、《農民日報》、《中華新聞報》等多家新聞媒體，都相繼作了報道，真相大白於天下。中紀委領導批示，要求“山西省紀委先行查處”。
★ 高勤榮：我愛人常常半夜裏接到恐嚇電話。
段毛英：我不同意他再告，害怕毀了孩子，他說要不然我們離婚。
山西省紀律檢查委員會派人找到高勤榮。高勤榮沒有想到，省紀委來人不問運城的假滲灌工程，反而讓他交待三個問題：一、你為什麽要寫這篇內參？二、你的動機是什麽？三、誰給你提供的線索？
高勤榮想也沒想，直言不諱地回答：“我反映真實情況是為了維護黨的形象、反腐敗！”
找他談話的人卷起材料走了。
１９９８年１２月４日夜。正在北京繼續向中紀委和全國記協反映問題的高勤榮，接到一個熟人的電話，叫他去一家飯店。高勤榮不假思索就去了。黑暗中，他的身邊圍上來幾個人：“你就是高勤榮？請你配合一下！”話音未落，他被反剪雙手，並被解下褲帶。是夜，來人押著高勤榮，打了一輛出租車秘密返回山西。 _(記者：遠望) ( )
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
