正文
作者：安田 《天安門情人》作者 ( )
陳良宇是個貪官，無疑。而且是個大貪官。因此，在貪汙腐化猖獗的中國，陳良宇下台引起一片叫好聲，也就不奇怪了。顯然，普通的中國老百姓已經對貪官恨之入骨。但是，我們有理由認真思索一下：陳良宇是否中國最大的貪官？類似陳良宇式的人物，在中共高層中還有多少？
答案不言自明。那麽，為什麽隻有一個陳良宇倒下了呢？很顯然，並非因為其貪，而是沒有喊萬歲罷了。
類似陳良宇式的案件，在中國曆史上不乏先例。明朝的嚴嵩、清朝的和珅，想當初都是先皇帝的肱骨之臣。這些大臣的貪汙腐化，當然是在老皇帝的時候就已經開始了。但是，換了皇帝，他們的好日子也就到頭了。想當初，那些到處歡叫“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的順民們，也一定大大地痛快了一回。而處理嚴嵩、和珅大案的官員們，一定也如同今天的中紀委一樣，自以為是地暢想一番。但是曆史已經證明，這種“嚴打”既不能嚇阻官員們的貪欲，也不能挽救帝國的覆滅。何以？家天下也！
在中國曆史上所發生的這一類的案子，都有共同的特性：宮廷政治的犧牲品。儼然以現代文明的先進因素自居的中共，也一樣脫離不了這種把戲。如果可愛的中國人民們，在歡慶陳良宇的倒台之際，還能夠有點記性，應該不會忘記10餘年前北京市長陳希同的案子。先帝澤民同誌，也是發揚了大無畏的英雄氣概，在鄧老爺子垂危之際，以貪汙60萬的借口，拔除了九門提督陳希同政治局委員。與我同輩的中國人民，應該還記得當時興高采烈的景象吧？而短短10年時間，又出來了一個涉嫌32億之巨的陳良宇。如此看來，至少陳希同那一次的舉國歡慶是付之東流了。如果有心人，翻看當時的《人民日報》，應該還能夠找到一大堆得冠冕堂皇的社論，與今天法辦陳良宇社論相比，應該是大同小異。
10餘年間，克隆出了生物羊、中國申辦成功了奧運會、美國打垮了伊拉克，甚至楊政寧老先生都返老還童娶了一個28歲的大姑娘。而我們整個社會的貪汙腐化卻越演越烈。原因何在？無他，就是因為當政者把反貪當作了宮廷鬥爭的工具。想想看，當初陳希同因為60萬而被判16年徒刑。而同時，作為中國頭號走私犯賴昌星的父母官的賈慶林卻能一路扶搖直上，躋身國家領導人行列。不要說欲蓋彌彰了，這簡直是明確無誤地提示那些大小官員：貪汙不要緊，隻要跟對人。抓個陳希同，補缺賈慶林。
魯迅早在80年前，就哀歎中國人的不爭。而直到今天，看看網上鋪天蓋地的歡慶，安田不由感慨萬千：難道我們真的就是一個不會吃一塹長一智的民族嗎？
我在這裏，當然不是反對抓捕陳良宇。這樣的貪官，不抓何以平民憤？但是，我們必須認真地思考：作為普通的中國人，有必要為這種宮廷鬥爭鼓與呼嗎？紅樓夢中有句台詞：賈府上下，隻有門前的兩個石獅子是幹淨的。如果把這句話用在中共政壇，應該也差不了多少。那麽，陳良宇的下台，能煞住中共官場的貪腐之風嗎？陳希同的案子，已經擺在那裏。而胡錦濤，選擇在17七大之前動手，其本意也是項莊舞劍，不在反貪也。顯然，陳良宇的案子將起到殺雞敬猴的效果，向地方諸侯昭示胡核心不可動搖的地位。事實上，對比當初的陳希同案件，陳良宇案件更有點辣手摧花的味道，毫不留情。由此可見，大內幕後們所要顯示的正是他們的決心和力量！從此以後，中國會不會出現比江澤民時代更獨裁的領導核心呢？從去年四川、廣東發生的暴力屠殺維權村民的事件上，其實我們已經可見一斑。而中共對於互聯網絡的封鎖以及對於維權運動的鎮壓力度的加強，也可以管見一二。安田覺得，在2008年奧運會前，中共的獨裁統治必然是變本加厲。
陳良宇事件以後，中共地方諸侯的權力必將大大萎縮。這從韓正接任上海市委書記的講話的用詞上，已經可以發現端倪：他用了要“老領導”放心這樣的說法！可憐的堂堂中央委員，竟然在心驚膽戰之餘把中共家天下的秘密泄露得一幹二淨：原來，胡核心所要的就是“老領導”這三個字。這不由讓安田想起中共已故領導陳雲的話：還是自己的子女放心。
所以說，這次陳良宇事件，對於我等小民，根本不是一件值得慶祝的大事。該回家打麻將的，回家打麻將；該回家搞破鞋的，回家搞破鞋。在這樣一個沒有獨立的反腐敗機製的國家，哪裏會有不貪的官員呢？倒了一個陳良宇，自然會有千萬的李良宇站起來。他們所需要的隻不過是呼喊三聲：吾皇胡帝萬歲萬歲萬萬歲罷了！
Spe 27 2006 ( )
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)
陳良宇是個貪官，無疑。而且是個大貪官。因此，在貪汙腐化猖獗的中國，陳良宇下台引起一片叫好聲，也就不奇怪了。顯然，普通的中國老百姓已經對貪官恨之入骨。但是，我們有理由認真思索一下：陳良宇是否中國最大的貪官？類似陳良宇式的人物，在中共高層中還有多少？
答案不言自明。那麽，為什麽隻有一個陳良宇倒下了呢？很顯然，並非因為其貪，而是沒有喊萬歲罷了。
類似陳良宇式的案件，在中國曆史上不乏先例。明朝的嚴嵩、清朝的和珅，想當初都是先皇帝的肱骨之臣。這些大臣的貪汙腐化，當然是在老皇帝的時候就已經開始了。但是，換了皇帝，他們的好日子也就到頭了。想當初，那些到處歡叫“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的順民們，也一定大大地痛快了一回。而處理嚴嵩、和珅大案的官員們，一定也如同今天的中紀委一樣，自以為是地暢想一番。但是曆史已經證明，這種“嚴打”既不能嚇阻官員們的貪欲，也不能挽救帝國的覆滅。何以？家天下也！
在中國曆史上所發生的這一類的案子，都有共同的特性：宮廷政治的犧牲品。儼然以現代文明的先進因素自居的中共，也一樣脫離不了這種把戲。如果可愛的中國人民們，在歡慶陳良宇的倒台之際，還能夠有點記性，應該不會忘記10餘年前北京市長陳希同的案子。先帝澤民同誌，也是發揚了大無畏的英雄氣概，在鄧老爺子垂危之際，以貪汙60萬的借口，拔除了九門提督陳希同政治局委員。與我同輩的中國人民，應該還記得當時興高采烈的景象吧？而短短10年時間，又出來了一個涉嫌32億之巨的陳良宇。如此看來，至少陳希同那一次的舉國歡慶是付之東流了。如果有心人，翻看當時的《人民日報》，應該還能夠找到一大堆得冠冕堂皇的社論，與今天法辦陳良宇社論相比，應該是大同小異。
10餘年間，克隆出了生物羊、中國申辦成功了奧運會、美國打垮了伊拉克，甚至楊政寧老先生都返老還童娶了一個28歲的大姑娘。而我們整個社會的貪汙腐化卻越演越烈。原因何在？無他，就是因為當政者把反貪當作了宮廷鬥爭的工具。想想看，當初陳希同因為60萬而被判16年徒刑。而同時，作為中國頭號走私犯賴昌星的父母官的賈慶林卻能一路扶搖直上，躋身國家領導人行列。不要說欲蓋彌彰了，這簡直是明確無誤地提示那些大小官員：貪汙不要緊，隻要跟對人。抓個陳希同，補缺賈慶林。
魯迅早在80年前，就哀歎中國人的不爭。而直到今天，看看網上鋪天蓋地的歡慶，安田不由感慨萬千：難道我們真的就是一個不會吃一塹長一智的民族嗎？
我在這裏，當然不是反對抓捕陳良宇。這樣的貪官，不抓何以平民憤？但是，我們必須認真地思考：作為普通的中國人，有必要為這種宮廷鬥爭鼓與呼嗎？紅樓夢中有句台詞：賈府上下，隻有門前的兩個石獅子是幹淨的。如果把這句話用在中共政壇，應該也差不了多少。那麽，陳良宇的下台，能煞住中共官場的貪腐之風嗎？陳希同的案子，已經擺在那裏。而胡錦濤，選擇在17七大之前動手，其本意也是項莊舞劍，不在反貪也。顯然，陳良宇的案子將起到殺雞敬猴的效果，向地方諸侯昭示胡核心不可動搖的地位。事實上，對比當初的陳希同案件，陳良宇案件更有點辣手摧花的味道，毫不留情。由此可見，大內幕後們所要顯示的正是他們的決心和力量！從此以後，中國會不會出現比江澤民時代更獨裁的領導核心呢？從去年四川、廣東發生的暴力屠殺維權村民的事件上，其實我們已經可見一斑。而中共對於互聯網絡的封鎖以及對於維權運動的鎮壓力度的加強，也可以管見一二。安田覺得，在2008年奧運會前，中共的獨裁統治必然是變本加厲。
陳良宇事件以後，中共地方諸侯的權力必將大大萎縮。這從韓正接任上海市委書記的講話的用詞上，已經可以發現端倪：他用了要“老領導”放心這樣的說法！可憐的堂堂中央委員，竟然在心驚膽戰之餘把中共家天下的秘密泄露得一幹二淨：原來，胡核心所要的就是“老領導”這三個字。這不由讓安田想起中共已故領導陳雲的話：還是自己的子女放心。
所以說，這次陳良宇事件，對於我等小民，根本不是一件值得慶祝的大事。該回家打麻將的，回家打麻將；該回家搞破鞋的，回家搞破鞋。在這樣一個沒有獨立的反腐敗機製的國家，哪裏會有不貪的官員呢？倒了一個陳良宇，自然會有千萬的李良宇站起來。他們所需要的隻不過是呼喊三聲：吾皇胡帝萬歲萬歲萬萬歲罷了！
Spe 27 2006 ( )
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
