陳勁鬆：陳良宇並非大“老虎”(ZT)

小道消息，傳來傳去，就成了真。在中國，小道消息曆來比官方新聞還確實可靠，這是常識，也正是信息封鎖的結果。上海市委書記陳良宇落馬，並不令人感到意外。近兩年來，有關傳聞就一直沸沸揚揚：地方與中央對立，上海為甚；“上海幫”對胡溫當局構成威脅；胡錦濤有意安排團派親信進駐上海；等等。
( )




直到終於從上海查出大案 ---- 社保基金挪用案，外加沒有完結的周正毅案，胡溫這才找到了著力點。今日胡錦濤收拾陳良宇，和當初江澤民收拾陳希同，如出一轍。身為政治局委員、北京市委書記的陳希同，其保護傘是鄧小平，江乘鄧病危時下手；身為政治局委員、上海市委書記的陳良宇，其保護傘是江澤民，胡把江安撫妥當之後，才敢下手（遠非有人所評的“果斷”）。一個多月前，胡為江連續出版兩書，並高調吹捧。崇隆的“曆史定位”，讓江吃了定心丸。胡終於把江如瘟神般“送走”。

正如三國時，曹魏篡了劉漢、司馬又篡了曹魏一樣，胡錦濤的手法，不過是“依葫蘆畫瓢”。俗話道：“沒有吃過豬肉，也見過豬跑。” 胡錦濤從江澤民那裏，有樣學樣。“上海幫”得到的報應，恰如曹魏得到的報應。

打“老虎”，然而，陳良宇並非最大的“老虎”，在他之上，至少還有黃菊，那個身患絕症的政治家常委、排名第六的“黨和國家”領導人。黃菊妻子餘慧文和弟弟黃昔，都直接卷入了社保基金挪用案。在黃菊之上，還有江澤民，那個將黨政軍最高權力傳承給胡錦濤的前中共總書記。社保基金案中的要角，都曾直接和經常與“江澤民辦公室”聯絡。

陳良宇固然貪腐，但肯定不是最大的“老虎”，而中共官場，幾乎無官不貪，相形之下，陳良宇恐怕連大“老虎”都算不上。迄今，中共高層對陳良宇的定性是“袒護”和“違紀”，涉案多少，尚不得而知。況且，任何人，如果曾經在上海生活過，又曾經在其他省市生活過，都完全可以得出一個切身比較的結論：相對而言，洋化程度最高的上海，恰恰是中國境內，腐敗程度最低的城市。如果比照陳良宇，可以肯定，中國所有省市的“第一把手”，幾乎都有問題，且問題都不在他之下，都應在“落馬”之列。

江胡都唱“反腐”高調。如果真是為了反腐，又為何堅持“治標不治本”？誰都知道，沉屙深重的中共官場腐敗，起源於一黨統管的政治製度。隻有建立起互相監督、彼此製衡的機製，包括新聞自由和司法獨立，腐敗才可能從根本上和最大程度上得到遏製。不論是江，還是胡，都顯然無心於此。

非但如此，有多少維權人士和民眾，反因揭發官場腐敗，受盡打壓、迫害、和監禁。高唱“反腐”高調的胡溫，何曾給予他們半點同情？與其說是反腐，不如說是權力鬥爭。徹頭徹尾的權力鬥爭。代理上海市委書記的韓正，本屬“上海幫”，卻又是共青團出身，也算“團派”。隻要他能像曾慶紅那樣“反水”，胡錦濤樂得化敵為友，正好“平穩過渡”。

權力鬥爭的目的，是為了鞏固權力。有人想象，一旦胡溫權力鞏固之後，可能啟動“政治改革”。筆者奉勸，關於這方麵的想象，還是收斂為宜。江澤民收拾陳希同之後，海內外人士曾浮想聯翩，因為陳希同是“六四”屠城的元凶之一，江澤民會不會借此為“六四”平反？結果，風馬牛不相及。

胡錦濤收拾了陳良宇，又有海內外人士浮想聯翩：胡錦濤會不會開啟政治改革？其實，倒是應該思索，當初，鄧小平為何選中胡錦濤、並指定其為隔代接班人？鄧小平選定胡錦濤的理由，可以列舉很多，但關鍵的一條，胡錦濤也是“鎮壓派”。1989年6月，鄧小平在北京鎮壓，同年3月，胡錦濤已經“奉命”在西藏鎮壓。

“手上有血”，是兩者最大的共同點，也是鄧小平對胡錦濤放心的最大依據。老謀深算的鄧小平，推算邏輯是：此人年輕，卻同樣欠有血債，屬於“利益共同體”成員，總不至於自己否定自己，自己把自己送上審判台？進而算計：在胡錦濤手上，變天的可能性最小。

大凡獨裁者，臨死前都要賭一把，毛澤東如此，鄧小平也不例外。鄧小平賭了一把，押寶在胡錦濤身上，這一把，最終是贏是輸，是成是敗，人們可拭目以待。

（9/26/06 原載自由亞洲電台） (記者：蔡楚) ( )
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)