多維月刊社論：真假“和諧社會”的兩個試金石(ZT)

《多維月刊》社論／講“和諧”，不是針對與自己的利益一致、觀點一致的人講的，利益一致、觀點一致還用得著講和諧嗎？提出講“和諧”的問題，就是針對利益不一致、觀點不一致的人，甚至利益衝突、觀點對立的人講的。正是從這個意義上，人們要看一看當局所倡導的“和諧”，究竟是真和諧還是假和諧()

-----------------------------------------()

　　今年10月，中共第十六屆中央委員會第六次會議將在北京召開，據稱主要議程是研究構建社會主義和諧社會問題。觀察家說，中共領導層將交出這一屆任期的期中考試的答卷，可以預料的是，“和諧社會”這個口號，將被放大到自提出以來的最強音。()

　　中共十六大上台的新一屆領導人，四年來口號接連推出，諸如“科學發展觀”，“加強執政能力建設”，“加強黨的先進性建設”，“創新型國家”等等，讓人眼花繚亂。胡錦濤總書記在十六屆四中全會上提出的“和諧社會”，進一步與中共過去的理論基礎──馬克思主義分道揚鑣，以更大的力度借用了中國傳統思想資源，兩年來在宣傳聲勢上不斷升溫，不僅很快就超過了過去江澤民時代的“三個代表”，也取代了這位第四代領導核心本人剛剛接任時提出的“以人為本”“新三民主義”，而成為胡錦濤時代指導思想的頭號鮮明標誌，高居於統馭總體布局的晶核位置。()

　　“和諧”數十年來運交華蓋。任何一個新政權，成立之後本當盡早祭起這麵旗幟，然而毛澤東率領的中共卻是例外。一個甲子以來，“和諧”在“文革”中被打成要批倒批臭的“修正主義”，在改革中又被列為過了時要被更新、拋棄的“傳統觀念”。可以說，“和諧”在中國“姥姥不疼、舅舅不愛”，不論左派、右派，對之輕則不屑一顧，重則視若寇讎。曾幾何時，“和諧”竟然鹹魚翻身，重新被中南海奉為至寶了。()



《多維月刊》9月號(總第18期)在香港出版。(多維社)

　　對於胡錦濤總書記和中共決策層來講，高標“和諧”之旗，好處顯而易見。從國內講，半個世紀的政治運動，人們鬥慘了，二十多年的市場爭奪，人們奪怕了；眼下各種激化和潛在的矛盾攪作一團，民怨沸騰，人心思和諧，社會盼和諧；從國際講，中國的崛起已經造成了既有板塊的錯動，中國過去的挑戰者姿態又讓周邊國家、國際社會心有餘悸；在這種情況下，中共領導層提出“和諧”，雖然並不是萬應靈丹，但是對內能給民眾一副鎮靜劑，對外能給列強一顆定心丸。()

　　“和諧”因其內涵和外延模糊，於是包容性強、涵蓋麵廣，是進行方針調整、銜接前後不同政策，避免硬著陸、拐急彎的優質路標，是最大限度地凝聚共識、贏得人心的上佳口號。世界上什麽好東西不能裝到“和諧”裏麵去呢！舉凡穩定、發展、民主、自由、道德、祖國統一、民族團結、博弈、對話、濟貧、致富、救災、反恐，甚至學術誠信、商業打假……推出任何一項新政策，廢除任何一條老規定，隻要聲明是為了“和諧社會”，都能更擁有一份政治正確，更讓人易於理解和接受。就連當前徴地抗爭、維權訴求的請願書、抗議信上，哪裏不是寫著“為和諧社會”？這實際上重演中國從辛亥革命時期以來的老戲碼：“鹹與維新”，“鹹與改革”，如今又“鹹與和諧”。然而，也畢竟從一個側麵顯示了這一口號是以何種速度和廣度深入人心。()

　　如果說，過去經濟效率至上，相信“把蛋糕做大”就能緩解矛盾，卻事與願違；那麽現在換一個思路，轉而信奉利益公平重組，重視“把蛋糕分好”，應該說還是對症下藥的。問題是，要什麽樣的“和諧”？怎麽樣去達到和諧？()

　　講“和諧”，不是針對與自己的利益一致、觀點一致的人講的，利益一致、觀點一致還用得著講和諧嗎？提出講“和諧”的問題，就是針對利益不一致、觀點不一致的人，甚至利益衝突、觀點對立的人講的。正是從這個意義上，人們要看一看當局所倡導的“和諧”，究竟是真和諧還是假和諧。()

　　例如，黨政權力機關內那些巨鱷蛀蟲，他們的利益與人民的利益就是尖銳衝突的：要麽橫徴暴斂，要麽貪贓枉法，官商勾結，上下串通，黑白通吃，魚肉鄉民。他們不僅非法攫取巨額財富，而且就像山東臨沂政府有關部門那樣，欺壓百姓，激化矛盾，造成社會動蕩。對這樣的人，如果不是有一個肅清一個，有一窩鏟除一窩，而且在製度上更采取根本措施來堵塞漏洞，防止前腐後繼，怎麽可能實現和諧？當局如何對待貪官酷吏，這實際上就是判定真假和諧的一塊試金石。()

　　再比如，在中國社會轉型、摸索未來發展方向的重要關頭，很需要讓民眾暢所欲言，集思廣益，其中必然有許多為當局聽不順耳的見解。對待與當局不一致甚至相反的意見，是尊重和保護他們的合法權利，不斷拓寬言路，紓解民怨，促進溝通，求同存異？還是強行壓製，硬性消音，甚至像最近連續抓、判敢言記者那樣，動用專政、特務手段，槍打出頭鳥，殺一儆百？這實際上是判定真假和諧的又一塊試金石。()

　　和諧不是萬馬齊喑，和諧不是鴉雀無聲，和諧不是一言九鼎，和諧不是沆瀣一氣。()

　　究竟執政者的“和諧社會”包含哪些具體內容，有哪些客觀標準，采取哪些切實步驟，對執政黨、各級官員和民眾有哪些明確要求，眼下還不得而知。據稱中共已經指定政治局常委曾慶紅具體負責組織班子，進行調研，起草有關文件，在十六屆六中全會上討論通過。曾慶紅指出，構建社會主義和諧社會比全麵建設小康社會的要求更高、時間更長、任務更重。信然！在這個時候，我們提出上麵兩個方麵的試金石，正是因為我們堅信：離開法治和民主，和諧就隻能是一句空話。