正文

美國五大電影公司訴北京公司侵權(ZT)

(2006-09-13 15:24:58) 下一個
VOA記者: 田野

美國五大電影公司控告北京一家商貿公司侵權,要求賠償250萬元。有分析指出,此事顯示外國公司開始通過法律程序保護在中國的權益,這也是檢測中國法治是否健全的一個重要指標。 ( )






*指控被告賣盜版影片*

美國二十世紀福克斯、迪斯尼、派拉蒙、環球和哥倫比亞等五大電影公司聯合向北京一家中級法院提起訴訟,指控北京世紀海紅商貿公司(音譯)及其所屬音像商店侵權,出售盜版影片,五大公司要求250萬元的賠償。

過去,外國公司在知識產權遭到侵犯的情況下,通常將事情提交中國政府有關部門。中國日報引述清華大學知識產權法專家王兵的話說,對知識產權所有者來說,罰款和沒收等行政懲罰手段更快捷,花費也比較少。

*由訴諸政府到訴諸法律*

台灣政治大學經濟研究所的莊奕崎教授在接受采訪的時候分析指出,外國公司之所以把問題提交所在國政府,是因為,在發展中國家,知識產權的保護更多的是一種政府行為。

莊奕崎:“在開發中國家,有法律還要執行,執行是不是有一個好的環境,政府要有認知,願意去加強,去取締,這顯得就很重要。所以他們希望通過法律這個途徑,要求政府在執行方麵更加有效,能夠更嚴格地去執行。”

美國五大電影公司的這次法律行動則顯示,外國電影公司在保護自己權益方麵開始采取不同的方式了。莊奕崎教授認為,這起訴訟案可以檢測中國法治的健全程度。

莊奕崎:“這些大的美國公司希望經由法律途徑,一方麵可以透過媒體的報導,另一方麵可以透過國際的關注,可以了解大陸經濟發展過程中,法治化有沒有配合,我想這也是一個非常重要的指標。”

莊奕崎教授分析說,知識產權的保護與一個國家的發展階段有著緊密的關係。落後國家在發展初期,政府會有意無意地忽略對知識產權的保護,所以外國企業更多地會與當地政府交涉保護知識產權問題。但隨著經濟發展和本國技術水平的提升,保護知識產權的重要性就凸顯出來,而相關的法律也會出現。

*模棱兩可的餘地很小*

莊奕崎教授指出,中國開放的速度非常快,短短20年左右的時間就進入了國際軌道,馬上就受到了國際社會的規範。所以對政府來說,在知識產權保護方麵可以模棱兩可的空間非常少,因此必須迅速做出相應調整。

莊奕崎:“中國大陸是所有開發中國家外資投入最多的,這些外資進入的一個前提是你的法治是不是夠健全,能不能保障我的投資,所以說這是一個相當好的檢測。我想中國政府也會相當注意這個事情,因為表現不好,大家就會形成一種觀感,認為你的法治還落後很多,這對他們相當不利,所以我相信中國大陸政府會很嚴肅地去看這個事情。” ( )
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.