正文
看了上海《東方早報》對李達昌案件的報道，認為有必要略加評論，以正視聽：
1，把李的女兒扯進來，給人許多聯想。那麽，就請神通廣大的《東方早報》好好深挖一下內幕，把李的女兒如何找父親說情，得了什麽好處，如何得好處，如何受到提拔等等內幕，通通抖出來，讓我們看看李達昌如何徇私舞弊，貪贓枉法。
據我所知，李的女兒完全無辜。她當時是中川公司的小雇員，單位有困難，發不出工資。公司老總讓她跟父親說說，她去說一句，乃人之常情。一沒有拿任何回扣，二也沒有任何提拔，三也沒得到任何其它物質回報。這算哪門子罪行？難到中共其官員的子女，都沒有，也不能跟爸媽談本單位的事情嗎？
2，再請你們說清楚，事件發展的前因後果，時間順序。不要顛三倒四，張冠李戴。首先，李達昌接任副省長時，中川國際己經負債累累，危機重重，成為四川省的難題。李受命於危難之間，全力投入國際談判，最後給中國挽回了損失，既沒有賠償，也沒有走上國際法庭。但後繼方案是要重組公司，繼續合作，難道李為了履行國際協議，試圖挽救中川，而不得不動用那筆不再用於索賠的專款，其動機有什麽錯嗎？
3，以他的權力範圍，此事根本不能自做主張，還要經過上級領導批準。他為此去說服省裏領導，出發點是挽救中川，執行同烏幹達的協議，而不是為了私利。這不正是他的責任和本分嗎？如果他批字有罪，上麵領導批字就沒罪？如果他說服領導批字，所以領導無罪，那麽他下麵的人說服他簽字，他也應該無罪才對。把一般工作失誤，上綱上線為犯罪，並從嚴懲處，是李達昌案的要害所在。
4，做為負責任的媒體，應該有獨立分析能力，更應該有社會責任心。希望《東方早報》深挖李案背後的黑幕，挽救中共司法江河日下的名聲。
四月五日
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
