打死韓寒和解散作協的文化革命

08年折騰到了現在才有點安靜下來的樣子。 這情景就像以前出嫁的姑娘， 直到終於客人散盡， 想起來要做人妻為人母了的一刻。

世界安靜了，有人卻閑不住， 於是推出了作協主席網絡作品大賽的遊戲。 這件事對於網絡和作協主席來說，本來是兩相其美的事情，一個可以借機吸引眼球，一個可以趁勢提高作品的知名度。韓寒是個知趣的人，適時拋出了一個話題：假如我是作協主席， 我就把作協解散了。

不得不承認，韓寒這個話題很吸引人。 這不，我們的作協主席馬上有人上勾了。回了一句：假如我是韓寒的爹，我下一秒就把韓寒打死。

這下熱鬧了。

韓寒本來就是一個很有號召力的人，這個“做他人爹，打死兒子”又是一個很暴力的語言， 在一個“據說”傳承我們國家文明傳統的作協主席嘴裏吐出來， 確實很雷人。 於是網上乘機罵人的，順勢勸架的，假裝解釋的，都一下子找到了自己的定位， 這個作協主席網絡曬作品的遊戲也就在口水中堂而皇之，半遮琵琶的出場了。

我決定再給雙方加點油，讓這個遊戲和這個吵架弄得更真實一些。

當然，我們必須弄清楚的是， 作協主席本來沒有想吵架。 他不過是覺得韓寒用得這個句型比較好玩，因此借它造了一句， 同時也給大家做了一翻指點， 這是一個虛擬語句，很好玩， 別當真，當真就不文而俗氣了。

嗬嗬，我也很喜歡虛擬語氣， 但我同時很俗，總以為這裏麵有點東西還是要當真的。

韓寒和作協主席之間的鬥嘴， 並不完全是文人之間的罵人，而是一種文人生存狀態的鬥爭。韓寒瞧不起作協那樣的生存狀態，認為那樣不但耽誤自己還影響了後麵人的生存。 這裏麵不能說百分之百的正確， 但肯定代表了很多人的心聲。 作協主席呢，認為韓寒這樣的生存狀態完全是浪費才華，毫無出路，大概隻有作家而後仕達，仕達然後作文才是唯一光明大道，所謂“文”之大者， 為國為民。 作文是為了國家人民生計， 為官是為了國家人民生計，即使鬥嘴也是為了國家人民生計。 做一個作家協會的主席，就是衡量為國為民做貢獻的高度， 然後又為了這個忙碌，作縣長，市長，主編，黨委書記， 顧問，專家。。。把國家大事的方方麵麵都關懷照顧到了。

可是韓寒說，您哪，還是忙你的寫作吧，那些事沒您照樣有人做，說不定沒有了您別人幹得更好，不要占著茅坑不拉屎。

作協主席說了，不占茅坑怎麽為國為民？你再胡說我替你爹打死你！

非但如此，這兩代人的語言風格還是很有代表性的。韓寒再狂， 至少還得說個理，試圖在理上站住腳。 到了作協主席那一代，打死人比什麽都省力， 多快好省。

所以這場文化革命誰勝誰敗？絕對不是誰誰誰寫了多少文章能夠衡量的，我就搬了凳子一邊看著。即使到了最後沒有動靜了， 不也實現了和諧了麽？

正好!