兩隻黃鸝四條腿

大家好,小黃鸝博客開通了。
個人資料
正文

名人逐個罵-孔子2

(2007-12-25 11:36:57) 下一個

       老婆對我批判儒家很不以為然,總以為那是騙小姑娘的。

       “那是沒用的,現在的小姑娘精明著呢”。老婆幸災樂禍地說。

       “騙小姑娘?難道你是被我騙到手的不成?”

       “哎,我那時太傻了。”老婆又痛心地抱怨, 大概惟恐以後我不再騙她。

        說到傻,倒使我想起,這個世界問題就在於傻子太少, 聰明人太多。俗話說老不看《三國》(嚴格來說應該是《三國演義》這部小說,下麵同), 但現在看《三國》的老家夥實諤?啵?桓齦雋返美霞榫槁??

        譬如《三國演義》寫到許攸的死。 許攸本來是袁紹手下的謀士,後來因為不滿意袁紹太小氣,就跑來向曹操告密,說袁紹的軍糧放在何地, 可以偷襲成功。曹操當時糧草不足, 正當維持不下去, 聽了這個消息大喜,於是聽取許攸的計策, 偷襲成功,殺死袁紹看糧的大將淳於瓊,俘獲投降的大將張合高覽。袁紹的軍心大亂, 被曹操以少勝多以弱勝強一舉擊敗(這就是曆史上有名的官渡戰役, 但是曆史上是否真的因為許攸的告密導致曹操的偷襲成功,就不好說了)。 官渡戰役以後,許攸非常得意, 自以為有功於曹操,成天吹噓他的功勞。 吹噓功勞也罷了,他還經常挑釁曹操手下的將士,說他們都是廢物, 全靠了他才取得勝利,否則早就被袁紹打敗了。

        一個人背主求榮,本來已經很可恥了,但是許攸偏以為得意。 得意也就罷了, 還要貪圖功勞,覺得曹操對他的賞賜太少。抱怨賞賜少也罷了, 他還偏不直接對曹操說,非得在曹操手下麵前炫耀, 說他們的獲得的賞賜全靠他。 荀彧郭嘉等謀士聽了,不過笑笑,因為他們早年在袁紹手下呆過,早知道他是什麽樣一個人[1]。可他偏偏惹了一個不該惹的家夥-許褚。

        且說那一天許攸碰到了許褚,看見許褚穿著衛士長的衣服,非常帥氣。 許攸就跑上前去搭話說,“我的本家啊,穿得真漂亮啊”。 許褚對他很是不耐煩,說“別惹你老子,誰跟你本家啊?”許攸碰了一鼻子灰,就大放厥詞說,“小子神氣活現啥?沒有我,你早就被袁紹抓去當俘虜了,居然敢對大爺不敬”。 許褚一下火了,拔起配劍就把許攸砍了說,“將士們在前麵流血拚命,傷得傷了,死的死了,才換來今天的勝利。你小子在後麵動動嘴皮子,背主求榮居然還覺得立了天大的功勞。 我許褚不屑和你為伍,今天殺了你為死去的將士和袁將軍報仇”。

        從這個故事看出,許攸就是一個小人。但越是小人,曆來為他辯護的君子越多。 很多人說,許褚之所以殺許攸,是因為聽了曹操的暗示。 看不出這點的,就是傻子。

        連許褚這樣的大老粗居然多看出了曹操要殺人的暗示, 由此看來,這個世界上的聰明人實在太多。 再譬如說到文化大革命,很多人就說是個人崇拜的問題。其實這是大大低估了中國文化和中國人的聰明智慧了。 《三國演義》裏麵的許褚都知道看曹操的眼色殺人,何況文化大革命中的那些才子呼?

        再譬如說,我家隔壁的張木匠, 每年大年初一,一清早就拎了一盒大蛋糕到鄉長家裏拜年。他滿麵笑容,好像鄉長家的管家,幫他接待四方人士,幫他準備午飯和晚飯,直到天黑才回家。 他妻子抱怨他, 說他不管家裏的事到人家去做長工幹什麽,張木匠必定罵他老婆頭發長見識短。 後來有一天他喝醉了,才吐露真言,原來他到鄉長家去幫忙一天並非沒有收獲, 他為此知道鄉長對各方人士的態度,可以作為他對各方人士態度的參考的。 此人後來在文革中果然大紅大紫,抄家的時候一抄一個準, 揭發“階級敵人反動派“的時候一揭一個準, 以至於縣裏的革委會都知道這個人,屢屢請他去總結經驗。
   
       後來文革結束, 很多人要批鬥他, 結果他搖身一變,批鬥革委會比誰都起勁, 因此逃脫了批鬥。 文革過後的幾年,他碰到大家就說,“全是文革害了我啊,差點害我坐牢”。 不過大家都知道他的底細,聽到他的控訴一笑而過。這幾年張木匠又懷念起文革來了,因為他收藏了很多文革時間的書籍字畫,頗能“證明”當時的黑暗的, 賣得很紅火。可惜張木匠好酒, 某次喝醉,不自覺又哼起了“文化大革命”就是好。大概象張木匠這種人,是適合於生活在亂世,越是亂世,越能體現他良民本色,能夠把上級領導的心思摸得一清二楚,誰可以罵,誰不可以罵,弄到最後,連上級都要問他的主意。 張木匠曾經借托名人的口說,“學問這種東西,做到一定的程度以後就得看另外的東西了”。 這另外的學問以後的東西,就是看領導上級的眼色,借領導打擊對手,屢試不爽,已不足為外人道也。

         因為這個緣故,我罵孔子也屬於很傻的行為。 我的第六感告訴我,這篇文章必然被打落冷宮,或者被標為“瘋子”所為。 奇怪的是,我妻子雖然反對我批判儒家,卻偏偏支持我這次批評孔子。 我問她緣故,她說,“我覺得你上次罵孔子有點雷聲大雨點小。說了半天孔子家人罵孔子的事情。孔子家人罵孔子已經過去幾千年了,幹你又有何 事?難道孔子就這點值得罵麽?我覺得要罵就得幹脆一點,否則還不如不罵”。

        妻子說得不錯,孔子可罵的地方很多。我今天說了半天,就是要罵孔子的“汝要為君子儒,無為小人儒”。 我覺得這句話純粹就是用人害人的。如今時代,正當小人橫行的時代,即使不做小人,也不要做君子,否則會寸步難行。

       這句話騙人還不僅如此。這句話還給我們一個錯覺,似乎我們以前的文明遠比現在為好。以前中國遍地君子,現在則盛產小人,原因就在於沒有沒有繼承儒家正統。

        我以前也相信這種說法。但是我寫了幾篇批判儒家的文章以後,突然發現我以前的以為實在是大錯特錯了。我總覺得我的批判儒家,並沒有涉及到政府什麽事,現行的政府好像也沒有因此對我有所不滿,沒有宣布我為墮落分子。但是卻頗有一些文人,因此把我當作了墮落分子,不停地騷擾我,好像我挖了他家的祖墳,強奸了他家祖宗那樣的憤慨。 這件事充分說明,所謂的言論自由,其實不一定是政府在阻擾,倒是有些人借著政府和法律的名譽做的。

       不但如此,這個“做君子儒”還解釋了文人們為什麽那麽熱衷於做官,因為這樣一來,他們可以掌握國家機器,大打官司, 從而做一個立於不敗之地的良民, 理所當然的鉗製輿論,造謠生事的。

       所以我今天再罵空子,就是要罵這個所謂的君子儒。所謂的君子儒,其實就是披著羊皮的狼, 就是披著仁慈外衣的小人,就是莫須有的理直氣壯。

[1]荀彧:田豐剛而犯上,許攸貪而不治。審配專而無謀,逢紀果而自用
      原創文章,嚴禁剽竊,歡迎轉載,注明出處。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
兩隻黃鸝 回複 悄悄話 回複風清月白的評論:
Thanks, you are right
風清月白 回複 悄悄話 儒家文化的"萬般皆下品, 唯有讀書高",實該詮釋為"萬般皆下品, 唯有做官高".但做官的,有時還不如見風使舵的小人高.
登錄後才可評論.