好吧，做一次科學打假和業餘科學家的PK仲裁

方舟子經常批評業餘“家”們，號稱科學打假。

我認為這個問題本質還在於儒家思想的問題。 為什麽呢？因為儒家思想喜歡用玄學來理解科學。

在他們看來，科學好像很神奇，能夠做一般人做不到的東西。其實科學家並不神奇，他們的特點在於他們做一般人不做的事情。本質上說，他們並不特殊，隻不過在那個領域有著足夠的愛好。 所以專家們流行的笑話就是：對自己的領域知道得越多，對專業外的東西知道得就越少。

這個概念和中國的儒家思想是不一致的。 儒家號稱“博士”，就是認為知道的東西比別人多。 其實這個理論早就受到批判了，譬如《兩小兒辯鬥》， 就說明博士對於很多常識性的問題往往是欠缺了解的。

因為這個錯誤理解，很多人對中國的業餘家門的理解並不準確，認為他們的問題在於不研究專業科學工作者經常研究的東西。恰恰相反，中國的業餘“家”在於太熱衷研究專家們成熟的結果。

舉個例子吧。歌德巴赫猜想，它確實是業餘愛好者做出的猜想，因為這個猜想的難以證明，讓很多專家頭疼了很長時間， 直到現在被部分證明1+2。

這個業餘愛好者的貢獻在於他提出了專家沒有去想的問題，專家就在於能夠不停研究下去把這個問題解決/或者部分解決。

但是中國的業餘“家”們不一樣。在歌德巴赫沒有提出問題之前，他們永遠也不會去討論這樣的問題，隻有一旦這個問題被解決的差不多了，他們才肯放下他們的架子去“研究”一下。

再譬如愛因斯坦的相對論，愛因斯坦當時確實不是專業物理工作者，但是相對論的成功在於在他之前沒有人仔細考慮過這個問題。愛因斯坦考慮了這個問題得出結論之後，並沒有因此說明別的科學家錯了，隻是說明在他那個領域他的理論更接近事實。

但中國的業餘“家”們，在愛因斯坦沒有提出這樣的問題之前，他們永遠也不屑去提出問題，隻有等愛因斯坦的理論被大家公認了，他們又再次屈尊研究了這樣的問題。

我在大學讀書的時候，在二手書攤上用五毛錢從一個哲學係的學生手裏買了曾謹言的《量子力學》，而這套書的最新版的價錢在當時已經很不菲了。這個經曆充分告訴我們，我們的業餘“家”們大概隻是想考驗他們的智商才去研究這些理論，而不是真正的愛好。

這就是我們的業餘“家”們的問題，他們的問題不是在於他們不知道專業科學家/科學工作者研究的問題，而是他們研究的都是專業科學家/工作者研究了無數年的問題， 研究的都是最熱門的話題。就算你比一般人聰明吧，也不至於這麽懷疑別人的智商吧。

所以我的建議就是，如果真地想成為業餘科學家，倒是希望你們研究一些別人沒有注意或者很少注意的領域，這樣成功的幾率要大不少。

當然，最後要說明的事，我非常尊重那些努力證明比別人更聰明的人，隻是提個建議希望他們更能成功， 這樣大概也是皆大歡喜吧。