外交家成長故事

第二節 剿滅義軍，嶄露頭角

　　“時勢造英雄。”明末社會的動蕩不安，為洪承疇施展其才能和謀略提供了實踐的機會，而每次實踐的成功，又為他加官晉爵提供了依據。當大權在掌、獨當一麵的時候，洪承疇的足智多謀便得以充分表露和發揮了。

　　明朝天啟七年（1627），陝西大旱，澄城知縣張鬥耀“催科甚酷，民不堪其毒”。縣民王二，聚眾數百人，皆以墨塗麵，闖入縣城，殺死知縣。王二領導的起義，正式拉開了明末農民戰爭的序幕。

　　星星之火，可以燎原。王二起義的次年，即崇禎元年（1628），陝西許多地方的饑民、失業驛卒和逃亡士兵等便聞風而動，紛紛起義。如府穀縣農民王嘉胤率領廣大群眾起義，王二聞訊即率部來匯合，共擁眾五六千人；清澗人王左桂（原名王子順）更召集騎士萬人，反於宜川；漢南人王大梁起義後，有部眾數百人，自稱大梁王，到崇禎元年十月，又有成縣、兩當兩地的農民三千多人加入，攻克略陽，逼近漢中府；清澗人點燈子（趙四兒、趙勝）也在本縣起義；十二月，固原發生兵變；崇禎二年，階州士兵周大旺率眾起義；三年，陝北饑軍三千餘人在神一元領導下起義。

　　人民起義的烈火，開始在三秦大地熊熊燃燒，而且越來越旺。這就使剛剛登上皇位的崇禎皇帝驚恐萬狀。遂於崇禎二年（1629）二月，以楊鶴為都察院右都禦史兼兵部侍郎，總督陝西三邊軍務，全力對付起義軍。《明通鑒》說：“是時，關中寇熾，廷臣莫肯往，群推鶴。上召鶴問方略，對日：清慎自持，撫恤將卒而已。”顯然楊鶴是把農民起義看作一個嚴重的社會問題。他還提出了“剿撫兼施，以撫為主”的策略。

　　事實上，在對付農民起義的問題上，明中央和地方的官員，大抵主張剿撫並用，但究竟是以剿為主，還是以撫為主，卻往往出現分歧。楊鶴以撫為主的方針，得到了部分廷臣和地方官員的支持，崇禎帝也一度表示認可。在崇禎四年（1631）正月的一次廷對中，他就說：“寇亦我赤子，宜撫之。”由於各種各樣的原因，楊鶴的主撫政策以失敗告終。四年七月，楊鶴即下刑部獄。

　　而此時的洪承疇卻有自己的想法與做法。崇禎二年（1629）九月，混天王與王子順等千餘人活動於雒川縣曹店村、宜川縣龍耳嘴一帶，後又掠韓城的龍門渡，守將失利。時為督糧道參政的洪承疇同撫院中軍李滿倉、都司艾穆、千總費邑宰等擊敗起義軍，起義軍走清澗，韓城解圍。這一戰使得洪承疇名聲遠揚，也為日後的升遷提供了堅實的依據。

　　崇禎三年（1630）六月，起義軍首領王嘉胤殺孤山副將李釗，米脂張獻忠聚眾響應，起義軍勢力越發壯大，對官軍的威脅進一步加強。在這重要時刻，洪承疇被朝廷任命為延綏巡撫，成為大權在握的一方長官。當時，洪承疇雖然是陝西總督楊鶴手下的一名官員，但他並不支持楊鶴“以撫為主”的策略，而是采用“以剿為主”的“內定”策略。在大力剿滅起義軍的同時，對既降複叛的王左桂等人，洪承疇則殺之。他認為強硬手段是對付起義軍的最好辦法，從而引起朝廷重視，也是使得他能夠飛黃騰達的機遇所在。

　　黃河把山西、陝西分隔東西，山西自河曲至蒲津一千五百裏，河麵較窄。崇禎三年以後，陝西起義軍不時過河，攻城略地。如三年四月，起義軍陷蒲縣，分兵東略趙城（現已撤銷）、洪洞、汾、霍，西略石樓、永和、吉、隰等州縣。洪承疇也率領官軍過河入山西境。崇禎四年（1631）七月，點燈子部六千餘人東渡山西。八月，洪承疇大敗點燈子於山西桑落鎮。不過洪承疇的主戰場還是在陝西。

　　崇禎三年六月，起義軍首領王嘉胤陷黃甫川、清水二營，遂居府穀。洪承疇與杜文煥率部圍之，王嘉胤等深夜劫營，被官軍擊敗。八月，王嘉胤勾西人人犯，佯裝乞降，乘機奪路走皇甫川，後複引西人入掠。洪承疇、杜文煥從孤山進擊，又一次將其打敗，王嘉胤部崩潰。四年四月，投降官軍的義軍首領不沾泥擁眾挾糧賞，複攻米脂。總兵王承恩、侯拱急率三千人至葭州，洪承疇、張應昌亦至。不沾泥分兩營以待，兩軍交戰數次，起義軍不敵，於是逃遁。洪承疇等率軍緊追，至西川，斬殺義軍三百餘人，溺死者不計其數。官軍屯住西川雙湖峪，其間有窯寨六十四，皆險絕，都是義軍及貧苦人的聚集地。洪承疇乃令在此設防堵截，不沾泥恐惺萬狀，率百騎逃關山嶺。都司馬科等追之，盡殲其騎。不沾泥無路可走，於是向官軍投降；為了表示自己的“忠誠”，不沾泥親手殺死義軍首領雙翅虎，綁縛柴金龍以自獻。六月，混天猴、獨行狼等義軍萬餘人自甘泉犯合水，洪承疇得到報告立刻率兵追擊，在甘泉山中將其打敗，混天猴等隻好乞降。這段時間，洪承疇以自己的謀略，對義軍無論是剿還是撫都取得了較大的成效。

　　在楊鶴“以撫為主”的政策指導下，招撫沒有什麽成效，大抵旋撫旋叛。如滿天星曾降於楊鶴，楊鶴就曾按照其設想選驍勇者安置營中，遣散一般部眾一萬兩千餘人，並命起義軍頭領分別強製回家。然而不到數月，眾人又紛紛叛去。就是對楊鶴，義軍亦視之如兒戲。四年三月，起義軍首領孫繼業、茹成名等六十餘人來投降，總督楊鶴非常高興，欣然接受。官軍還設禦座於固原城樓，令投降者跪拜，並呼萬歲。接下來又宣讀聖諭，令投降者發誓，然後解散，或歸農，或留軍中。然起義軍對楊鶴的招撫“視作兒戲”。

　　崇禎四年四月，省臣劾陝西總督楊鶴“恇怯玩寇”。言官也上章批評楊鶴，楊鶴隻好上疏引咎辭職。七月，逮陝西總督、兵部右侍郎楊鶴下刑部獄。至此，楊鶴的“主撫”政策宣告失敗。