當前位置：
紀實傳記
> 大遺址保護與遺址文化產業發展：以漢杜陵 (雁塔) 區域發展為例
> 1.5 研究目的與意義
1.5 研究目的與意義
1.5.1 研究目的
中國五千年的文明給我們留下了許多文化遺產，我國文化遺產分布廣泛、數量巨大、內涵豐富，具有極高的曆史文化、科研、藝術和社會等價值。我國現存大多數不可移動文物是處於遺址狀態的，大遺址是構成我國古代文明史史跡的主體，年代久遠、地域廣闊、類型眾多、結構複雜，不僅多數尚存宏偉的景觀，而且還有豐富的文物和遺跡的埋藏。由於絕大多數大遺址的地麵建築已不存在，曆史環境已不在現，其可觀賞性相對於其他類型的文物遺址遜色不少。許多當地政府為了發展經濟，忽視了遺址的保護，進行大規模的開發建設；同時，大遺址的自然破壞也不容忽視，由於沒有對其采取有效的保護措施，遺址區內荒蕪、水土流失等問題也比較嚴重。人為和自然的雙重作用，使得經曆千年的曆史遺址，滿目滄桑，岌岌可危。
保護文化遺產並不排斥對其合理利用。無論是發達的德國、法國和意大利，還是發展中的埃及，多姿多彩的文化遺產是吸引遊客的重要旅遊資源。以德國為例，德國的明斯特的城牆已經全部被毀，該城在原城牆所在位置修建了環城帶狀花園，以樹木花卉進行植物造景同時配以遊樂休閑設施，既作為城牆的標示和紀念，又向遊人初步展示了古城牆的宏大規模，也為遊客提供了娛樂和休息的場所。悠久的遺址與綠地結合，不僅改善了當地生態環境，為市民提供了更多的休閑空間，而且也成為吸引遊客的熱點之一。保護與利用既有矛盾的一麵，又有相互促進的一麵，關鍵是要合理利用。
國外許多國家在文化遺產保護與利用方麵已經取得了很大的成就，各國在保護利用上不僅有共同模式，也有其特色模式。通過借鑒國外在文化遺產保護與利用方麵的成功經驗，探索實踐出一條既具大遺址保護與利用特色，又能促使我國遺址文化產業健康可持續和諧發展的模式，是本研究的主要目的。
1.5.2 研究意義
海外遊客來中國旅遊，很大程度上是被中國的曆史文化所吸引。2005年我國入境旅遊人數12029萬人次，外國人2026萬人次，香港、澳門和台灣同胞10003萬人次，國際旅遊外匯收入293億美元。國外遊客對中國的文物遺址非常感興趣，可以說文物遺址是吸引外國遊客的熱點之一。例如，作為我國第一大客源國的日本，旅華人數一直保持強勢增長，據有關資料顯示，日本對中國的文物遺址最感興趣。文化遺產保護好了，能為旅遊創造良好的經濟效益。旅遊所創造的收益，又能為文化遺產保護提供資金，旅遊也極大地提高了人們對文化遺產保護的意識。旅遊資源是旅遊業發展的基礎，如果旅遊資源得不到有效保護，甚至遭到破壞，那麽旅遊業就成了無源之水、無本之木。大城遺址是人文資源的一塊瑰寶，是人類文明的曆史見證，是綿延文化的重要載體，是古人與今人及後來者對話的橋梁，更是我國乃至世界旅遊資源中的一個亮點。近年來，許多有遺址的地方依托自身的特點，憑借各自的優勢，對遺址進行整理和發掘，如四川廣漢三星堆、河北滿城漢墓等，已成為中外遊客旅遊的新去處。同時，通過對遺址區綠化，改善了當地的生態環境，為當地居民提供了娛樂休閑場所。另外，大遺址保護得當，生態環境得到改善，一定程度上也提高了遺址所在城市的知名度。
隨著經濟發展和社會進步，文化遺產旅遊價值被人們普遍認識，大規模的以文化遺產為對象的旅遊開發隨之誕生，但由於遺產保護與利用研究的滯後，旅遊開發中出現了大規模的“建設性破壞”，遺產區出現了“三化”，使許多文化遺產“脫胎換骨”成為“四不象”和假古董，這些行為極大的破壞了曆史文化遺產的價值，帶來許多無法彌補的損失。許多文化遺產地由於缺乏合理的保護與利用措施，在遺產地保護區內大搞開發建設，在申報世界文化遺產時，不得花費上億的資金用於建築的拆遷和環境整治，給國家和地方造成大量的經濟損失。例如，河南龍門石窟由於申報世界文化遺產，洛陽市政府投入一億多元，拆除了南門外的中華龍宮、環幕影城、部隊營房及各種不協調建築；四川都江堰為整治文化環境，拆掉了價值大約2.2億元的建築。武夷山在申報遺產中也花了一個多億。清東陵投資了近億元。連安徽黟縣的西遞和宏村兩個小村落，也投入了600多萬元用於整治環境。河北承德避暑山莊、湖北武當山、重慶大足石刻等無不如此。
文化產業是21世紀的朝陽產業。在產業結構大調整的背景下，文化產業顯示出蓬勃的發展活力。據統計資料表明，美國400家最富有的公司中有72家是文化企業，英國文化產業年產值近60億英鎊，平均發展速度是經濟增長的2倍，我國1997年文化消費能力約為3000億元，到2005年文化消費能力達到5500多億元??。目前，許多國家都在積極發展文化產業，我國也把文化產業列入第三產業十大增長點之一。
發展文化產業，必須依托豐厚的曆史文化資源。雖然我國的遺址文化資源很豐富，但是長期以來它們的保護和利用被視為社會公益事業，從遺址考古、發掘、研究、保護到開發利用，都由政府一手操辦，其全部經費由政府財政承擔。這種傳統的管理經營方式，不但使遺址資源的保護成為政府的沉重負擔，也極大地限製它的文化和經濟價值的實現，使遺址資源的保護與開發利用陷入兩難處境。
保護與開發是一對形影相隨的矛盾。社會要進步，經濟要發展，總有一些固有的、陳舊的、古老的事物要被新生的事物所取代。但是，除了那些注定要消失的事物之外，還有一些有形的或無形的事物，是被實踐證明了的人類社會文明的精華所在，她需要傳承、需要延續、需要保留。因為，它是人類社會進步和演變的印記，是曆史進程的脈絡。這就是大遺址之所以珍貴，之所以需要全力保護的意義所在。
中國五千年的文明給我們留下了許多文化遺產，我國文化遺產分布廣泛、數量巨大、內涵豐富，具有極高的曆史文化、科研、藝術和社會等價值。我國現存大多數不可移動文物是處於遺址狀態的，大遺址是構成我國古代文明史史跡的主體，年代久遠、地域廣闊、類型眾多、結構複雜，不僅多數尚存宏偉的景觀，而且還有豐富的文物和遺跡的埋藏。由於絕大多數大遺址的地麵建築已不存在，曆史環境已不在現，其可觀賞性相對於其他類型的文物遺址遜色不少。許多當地政府為了發展經濟，忽視了遺址的保護，進行大規模的開發建設；同時，大遺址的自然破壞也不容忽視，由於沒有對其采取有效的保護措施，遺址區內荒蕪、水土流失等問題也比較嚴重。人為和自然的雙重作用，使得經曆千年的曆史遺址，滿目滄桑，岌岌可危。
保護文化遺產並不排斥對其合理利用。無論是發達的德國、法國和意大利，還是發展中的埃及，多姿多彩的文化遺產是吸引遊客的重要旅遊資源。以德國為例，德國的明斯特的城牆已經全部被毀，該城在原城牆所在位置修建了環城帶狀花園，以樹木花卉進行植物造景同時配以遊樂休閑設施，既作為城牆的標示和紀念，又向遊人初步展示了古城牆的宏大規模，也為遊客提供了娛樂和休息的場所。悠久的遺址與綠地結合，不僅改善了當地生態環境，為市民提供了更多的休閑空間，而且也成為吸引遊客的熱點之一。保護與利用既有矛盾的一麵，又有相互促進的一麵，關鍵是要合理利用。
國外許多國家在文化遺產保護與利用方麵已經取得了很大的成就，各國在保護利用上不僅有共同模式，也有其特色模式。通過借鑒國外在文化遺產保護與利用方麵的成功經驗，探索實踐出一條既具大遺址保護與利用特色，又能促使我國遺址文化產業健康可持續和諧發展的模式，是本研究的主要目的。
1.5.2 研究意義
海外遊客來中國旅遊，很大程度上是被中國的曆史文化所吸引。2005年我國入境旅遊人數12029萬人次，外國人2026萬人次，香港、澳門和台灣同胞10003萬人次，國際旅遊外匯收入293億美元。國外遊客對中國的文物遺址非常感興趣，可以說文物遺址是吸引外國遊客的熱點之一。例如，作為我國第一大客源國的日本，旅華人數一直保持強勢增長，據有關資料顯示，日本對中國的文物遺址最感興趣。文化遺產保護好了，能為旅遊創造良好的經濟效益。旅遊所創造的收益，又能為文化遺產保護提供資金，旅遊也極大地提高了人們對文化遺產保護的意識。旅遊資源是旅遊業發展的基礎，如果旅遊資源得不到有效保護，甚至遭到破壞，那麽旅遊業就成了無源之水、無本之木。大城遺址是人文資源的一塊瑰寶，是人類文明的曆史見證，是綿延文化的重要載體，是古人與今人及後來者對話的橋梁，更是我國乃至世界旅遊資源中的一個亮點。近年來，許多有遺址的地方依托自身的特點，憑借各自的優勢，對遺址進行整理和發掘，如四川廣漢三星堆、河北滿城漢墓等，已成為中外遊客旅遊的新去處。同時，通過對遺址區綠化，改善了當地的生態環境，為當地居民提供了娛樂休閑場所。另外，大遺址保護得當，生態環境得到改善，一定程度上也提高了遺址所在城市的知名度。
隨著經濟發展和社會進步，文化遺產旅遊價值被人們普遍認識，大規模的以文化遺產為對象的旅遊開發隨之誕生，但由於遺產保護與利用研究的滯後，旅遊開發中出現了大規模的“建設性破壞”，遺產區出現了“三化”，使許多文化遺產“脫胎換骨”成為“四不象”和假古董，這些行為極大的破壞了曆史文化遺產的價值，帶來許多無法彌補的損失。許多文化遺產地由於缺乏合理的保護與利用措施，在遺產地保護區內大搞開發建設，在申報世界文化遺產時，不得花費上億的資金用於建築的拆遷和環境整治，給國家和地方造成大量的經濟損失。例如，河南龍門石窟由於申報世界文化遺產，洛陽市政府投入一億多元，拆除了南門外的中華龍宮、環幕影城、部隊營房及各種不協調建築；四川都江堰為整治文化環境，拆掉了價值大約2.2億元的建築。武夷山在申報遺產中也花了一個多億。清東陵投資了近億元。連安徽黟縣的西遞和宏村兩個小村落，也投入了600多萬元用於整治環境。河北承德避暑山莊、湖北武當山、重慶大足石刻等無不如此。
文化產業是21世紀的朝陽產業。在產業結構大調整的背景下，文化產業顯示出蓬勃的發展活力。據統計資料表明，美國400家最富有的公司中有72家是文化企業，英國文化產業年產值近60億英鎊，平均發展速度是經濟增長的2倍，我國1997年文化消費能力約為3000億元，到2005年文化消費能力達到5500多億元??。目前，許多國家都在積極發展文化產業，我國也把文化產業列入第三產業十大增長點之一。
發展文化產業，必須依托豐厚的曆史文化資源。雖然我國的遺址文化資源很豐富，但是長期以來它們的保護和利用被視為社會公益事業，從遺址考古、發掘、研究、保護到開發利用，都由政府一手操辦，其全部經費由政府財政承擔。這種傳統的管理經營方式，不但使遺址資源的保護成為政府的沉重負擔，也極大地限製它的文化和經濟價值的實現，使遺址資源的保護與開發利用陷入兩難處境。
保護與開發是一對形影相隨的矛盾。社會要進步，經濟要發展，總有一些固有的、陳舊的、古老的事物要被新生的事物所取代。但是，除了那些注定要消失的事物之外，還有一些有形的或無形的事物，是被實踐證明了的人類社會文明的精華所在，她需要傳承、需要延續、需要保留。因為，它是人類社會進步和演變的印記，是曆史進程的脈絡。這就是大遺址之所以珍貴，之所以需要全力保護的意義所在。
