悅讀MOOK（第十五卷）

第50章 “該說的沒有說，不該說的卻說了”

　　陳培德

　　有些話可能逆耳，但聽聽還是有益的。對於圖書也是如此。《袁偉民與體壇風雲》一書，是二〇〇九年下半年最火爆的書之一，許許多多媒體對此書作了推薦，有關袁偉民的專訪也連篇累牘。在一片叫好聲中，原浙江體育局局長陳培德在接受《觀察與思考》采訪時，談了自己的看法——

　　當年的“中國足壇反黑第一鬥士”、現已六十七歲的原浙江省體育局局長陳培德接受《觀察與思考》專訪，談及對相關人和事的看法，言辭之犀利依然不減當年。

　　記者：你如何看待《袁偉民與體壇風雲》這本書？

　　陳培德：我覺得，那本書最大的敗筆在於該說的沒有說，不該說的卻說了。書中嚴詞指責“中國申奧之父”何振梁，受其詆毀，何振梁不得已在媒體上說出了真正的內幕。這不是逼著人家泄露中國的外交秘密嗎？

　　什麽是袁偉民該說的？我認為就是他在任國家體育總局局長兼中國足協主席時，當年從浙江刮起的足球“打假掃黑”為何不了了之的那段曆史。

　　記者：袁偉民這個名字在上世紀八十年代就家喻戶曉了，又是你的老上級。你們之間以前有大的衝突嗎？

　　陳培德：我們沒有過任何利益上的衝突。但是，他進入政界，一下子從副處級連跳數級提拔為副部長級、正部長級的高級幹部後，其領導水平和駕馭能刀還是有不足的。見事遲，反應慢。另外，和總局的老領導及班子裏的成員關係不太好。

　　在二〇〇一年到二〇〇二年期間的中國足壇“反黑”風暴中，袁偉民局長把排球場上的聲東擊西、虛虛實實的那一套用來管理國家體育，這種處事方式讓中國足球喪失了一次重生的機會也留下了隱患。

　　記者：有沒有具體的事例？

　　陳培德：當年，“甲B五鼠”假球事件發生以後，總局領導口口聲聲說苦於沒有證據。我們就做綠城俱樂部的工作，讓綠城自曝家醜，並提供證據，包括保留著的收錢者（裁判）的黑名單，以及一名裁判（龔建平）的悔過信和退回的現金。

　　可是國家體育總局有些領導並不領情，骨子裏反而認為我們是“添亂子”。現在可以肯定，推動不了“反腐敗”，根子就是我們的老上級——袁偉民局長。

　　當年，龔建平被判刑十年，一開始我以為還有第二個“龔建平”出現，可是始終沒有。

　　我至今仍記得，二〇〇四年七月，龔建平在服刑期間病逝，年僅四十四歲。追悼會上，他妻子哭喊著：“我會為你報仇！”我在接受中央電視台采訪時說了一句話：“龔建平絕不該隻是一個，更不應該是唯一一個受到法律製裁的問題裁判。”這是非常不公正的，也是醜陋的。