紅樓隱史
朱樓舊夢隱敘家亡血史， 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法，賈事真史揭開驚天隱秘！
博文
(2018-05-14 19:23:12)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者是崇禎皇帝的四皇子----朱三太子朱慈炤。作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可[閱讀全文]
(2018-05-04 15:13:56)
今天聽到了一首好聽的歌，《何處是天涯》，才知道居然有關於慕容衝的電影拍了出來即將上映。
鳳皇——驚豔蒼生的名字，一如慕容衝本人，不知誰能拍得出這位亡國時不過虛歲十二的小王子的跌宕起伏的人生經曆呢？找出了自己幾年前發在了百度慕容衝吧的舊文，希望世人對慕容衝能有客觀理性的認識。
《德、智、貌全麵客觀地評價鳳皇——慕容[閱讀全文]
(2018-04-23 16:59:28)
東林黨如此處心積慮的在皇帝選後中舞弊，力保瘦馬張嫣和周奎之女能成為正妻皇後完全是因為後妃的妻妾地位懸殊。東漢班固的《白虎通義》中有：“妻者，齊也，與夫齊體，自天子至庶人，其義一也。”妻與丈夫地位平等，無論禮法還是法律，都隻承認一妻。“妾”，拆解為“立女”，妾形同奴婢，是男主人的性奴，和夫家不存在親戚關係，妻妾之別其[閱讀全文]
(2018-04-01 19:09:22)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者是崇禎皇帝的四皇子----朱三太子朱慈炤。作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可[閱讀全文]
(2018-03-17 18:36:40)
對於我前麵解過的《被偷梁換柱的崇禎皇後本應是誰？》，有人提出反對意見，聲稱：如果東林黨瘦馬周後不能勝選，那麽信王妃也不會是田秀英，因為《揚州府誌》卷47記載：“（許）顯純故駙馬子，家富。初信王擇妃，周後與顯純女俱在選，顯純行賄內外，事幾就。（李）思誠以故事無戚裏重姻者，力請冊周後，顯純銜之。”閹黨骨幹許顯純記恨東林黨李思誠，因為[閱讀全文]
(2018-03-01 19:04:58)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者是崇禎皇帝的四皇子----朱三太子朱慈炤。作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可[閱讀全文]
(2018-02-14 19:50:40)
過年了，我就先將撥亂反正係列暫放一邊，今天我要解密的是史湘雲麒麟姻緣的兩千年輪回。
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者是崇禎皇帝的四皇子----朱三太子朱慈炤。作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。&r[閱讀全文]
(2018-01-30 20:02:14)
《明宮詞》、《罪惟錄》、《燼宮遺錄》、《玉堂薈記》等眾多史書都記載了這麽一件事：“陳文莊仁錫，嚐舍於周皇親家，後少時出見仁錫，奇其容貌，謂後父曰：“君女，天下貴人！使以‘通鑒’教之！”後於此書，最詳貫。一日，皇後與皇帝，同看除目。後見陳文莊名，指之曰：“此吾家探花也！”上不悅。曰：“既是汝家翰林，莫想得閣老？&rd[閱讀全文]
(2018-01-22 16:30:59)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者是崇禎皇帝的四皇子----朱三太子朱慈炤。作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可[閱讀全文]
(2018-01-15 16:18:49)
有人提出“少時”指“小時候”，即十歲以前的幼年，那麽周奎女兒師從陳仁錫學習《資治通鑒》到底是在陳仁錫天啟二年入仕之前還是之後呢？首先從古文的用詞上來說，“少時”一般指青年：遠如《史記·齊悼惠王世家》中：“魏勃少時，欲求見齊相曹參，家貧無以自通，乃早晚持帚於齊相舍人門外掃地。”近如黃宗羲的《海外慟哭記》中：&ldq[閱讀全文]
