崇禎為何怒罷周皇後的授業恩師——翰林名士陳仁錫？

《明宮詞》、《罪惟錄》、《燼宮遺錄》、《玉堂薈記》等眾多史書都記載了這麽一件事：“陳文莊仁錫，嚐舍於周皇親家，後少時出見仁錫，奇其容貌，謂後父曰：“君女，天下貴人！使以‘通鑒’教之！”後於此書，最詳貫。一日，皇後與皇帝，同看除目。後見陳文莊名，指之曰：“此吾家探花也！”上不悅。曰：“既是汝家翰林，莫想得閣老？”後因言他事，以解之。”
 

崇禎六年，周後一時得意失口說出翰林陳仁錫與她家的關係親如一家，崇禎聽聞後極為不悅，不久就找機會將陳仁錫免職趕出朝堂。

有朋友對此大為不解，因為陳仁錫教授周後畢竟是周後參加選妃之前的事，而且陳仁錫又是出了名的翰林賢士，為何崇禎會怒將陳仁錫解職免官呢？

其實崇禎這看似有些過激的反應並不奇怪。崇禎一貫非常忌諱後宮或是宦官與朝臣交通，例如首輔周延儒犯下滔天大罪，被滿朝大臣彈劾，但崇禎依然包庇維護周延儒，說周延儒“盡心報國，始終不渝”，“功多罪少”，下令免議，並賜給周延儒路費一百金，直至發現周延儒竟然與內臣勾結亂政才勃然大怒，將其追回處死，詳情請參見前文《小議崇禎朝兩任首輔的周延儒的倒台》。

如果周後一開始就告知崇禎陳仁錫是她年少時的授業恩師，崇禎並不會如此大動幹戈，畢竟拜師學藝是選妃之前的事，可令崇禎不能原諒的是周後和陳仁錫居然刻意隱瞞此事長達六年之久！

周後非常愛向人炫耀她對《資治通鑒》的精熟，見《全史宮詞》的記載：“鳳閣晨開賀歲初，特宣命婦拜丹除。中宮好學勤諮訪，多少香閨習史書。《錢廉益崇禎詩集注》載，元日命婦朝賀中宮（即周後）。傳聞中宮好學，新參夫人有延師學“通鑒”者。”，可奇怪的是如此愛炫耀自己史學造詣的周後卻從來絕口不提她的授業恩師究竟是誰。

陳仁錫乃天下聞名的翰林名士，能得這樣的名師傳業授道該是何等的榮耀？為何周後卻對此隻字不提呢？

陳仁錫的“天下貴人”的預言成真，足下高徒不但成了一國之母，而且幫助皇帝建立了鏟除閹黨的“聖人”功業，這又是何等的驕傲啊？為何陳仁錫卻對此諱莫如深呢？

周後和陳仁錫刻意向崇禎隱瞞此事自然是因為此事不可告人、見不得光。整整六年多的時間裏，崇禎對枕邊人周後與翰林陳仁錫之間的親厚關係一無所知！如果不是因為周後一時得意說漏了嘴，估計崇禎就要被蒙蔽終生了。

周後在鏟除閹黨中發揮了關鍵性作用，史載“協謀除魏逆、稱賢功”，正是周後的惡意構陷和極力鼓動讓崇禎對所謂閹黨恨之入骨，而崇禎翦除閹黨的一步步行動背後也正是周後在給他出謀劃策，六年後才知曉周後的東林黨背景的崇禎如何能不心驚？又如何能不生氣？崇禎二年的己巳之變令崇禎對東林黨深感失望，已對東林黨失去信任的崇禎驚聞如此隱秘自然會產生被周後和東林黨聯手蒙蔽利用的感覺，也會忌憚身為朝中重臣的東林黨大佬陳仁錫未來將會通過周後進一步左右朝政的意圖，所以深感被欺騙利用的崇禎才會勃然大怒並很快將陳仁錫解職趕出朝堂。

 

轉載請務必注明作者和出處。

首度破解，持續更新，敬請關注博客文章，更多揭秘都在《紅樓隱史》。