圖個開心。
天南地北，虛虛實實，過去未來，隨便說說，想那說那。--- 也不全是瞎掰，信不信在你。
博文
(2019-05-23 11:49:08)
猜測中國政府對貿易戰的態度中國和美國的貿易戰，雖不好說是如火如荼，但也似乎是雙方都不怯陣。兩國從上到下，或者從下到上，都在鼓舞士氣。據說中國央視在放映《上甘嶺》《英雄兒女》等抗美援朝的經典影視節。這個，如果沒有上麵發話，下麵人是不可能隨便在這個敏感的關頭幹這種事的。但是讓中央領導人直接說讓放映反美影視可能性不大，因為那樣太弱智。他[閱讀全文]
(2019-05-23 07:38:16)
商品進入中國市場和企業進入中國市場是兩國概念。結果可能完全相反。商品進入中國市場肯定會減少順差（或者美國的逆差）。為達此目標，中國應該降低關稅。中國目前很多產品的進口關稅確實對於美國的進口關稅，據說是因為當年世貿組織考慮到扶植“發展中國家”。十多年過去了，對於大多數產品的關稅，中國也該主動減少關稅了。例如汽車關稅。保護民族工業[閱讀全文]
(2019-05-18 10:54:23)
手機或者5G技術的輻射，是否有害？
城裏報道“麻省理工物理博士出身張朝陽質疑5G輻射大”。他稱：“到了毫米波，對微波轉播的高頻率幾千兆赫茲，在這種情況下根據我的物理知識，這個頻率其實對人體的危害是更大的。3G、4G低頻波長長一點，毫米波高頻的話，對水分子產生共振，對氧分子的某些頻率產生共振，不是原子外層和電子層麵，而是大的結構層麵，[閱讀全文]
(2019-05-17 13:26:30)
對中美貿易戰的猜想。
關於中美之間的貿易戰，本文不做價值判斷，不論誰是誰非。
這次貿易戰，折騰了近乎一年，據說談了十次之多。結果還是沒有談成，沒有達成協議。關於為什麽沒有談成，眾說紛紜，各方有各方的理由，吃瓜看客也各人能找到各人的道理。
其實，就我認為，中美雙方都沒錯，美國和中國都想最大限度爭取自己的利益，各方都有自己（沒談成）[閱讀全文]
(2019-05-14 08:58:16)
大約一年前，我就說過：“這次中美貿易戰，美國的要求從西方的政治經濟體係也算合理，但是對於中國的國情和政治體係來說，算是要求過高。中國政府不可能完全滿足。”
我們不知道具體內情，但是據有限的報道可以猜測：
1）減少順差應問題不大（是個時間問題）
2）知識產權保護也應該問題不大，因為這也是中國政府該幹的正當事。關鍵是中國的執法力度[閱讀全文]
(2019-03-28 13:34:09)
有人說，一帶一路是禍國殃民的愚蠢行為。這個不敢認同。
一帶一路是勞民傷財，還是利大於弊，或者惠及幾代人？在這個問題上，光喊口號是沒有說服力的。一帶一路首先是“一帶”，然後才是一路，一帶指橫貫歐亞大陸的陸上交通為主。主要集中在港口，鐵路，電力，航空，通信等。
先看數據。截至2018年底，中國已和122個國家，29個國家組織簽署了170份官方[閱讀全文]
(2019-03-28 13:31:36)
愛情的產生源於性並高於性。但是，沒有性的啟迪，引導，和魅力，愛情一般不會產生。小孩子沒有性的要求，他們之間的愛情，最多算是過家家。老年人也會產生愛情，但是老年人新產生的愛情（非原有的），一定不會像年輕人的愛情那樣豪放，浪漫，和迫不及待的衝動。因為老年人的產生愛情原始基礎和年輕人大大地不同了。一般來說一個男人不會愛上男人，一個女人不[閱讀全文]
(2019-03-25 09:26:55)
穆勒的調查報告大體會有幾個重點
第一條，特別檢察官未發現特朗普團隊與俄羅斯勾結的證據
第二條：對於特朗普是否妨礙司法，特別檢察官穆勒未作出結論。
第三條，有關特朗普的行為是否觸法，由司法部決定。
第四條，該報告未作出結論特朗普違法，但也未證明特朗普無罪。
其實就兩條，通俄查無實據。是否妨礙司法沒有結論。
如果第一條，通俄這條，[閱讀全文]
(2019-03-04 09:28:37)
有很多證據證明，飲酒會對人的什麽有損壞作用，這樣的醫學證明不少。這種單從生理醫學方麵的說法是片麵的，至少是不全麵的。
大家都知道，平均而言，女人壽命比男人長。有很多人總結了很多理由。其中一條是女人大都不願意壓抑自己，該哭就哭，想笑就笑，不做偽君子，因此心情是舒暢的，精神上是自由的，情緒上是開放的。而男人，由於社會的腳色不同，要充硬[閱讀全文]
(2019-02-28 12:35:33)
常聽人說，“是金子總會發光的”，這句話對，也不對。發光是要發光，但是看在什麽地方發光，如果在偏遠的窮鄉僻壤發光，誰能看見？當年韓信在項羽軍內，僅任炊事兵與守門官。韓信肯定是金子，他的光芒沒人可以看得見。後來到了劉邦的營中，職位也是名不見傳的“連敖”。還是混得不得誌，不得不跟著逃兵逃跑。這就有了蕭何月下追韓信的典故。後來經[閱讀全文]
