圖個開心。

天南地北,虛虛實實,過去未來,隨便說說,想那說那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
個人資料
遍野無塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

說說穆勒的調查報告和後續走向。

(2019-03-25 09:26:55) 下一個

穆勒的調查報告大體會有幾個重點

   第一條,特別檢察官未發現特朗普團隊與俄羅斯勾結的證據

   第二條:對於特朗普是否妨礙司法,特別檢察官穆勒未作出結論。

   第三條,有關特朗普的行為是否觸法,由司法部決定。

   第四條,該報告未作出結論特朗普違法,但也未證明特朗普無罪。

其實就兩條,通俄查無實據。是否妨礙司法沒有結論。

如果第一條,通俄這條,穆勒也來個我不做結論,那肯定交不了差。因為讓你忙活了兩年,你說你不知道?你是幹什麽吃的? 如果還沒有結論,你可以而且應當繼續調查嘛。所以這一點,穆勒必須回答,而且必須明確答複,有還是沒有。“查無實據”是經常法律引用的結論性詞匯。

為什麽第二條穆勒可以說,“我沒有結論”? 因為當時司法部任命我調查時的任務就是,查通俄。沒有讓我調查妨礙司法。這一條我可以不管,我沒有調查是否妨礙司法,不算是我的錯。我不想狗逮耗子多管閑事。你們大家看著辦吧。

再說了,如果妨礙司法要有個結論,是不是商業行為,錢財來往,報稅,男女關係,甚至拉屎撒尿我都要調查,要給出明確的結論?

關於是否妨礙司法,穆勒的“沒有結論”也是一種結論。既然沒有結論,這事隻能不了了之。司法部或者國會都不可能形成新的結論來。人家檢查官沒有達成結論,自然有達不成結論的原因,難道讓一個新人多看一遍, 就會有結論了?

按常理推論,除非有新證據,任何人都不可能在穆勒的“沒有結論”的結論基礎上,重新得出個“脫罪”,或者“有罪”的結論。要有新證據,就必須重新任命新的special counsel,從頭來一次,哪怕做做樣子也是必須的。至於會不會重新任命新的檢查官,大家可以猜。

如果要任命新的檢察官,不但要查川普,還必須要調查穆勒和川普的串通之罪,看看穆勒有沒有枉法循私。哈哈,那才熱鬧呢。

當然公開報告後,大家會“各取所需”,再打打口水仗罷了。總的來說,這次調查對川普是正麵的,特別是對大選連任,因為很多民眾都很煩這種不著邊的調查。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
19428182 回複 悄悄話 A clear analysis on the matter.
遍野無塵 回複 悄悄話 回複 '潤濤閻' 的評論 : 曆史上的例子沒有類比性。
怪隻怪克林頓的精液射到萊的裙子上了,彈劾有些道義上的“正確”,雖然彈劾理由是作偽證。尼克鬆確實犯了實事,幹擾司法就有了動機和理由。

穆勒的調查主要是通俄,調查幹擾司法是可有可無的,當然不會花力氣。如果國會要定罪,還是要重新調查做做樣子。 現在不知道,也許穆勒的報告(幾乎)沒有或很少關於是否幹擾司法的調查,怎麽定罪?
遍野無塵 回複 悄悄話 回複 'ft' 的評論 :
同意你的看法。中共曆史上的內鬥十分殘忍。 後來成熟了,學會了政治鬥爭不再人頭落地。美國兩黨鬥爭還是要學會保持底線。 因為會影響緊接著的2020大選。
至於川普多年後下台,民主黨更是沒有人會再想花力氣作“無用功”。況且政治迫害歸根結底會有反作用。會傷到自身。政治家不是孩子賭氣。

ft 回複 悄悄話 卡特當年特赦尼克鬆為民主黨積了德,否則,克林頓是一定要被搬倒的。共和黨當時做得太過火,最後在前線開槍的金裏奇和斯塔爾都離開了。斯塔爾辭職前說,他不想讓美國曆史上有位總統被彈劾下台,可惜醒悟的太晚了,搭上了自己的政治生涯。當時克林頓被羞辱的夠嗆,這個仇民主黨想在卡瓦諾和特郎普身上報,但南希是個政治老手,覺得抓不到證據冒險最後會毀掉2020大選。政客們很清楚,想搬倒一個民選總統必須小心謹慎,因為此頭一開,美國的民主選舉製度的權威性會動搖的。
如果誰想打賭,我賭美國任何一個民選總統都不會被定罪法辦的,無論在台上還是下台後。各方政客們都清楚,沒有一個幹淨的。你搬倒我的,我日後就要報仇把你的也搬倒。
潤濤閻 回複 悄悄話 美國曆史上不是這樣的。尼克鬆定論是否幹擾了司法,就不需要聽獨立檢察官的,連司法部長的定義都沒意義,是靠國會司法委員會定論的。克林頓是否違法,也是通過國會,最後共和黨議員們一致認為他違法了,而民主黨議員們一致認為他沒違法。共和黨議員並不認可獨立檢察官的結論,而是走了國會做決定的路:彈劾。
two2J 回複 悄悄話 好文,讚!
邊走邊看66 回複 悄悄話 寫得清晰
SCNC 回複 悄悄話 回遍野無塵 這不僅有可能是美國曆史上最佳的判詞。還是最佳的證據。證明這是政治陷害。
Suting 回複 悄悄話 謝分享!
遍野無塵 回複 悄悄話 回複 '大榮確' 的評論 : 哈哈,還真是。
“川普被指控妨害司法,那是因為他沒有和俄羅斯串謀幹擾美國大選並因此當選美國總統。” 如果法官或國會的司法委員會,這樣寫判詞的動機部分,那才是美國曆史上“最佳”的判詞。
大榮確 回複 悄悄話 回複 '遍野無塵' 的評論 :

尼克鬆妨害司法被迫下台,那是因為他派去水門大廈偷拍和安裝竊聽器的五個家夥人贓俱獲;
克林頓妨害司法遭到彈劾,那是因為他上班時間在白宮射到萊溫斯基裙子上的精液沒有洗掉;
川普被政敵指控妨害司法,那是因為他沒有和俄羅斯串謀幹擾美國大選並因此當選美國總統。
tellmey 回複 悄悄話 勞民傷財
遍野無塵 回複 悄悄話 回複 '大榮確' 的評論 :
這個也是我的認識, 因為老川不是他們哪一個圈子的,所以要絆倒他。
有些人的邏輯是,沒有按照建製派/主流媒體希望的選舉結果,就不算民主。
大榮確 回複 悄悄話 民主黨和共和黨建製派發起調查的真實動機就是推翻合法當選的川普,而不是像他們嘴上說的那樣是為了防止外國勢力幹涉美國大選。民主黨和共和黨建製派不會止步於穆勒調查報告,他們還會找各種理由和借口來顛覆川普政權,或者至少讓他不能連任。挺川的選民現在要做的就是排除一切懷疑和幹擾支持老川連任;同時要團結一致對民主黨和共和黨建製派是否涉嫌濫用職權、陰謀政變和妨害司法的罪行展開司法調查。
遍野無塵 回複 悄悄話 既然“通俄”不成立,幹涉司法就成為沒有必要,(對川普的任何言行)法庭的解釋會大不一樣,至少在動機上說不過去,如果法官還有腦子,顧些顏麵的話。
紫萸香慢 回複 悄悄話 剛出的新聞:
Lawyer and Trump critic Michael Avenatti charged with extortion, bank and wire fraud.

經常上CNN的,常攻擊川普的,代表豔星Storm的律師,如今被兩地的檢查官起訴,一項罪是企圖敲詐Nike。 戲越來越好看。

老川人品也許不算太好,但他的政策對美國有利;而他的不少批評者卻是更濫的偽君子,同這個律師一樣,敲詐勒索欺騙無所不為。
雲之嵐 回複 悄悄話 就是政治迫害的一場鬧劇,硬栽川普通俄實是包藏禍心。美國人民自己手上的選票憑什麽被俄國人操縱了,說起來都好笑。何況當時的媒體都宣揚希拉裏獲勝的幾率大於百分之九十,這些左們看來也沒把自己當個角,甘願承認俄國人操控美國選舉,為了迫害老川不惜自己打臉!浪費時間瞎折騰到民怨沸騰。兩年後宣布查無實據沒人被控卻還要因為莫須有的通俄門調查來陷害川普妨礙司法,可真是進退有據不要老臉,我可以罵他們是一群傻X嗎?!
新年好運 回複 悄悄話 確實煩,簡直是國家內耗
登錄後才可評論.