新疆事件和民運責任
張三一言
文章摘要:就算是有外力介入，問題是為甚麽國外反華、分裂勢力振臂一呼國內地就有數以萬計的“不明真相”民眾聽其號召而上街“打砸搶燒”？這隻能說明你共產黨無能，你們與人民是“敵我關係”。
[一]、事件的事實判斷、性質判定和政治效果
根據壟斷傳媒、訊息的共產黨發出的謊言和民間傳言，比較地解讀，我得出的判斷是∶[閱讀全文]
博文
(2009-07-12 06:56:36)
(2009-07-11 20:04:05)
“逢共必反”三解
張三一言
[一]、正解
共產黨核心含義是一黨專政；一黨專政就是極權製度，是今天世界上特有而且是最極端的極權製度。
如果一個人凡是極權製度都反對，則這個人必定逢共必反。這和逢土匪黑社會必反，在理論上、思路上、邏輯上是一樣的。
基於此理解，會逢共必反──這是對逢共必反的直解。
[二]、曲解
如果認為土匪黑社會也有[閱讀全文]
張三一言
[一]、正解
共產黨核心含義是一黨專政；一黨專政就是極權製度，是今天世界上特有而且是最極端的極權製度。
如果一個人凡是極權製度都反對，則這個人必定逢共必反。這和逢土匪黑社會必反，在理論上、思路上、邏輯上是一樣的。
基於此理解，會逢共必反──這是對逢共必反的直解。
[二]、曲解
如果認為土匪黑社會也有[閱讀全文]
(2009-07-05 18:30:22)
郎鹹平為黨唱讚歌
張三一言
郎鹹平說∶「在97年之前，香港也27809;有民主36873;20030;。但是香港政府的高效率和廉潔是世界首屈一指的。」
郎鹹平錯，絕對錯。在1974年2月15日廉政公署(香港)成立前，香港也是世界著名的貪汙聖地。香港之廉潔，是在1974年2月15日廉政公署(香港)成立才出現的。
說香港27809;有民主36873;20030;也沒有33286;35770;30417;督而有廉潔，是郎鹹平見葉[閱讀全文]
張三一言
郎鹹平說∶「在97年之前，香港也27809;有民主36873;20030;。但是香港政府的高效率和廉潔是世界首屈一指的。」
郎鹹平錯，絕對錯。在1974年2月15日廉政公署(香港)成立前，香港也是世界著名的貪汙聖地。香港之廉潔，是在1974年2月15日廉政公署(香港)成立才出現的。
說香港27809;有民主36873;20030;也沒有33286;35770;30417;督而有廉潔，是郎鹹平見葉[閱讀全文]
(2009-07-05 05:13:12)
郎鹹平為黨唱讚歌
張三一言
郎鹹平說∶「在97年之前，香港也27809;有民主36873;20030;。但是香港政府的高效率和廉潔是世界首屈一指的。」
郎鹹平錯，絕對錯。在1974年2月15日廉政公署(香港)成立前，香港也是世界著名的貪汙聖地。香港之廉潔，是在1974年2月15日廉政公署(香港)成立才出現的。
說香港27809;有民主36873;20030;也沒有33286;35770;30417;督而有廉潔，是郎鹹平見葉[閱讀全文]
張三一言
郎鹹平說∶「在97年之前，香港也27809;有民主36873;20030;。但是香港政府的高效率和廉潔是世界首屈一指的。」
郎鹹平錯，絕對錯。在1974年2月15日廉政公署(香港)成立前，香港也是世界著名的貪汙聖地。香港之廉潔，是在1974年2月15日廉政公署(香港)成立才出現的。
說香港27809;有民主36873;20030;也沒有33286;35770;30417;督而有廉潔，是郎鹹平見葉[閱讀全文]
(2009-07-04 21:39:55)
胡錦濤為甚麽要保護芝麻官？
張三一言
在鄧玉嬌案中有這樣的一種質疑∶難道胡錦濤會保護鄧貴大、黃德智這些芝麻官？在石首事件中有這樣的一種質疑∶犯得著動員8000武警來保護、袒護一個殺人犯麽？──它的意思是共產黨不會包庇下屬黨官作惡犯罪，特別是胡錦濤的共產黨最高層不會保護最低層的小黨官犯罪；它要告訴人們∶各級共產黨官必定會保護人民，在諸如[閱讀全文]
張三一言
在鄧玉嬌案中有這樣的一種質疑∶難道胡錦濤會保護鄧貴大、黃德智這些芝麻官？在石首事件中有這樣的一種質疑∶犯得著動員8000武警來保護、袒護一個殺人犯麽？──它的意思是共產黨不會包庇下屬黨官作惡犯罪，特別是胡錦濤的共產黨最高層不會保護最低層的小黨官犯罪；它要告訴人們∶各級共產黨官必定會保護人民，在諸如[閱讀全文]
(2009-07-03 06:02:17)
回應mzxtd（穆正新）的「硬骨頭」
張三一言
Mzxtd先生，你在新文化論壇對我的《先毀革命，後捕曉波》回應，很好。你提到鄧小平羅瑞卿彭德懷馬寅初等好一被毛抓就屈服（馬好像例外？），抵不上魏京生硬骨頭的萬分之一。既然鄧小平羅瑞卿彭德懷是“好漢”，這就說明他們曾經有硬骨頭的表現。我想，他們在表現其硬骨頭時和魏京生不分上下。但是，為甚麽這些人一[閱讀全文]
張三一言
Mzxtd先生，你在新文化論壇對我的《先毀革命，後捕曉波》回應，很好。你提到鄧小平羅瑞卿彭德懷馬寅初等好一被毛抓就屈服（馬好像例外？），抵不上魏京生硬骨頭的萬分之一。既然鄧小平羅瑞卿彭德懷是“好漢”，這就說明他們曾經有硬骨頭的表現。我想，他們在表現其硬骨頭時和魏京生不分上下。但是，為甚麽這些人一[閱讀全文]
(2009-07-03 06:02:16)
回應mzxtd（穆正新）的「硬骨頭」
張三一言
Mzxtd先生，你在新文化論壇對我的《先毀革命，後捕曉波》回應，很好。你提到鄧小平羅瑞卿彭德懷馬寅初等好一被毛抓就屈服（馬好像例外？），抵不上魏京生硬骨頭的萬分之一。既然鄧小平羅瑞卿彭德懷是“好漢”，這就說明他們曾經有硬骨頭的表現。我想，他們在表現其硬骨頭時和魏京生不分上下。但是，為甚麽這些人一[閱讀全文]
張三一言
Mzxtd先生，你在新文化論壇對我的《先毀革命，後捕曉波》回應，很好。你提到鄧小平羅瑞卿彭德懷馬寅初等好一被毛抓就屈服（馬好像例外？），抵不上魏京生硬骨頭的萬分之一。既然鄧小平羅瑞卿彭德懷是“好漢”，這就說明他們曾經有硬骨頭的表現。我想，他們在表現其硬骨頭時和魏京生不分上下。但是，為甚麽這些人一[閱讀全文]
(2009-07-02 07:52:51)
先毀革命，後捕曉波
張三一言
劉曉波被共產黨逮捕，我的原則性態度∶
現在，主要是，也應該是全力譴責共產黨和全力聲援劉曉波。其它的，不管劉曉波的是非對錯，不管你過去對劉有甚麽異見，都應放下。
劉曉波被捕最大最根本的原因就是共產黨一黨專政的暴政。有共產在，即使不捕劉曉波也必定要捕關曉波張曉波。在譴責共產黨和聲援劉曉波的原則下，可以[閱讀全文]
張三一言
劉曉波被共產黨逮捕，我的原則性態度∶
現在，主要是，也應該是全力譴責共產黨和全力聲援劉曉波。其它的，不管劉曉波的是非對錯，不管你過去對劉有甚麽異見，都應放下。
劉曉波被捕最大最根本的原因就是共產黨一黨專政的暴政。有共產在，即使不捕劉曉波也必定要捕關曉波張曉波。在譴責共產黨和聲援劉曉波的原則下，可以[閱讀全文]
(2009-06-29 07:02:32)
民意的代價
24352;三一言
我20889;了一篇《不敢32602;37011;玉23047;，是民20247;21387;力的32467;果》短文。有如下反39539;∶民意一麵倒地支持就可以扔幾20010;核24377;到台28286;去？‘想22788;死20010;什厶不法分子，按上20010;“民24868;極大”的罪名就可以了。想放火28903;一把嘉20048;福商22330;，不妨也23613;照30528;民意26469;┅’──有否定民民意；民意幹23613;壞事；民意不可持不可用的意思[閱讀全文]
24352;三一言
我20889;了一篇《不敢32602;37011;玉23047;，是民20247;21387;力的32467;果》短文。有如下反39539;∶民意一麵倒地支持就可以扔幾20010;核24377;到台28286;去？‘想22788;死20010;什厶不法分子，按上20010;“民24868;極大”的罪名就可以了。想放火28903;一把嘉20048;福商22330;，不妨也23613;照30528;民意26469;┅’──有否定民民意；民意幹23613;壞事；民意不可持不可用的意思[閱讀全文]
(2009-06-15 02:13:09)
佳．嬌個案可否改變共產黨政權和製度？
張三一言
胡平寫了一篇《號召大家都去學楊佳學鄧玉嬌是開玩笑》短文。全文是∶『楊佳案與鄧玉嬌案都是個案，無法成為可群起效仿的模式。古往今來，曆朝曆代，都發生過類似的事件，但這些事件從來不足以形成改變政權改變製度的方式或模式。魯達、武鬆都憑個人的勇氣殺死過貪官惡霸，那時，他們還可以躲入佛門；但隻[閱讀全文]
張三一言
胡平寫了一篇《號召大家都去學楊佳學鄧玉嬌是開玩笑》短文。全文是∶『楊佳案與鄧玉嬌案都是個案，無法成為可群起效仿的模式。古往今來，曆朝曆代，都發生過類似的事件，但這些事件從來不足以形成改變政權改變製度的方式或模式。魯達、武鬆都憑個人的勇氣殺死過貪官惡霸，那時，他們還可以躲入佛門；但隻[閱讀全文]
