剛看了一份有關美國七大私募巨頭當前的資產配置統計報告，覺得挺有意思，跟大家分享一下，這是報告的原文鏈接：
Q3_2023_Public_PE_and_GP_Deal_Roundup.pdf(pitchbook.com)
這七大私募巨頭分別是：Blackstone，Carlyle，KKR，Apollo，Ares，TPG，BlueOwl。
這是他們掌控的約3.23萬億資產目前的分配比例：
可以看得出，目前他們的資產中:
46.7%，接近一半用來放貸（Credit/Debt）
25.5%，[
閱讀全文]
聞知投資界傳奇人物查理芒格的離世，心裏有些許感慨。
與我們這些大多以時間換取收入，或者說以賣身為生的普通人不同的是，查理芒格和巴菲特等這些人，他們主要是以決策為生的。
以賣身為生，還是以決策為生，還是有很大區別的。
如果以賣身為生，也就是說以自己的時間來換取收入，因為人的時間是有限的，所換取的回報也是有限的，你想獲得越多，需要的[
閱讀全文]
咱也免不了俗套，也來談談房產投資和股票投資。
我在房產投資上做得比股票好，所以我的觀點肯定帶有偏見，並且我可能也是地主中的異類。
看過我文章的朋友可能知道，我是個甩手地主(hand-offinvestor)，大多房子沒見過，房客沒見過一個，就連本地唯一的投資房，除了建的過程中看過幾次外，建好後我已經有三四年沒去看過了。
我的房產大多是2016年以後購置的，而[
閱讀全文]
這篇文章的題目，取自地產稅務專家TomWheelwright所著的Tax-FreeWealth的第8章，EarnBetterIncome。我寫的內容跟他寫的並不相同，但我很喜歡他這種提法，算是借他個題目用用。
這裏所說的收入的好壞，不是指獲取收入的手段，不是說搶來的錢是壞的，老實巴交掙來的就是好錢。這裏的好壞是指稅率的好壞，收入是否是免稅、少稅、或者是延稅？凡是能免稅、延稅、或者是低稅率的[
閱讀全文]
一．若退休前後稅率相同，是該投401k還是Roth401k？
我們假定各投1萬到401k和Roth401k，在投資回報率相同的情況下，比較一下取出來後的稅後收入，假定取出來時的回報是投入的10倍(其實無論多少倍不影響結論)。
我們比較一下不同邊際稅率的情況。
1.先從前後邊際稅率都是12%開始
投1萬到Roth，回報10倍會成為10萬，由於Roth是免稅，稅後是10萬。
而投1萬到401k，除了這1[
閱讀全文]
有道是，我的人生我做主。
而我的人生，我自己卻做不了主！
我是個性格極其內向，毫無闖勁，怕麻煩，多一事不如少一事的主。按照我自己的個性和意願，我應該跟多數人一樣，朝九晚五，做一輩子碼工，然後到六十多歲退休了事。
可惜造化弄人，碼工隻做了七八年，身體出了問題，意識到朝九晚五的工作不適合我，隻好極不情願地把工作辭了，從此成了無業遊民[
閱讀全文]
2009到2021年，應該說是美國地產投資的黃金時期，房價本來就在從低穀一直爬升，再加上長期的低利率，如同火上澆油。這個時期是borrower的天堂，基本上杠杆用的越大，成績越好。
2012年買了兩個房子並租出去後，一扒拉算盤，才意識到當時真的是天上掉餡餅，且不說房價在增值，25%的首付，即便減去物業管理費後，仍然有正現金流。隻可惜，當時資金太少。
當然，意識[
閱讀全文]
MikeMichalowicz曾寫過一本令成千上萬垂死掙紮的中小企業起死回生的書，書名叫ProfitFirst（利潤優先）。
這本書真的有葵花寶典般高深莫測的秘訣嗎？需要小業主自身做出巨大改變、能力有巨大提高才能達到的嗎？
答案顯然是否定的。
全書的核心，也不過是把會計學的一個傳統公式：
Sales–Expenses=Profit
改變為：
Sales–Profit=Expenses
一般的企業，隨著銷售額[
閱讀全文]
最近買了一本有關退休的書，WadePfau著的RetirementPlanningGuidebook,2023，正在一部分一部分地學習，這是本很好的書，在此強烈推薦。
先是學習了社保那部分，又把Medicare看了個大概。正好這幾天，壇子裏有專家寫了幾篇很好的關於長期護理（LongTermCare）的科普文章，我也就開始閱讀買的書中有關長期護理的部分。
我比較好奇長期護理保險（LongTermCareInsurance）的費用和收益，以[
閱讀全文]
美國的社保金和IRA等退休金，表麵上看很相似：年輕工作時出錢，退休不工作的時候再拿錢享受。
IRA、401K、甚至是一些政府和公司的pension等，都可以通過不斷存錢，利滾利，把球滾大。當然，利滾利需要時間，時間在其中發揮了關鍵的作用，或者說這錢是時間掙來的。現在存1，以後可以拿N（N>1）。
而美國社保基金，卻根本不是那回事兒。
美國的社保基金（SocialSecurit[
閱讀全文]
