立貼如下:
兩種神秘主義的邏輯
人本能的具有神秘主義傾向。喜歡神秘,喜歡神秘的想象,可能對於人類進化有重要意義。它是好奇心的一部分。驅動人類造神,思考,寫作和進行科學研究。神的觀念、宗教對於人類發展至關重要。神學和哲學是用語言造神。科學是進一步的實體造神。
前兩天一些迷信古老文明的網友拿出了一種說法,就是科學發展到最後也是神秘主[
閱讀全文]
青蛙起跳,麻雀起飛,都要在腿上蓄一點兒勁兒,然後,下蹬。借道反彈的力量,它們就離開了原點。
原點就是動作的起點。這是沒有問題的。
原點就是運動的起點。這是沒有問題的。閱讀全文]
說的是對這個問題,中國人為什麽缺乏創新,的討論。
說的是誰在關心這個問題,為什麽。
問題的提出者有三類。
第一類,是研究現象。比如李約瑟。他們好奇。
第二類,是希望中國好。比如錢學森。他們著急。
第三類,是要中國人承認自己不行。比如一些網友。他們需要人接受:中國不行,注定不行。
對多數第三類人來說,他們問的其實不是[
閱讀全文]
http://www.banbijiang.com/book/story.php?id=71166
俺問了拆他幾匹題,說有說法,但沒有現實證據說畢老師跟東方有關聯。
俺看畢老師的神秘主義加命理思想挺有異域風味的。
[
閱讀全文]
漢語沒有嚴格的曲折體係,相比於曲折語,漢語一個句子可能有多種解讀。
比如“民可使由之不可使知之”,就有好幾種解讀。
以前兒狼兄曾用此例來說漢語的缺點,俺反駁說這句話其實有明確的固定的含義。隻不過今天的中國人已經不知道它的上下文背景,因此才產生了不同的解讀。
這就是漢語的開放性特征。
同樣一個句子,放到不同的語境中,可能有不[
閱讀全文]
驢兄的新係列涉及到哲學與科學的關係問題。
在俺看來,
哲學就是靈魂在形式中尋找自己。
科學就是靈魂在形式中窮盡規律。
柏拉圖以後,西方的靈魂就開始在陷在形式中
這樣的結果,一方麵,是靈魂迷失自已。
另一方麵,形式中的規律就不斷地被發現,不斷地展開。
哲學發展。
科學發展。
哲學發展,說明哲學沒有找到真理。靈魂沒有找到自己。
[
閱讀全文]
健康的心理:
祖宗的成績是祖宗的。
祖宗的問題是祖宗的。
我的成績是我的。
我的問題是我的。
非健康心理:
1.自己有問題:但是祖上闊過。阿Q也。
2.自己有問題:但是祖宗的錯。逆阿Q也。
[
閱讀全文]
其實不是中國人缺,而是這個時代的中國人相對(比如近代以來的西方)缺。
而這個時代的中國人缺,跟群體的思維方式有關。
但中國人的思維方式雖然不鼓勵,但是也不阻礙創新。也就是說,想走創新之路,中國人的底層思維,並不是障礙。
得到合適的引導,中國人的創新能力一點兒也不差。
因此,得不到正確的引導,就是“中國人缺乏創新”的主要原因[
閱讀全文]
理論上,說漢語的要以漢語的方式,說英語的要英語的方式,。。。說鳥語的就終結鳥語,說魚語的就終結魚語,說多種的就多種都終結。
但神可能也會麵監一個難題,就是如何終結於二元對立。一個單位,啪,折斷它;或者哢嚓,切斷它,。。。無論什麽方法,破壞它。閱讀全文]
阿Q:我祖上有成就。
逆阿Q:不許說祖上成就。
非阿Q:愛說啥說啥,愛是啥是啥,唯一的標準是客觀。
這樣,當有人說到中國古代的時候,誰是阿Q,誰是逆阿Q,誰是非阿Q就很清楚了:
脫離了阿Q的中國人,可以平靜地,客觀地說中國曾經的成就現在的成就。因為這不妨礙他接受西方、接受現代。
也可以客觀地平靜地說西方曾經的成就現在的成就。
理性客觀,[
閱讀全文]