紅樓隱史

朱樓舊夢隱敘家亡血史, 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法,賈事真史揭開驚天隱秘!
個人資料
xibeifenglai (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
兩年了,自2016年1月11日至今,八十萬字的積累,見證著兩年來的筆下光陰。“文章千古事,得失寸心知”,朱慈炤的《紅樓夢》為我打開了通往明末曆史真相的大門,不斷的新發現不僅令我鼓舞,更令我悲憤難抑、心情沉重,李贄曾就讀史發出這樣的感慨:“自古至今,多少冤屈,誰與辨雪?故讀史時真如與百千萬人作對敵,”還原曆史無異於與千軍對壘,要將事[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)

前有劉昭妃和張嫣,後有周奎之女,為何東林黨寧可找不合格的商人家的老庶女、強盜死刑犯的女兒和地痞惡棍的女兒,寧可費盡心機在選後中舞弊,也不願直接買個才貌雙全的一勞永逸呢? 因為買不得!為何買不得?因為明朝的嚴格的戶籍管理。 中國戶籍製度的出現可以追溯到商代,但在明朝達到了頂峰。全國人口以戶為單位,進行造冊登記。明政府對編造黃冊很重視[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一個是富貴顯赫的東林大佬,一個是破落窮困的地痞無賴,陳仁錫和周奎本是毫無交集的兩個世界的人,可這東林黨的富貴翰林卻偏偏去給窮困的地痞無賴作舍人,真是天下奇觀,陳仁錫這樣作到底是圖什麽呢? 圖財?大地主陳仁錫拔根汗毛都比周奎腰粗! 圖才?滿清官修《明史》都說了,就是整個翰林院都找不出比陳仁錫更有才的,周奎有什麽? 圖名?那就更不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者是朱三太子----崇禎帝的四皇子朱慈炤。作者所寫“滿紙荒唐言,一把辛酸淚!都雲作者癡,誰解其中味?”;脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆,撰成此書,一字不可更,一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事,可傷”,“凡野史俱可毀,獨此書不可毀[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
要想知道崇禎的皇後本應是誰,隻要找出信王選妃決賽中的另外兩人是誰就可以了,來看史料:《燼宮遺錄》:“周後選入宮,名在第三。懿安見其豐容端麗,特拔之為信王妃,故正位後深德之。袁田二妃同選於朱陽館,後親下聘禮迎入宮,袁居翊坤宮在西,田居承乾宮在東。”《明史》:“莊烈帝湣皇後周氏,其先蘇州人,徙居大興。天啟中,選入信邸。”《明[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
崇禎的皇後其實原本不會是周奎的女兒,就如同劉昭妃原本沒資格參選萬曆的皇後一樣,發生這樣的錯誤都是因為背後的黑幕操作,令人憤慨的是這種本不該發生的錯誤不但一而再、再而三地重複上演,而且因為史書被東林黨篡改而導致世人不明真相而被謊言蒙蔽了整整390年!現在就讓我帶著大家一起來看看周後這匹本不起眼的黑馬是如何通過黑幕操作獲得了本不屬於她的皇[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
天啟五年十一月十二日,禮部奉旨開始為16歲的信王朱由檢的大婚海選淑女,經過重重篩選,六個月後的天啟六年五月十八日,禮部上報初選出淑女七十七名。最終在諸王館選中小朱由檢三個月的周奎之女。見《天啟實錄》記載:“天啟五年十一月十二日丁巳,上諭禮部:朕弟信王年已長成,理宜婚配。爾禮部便出榜曉示京城內外官員軍民人家父母,行止端莊、家法整齊女[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
明朝的皇帝通常都是十六歲大婚,見《思陵典禮記》記載:“列朝婚期多在十六,出幼之年英宗九歲登極,正統七年成婚;武宗十五歲登極,正德元年戌婚;世宗十五歲登極,嘉靖元年戌婚;皆在十六之年。萬曆六年成婚亦十六;天啟十六歲登極,元年成婚;崇禎亦十六歲出閣成婚,是年登極。”明憲宗成化帝朱見深十六歲選太子妃,因英宗亡故,於登基半年後的十七歲[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者所寫“滿紙荒唐言,一把辛酸淚!都雲作者癡,誰解其中味?”;脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆,撰成此書,一字不可更,一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事,可傷”,“凡野史俱可毀,獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大,構思精深,本[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
相信很多朋友看到這個題目都會懷疑:大明的皇帝被騙婚?這可能麽?雖然聽上去令人覺得不可思議,但這卻是千真萬確。為了防範大臣武將通過子女聯姻的手段來幹預朝政,明朝的開國皇帝朱元璋定下了不許皇家和大臣武將聯姻的規矩。所以,除了早期的朱棣徐皇後等特例外,明朝皇室無論是娶妻還是嫁女都是選擇沒有什麽政治地位和影響力的平民百姓。這是明朝與其他朝代的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]