【一分鍾速度版】今年好萊塢演員和編劇工會的“雙罷工”均以工會大獲全勝收場。1960年也發生過好萊塢“雙罷工”，當時的工會主席是後來成為總統的裏根。1960年，裏根領導演員工會取得了罷工的勝利。1980年擔任總統後，裏根去成為了對工人和工會全麵開戰的總統。長文版請繼續往下閱讀——《華盛頓郵報》對好萊塢演員工會罷工勝利的報道，標題是：&l[閱讀全文]
我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
博文
(2023-11-09 11:28:53)
【一分鍾速度版】今年好萊塢演員和編劇工會的“雙罷工”均以工會大獲全勝收場。1960年也發生過好萊塢“雙罷工”，當時的工會主席是後來成為總統的裏根。1960年，裏根領導演員工會取得了罷工的勝利。1980年擔任總統後，裏根去成為了對工人和工會全麵開戰的總統。長文版請繼續往下閱讀——《華盛頓郵報》對好萊塢演員工會罷工勝利的報道，標題是：&l[閱讀全文]
(2023-11-03 11:33:28)
【一分鍾速讀版】美國汽車工人工會(UAW)與三大汽車公司均達成臨時協議，罷工目的基本全部滿足。一些分析師表示，汽車公司主要靠設計和生產汽車及技術方麵的創新性和效率競爭，工人工資隻占開銷的5%，滿足了工會要求的協議不會影響汽車公司的競爭力。UAW工人收入的增加會帶動整個社會藍領的收入增加，會刺激消費，刺激整體經濟的增長。當然也會對縮小貧富差距有影[閱讀全文]
(2023-10-23 07:05:03)
我一直認為，這次因為哈馬斯的行為太殘暴，結果太慘烈，反倒可能是一個轉折的契機。關鍵就是政治領袖們有沒有大智慧抓住這個機會了。拜登似乎是做得最好也最有政治藝術的。但拜登也冒了極大的風險，而且各種操作的難度不是一點點。最終能不能得到“可能的”最好結果（不可能有完美結果。好壞都是相對的，所以“最好”與完美無關，隻與“不是更壞[閱讀全文]
(2023-10-08 06:41:30)
【一分鍾速讀版】 美國汽車工人聯合會(UAW)工人大罷工現已進行了20多天，至今勞資雙方還沒有達成協議。罷工在不斷擴大、升級，汽車公司也因為罷工造成生產停滯而開始裁員。雙方對峙已進入白熱化。 有媒體認為，2024年，藍領的票，尤其是工會的選票，將決定誰會贏得總統大選。所以拜登和川普先後去了密歇根州。拜登直接加入了UAW罷工工人的糾察線，創造了曆史；[閱讀全文]
(2023-09-27 18:52:02)
【一分鍾速讀版】
拜登總統親自加入了美國汽車工人的罷工糾察線，這在美國曆史上是第一次。 美國工會曆史悠久，但真正發展起來，是在1935年小羅斯福總統（富蘭克林·德拉諾·羅斯福，簡稱FDR）簽署了《全國勞資關係法》（NationalLaborRelationsAct）之後。 《全國勞資關係法》是FDR新政的一個重要組成部分。該法案不僅給予工人集體談判的權利，更重要的是[閱讀全文]
(2023-09-23 16:02:47)
【一分鍾速讀版】周五，UAW宣布大幅擴大通用和斯泰蘭特的罷工規模，但與福特的談判有進展。UAW工會比照CEO薪酬漲幅提要求非常有意義，研究表明工會對CEO薪酬有負麵影響，工會力量強大的公司支付給CEO的薪酬較少。此次罷工成敗對工會的前景至關重要，或將促使特斯拉成了工會。這又對打破汽車公司不平等競爭環境有很大作用。
長文版請繼續往下閱讀——
2023[閱讀全文]
(2023-09-20 17:17:40)
【一分鍾速讀版】 自眾議院議長麥卡錫宣布國會共和黨高層將對拜登總統展開彈劾調查後，其主要指控隨著閉門聽證證詞的公開，越來越站不住腳了。 所謂亨特·拜登案受到政治幹預的指控，主要源於稅務局一個舉報人說去年10月的一個7人會議上，負責此案的檢察官說他沒有權力決定是否指控亨特。現在其餘6人都不同意舉報人對會議內容的描述。兩個舉證人也承認，[閱讀全文]
(2023-09-17 14:22:20)
【一分鍾速讀版】 因無法與美國最大的三家汽車製造商達成新的合同，美國汽車工人工會（UAW）於周五（9月15日）舉行部分罷工。 一個經常被提到的問題是：工會到底是在促進還是阻礙社會的進步？ 回答這個問題，需要先澄清關於工會的幾個誤區： 1）“工會腐敗”——不是工會腐敗，而是權力腐敗。 2）“工會貪婪”——不是工會貪婪，[閱讀全文]
(2023-09-14 07:12:08)
【一分鍾速讀版】 眾議院議長凱文·麥卡錫宣布將對拜登總統展開彈劾調查，指責拜登否認參與兒子與海外進行的商業交易是撒謊，質疑“拜登家族”從海外公司賺取數百萬美元，聲稱拜登政府在針對總統之子亨特的刑事稅務調查中給予“特殊待遇”。 事實上，除了川普時期的FBI進行的漫長而徒勞的調查之外，共和黨眾議員又對亨特·拜登的案子已經[閱讀全文]
(2023-09-11 06:18:06)
2001年的9月11日，我所在公司的大樓就在世界貿易中心邊上。世界貿易中心共有7棟樓，距我們公司最近的那棟不到1分鍾的步行距離。那一天本人的經曆，雖然事後看有驚無險，但對我個人來說，當時真的感覺在逃命。我是最膽小的人，當公司下達了“疏散”的命令後隻知道逃離現場，越遠越好。但同事中幾位男的，居然都去看雙子樓的燃燒。他們同時看到的是一個個人從[閱讀全文]
