為人父
《阿凡達》我隻看了2D的網上版，《孔子》連槍版也沒看上，因此如果對兩部電影做藝術上的比較，我根本沒有發言權，也不想就此發表意見。我感興趣的是爭鬥雙方的心理和背後的故事，這才是真正的八卦。
在我看來很俗套的《阿凡達》卻在中國獲得如潮好評，甚至連那個拍出“中國最好的電影”的叫陸川的年輕導演也佩服的五體投地。這讓我一度很懷疑自己[閱讀全文]
遠行的船
喜愛理性對話的人
博文
(2010-02-03 09:18:04)
(2010-02-03 03:00:19)
孔子，電影及其他來源:高四電影孔子拍得應該說是不成功的，至少不精彩，不對觀眾的胃口。也許政府的推動適得其反，激起了大家的逆反心理。電影不好，罵兩句也情有可原。雖然，有些評論在我看來也有些不著調。然而，電影不好，那就針對電影，不必要牽連孔子。孔子當然也不是罵不得。孔子的形象，自他死後到現在，是人也罷，神也罷，鬼也罷，被後人按照需要折騰[閱讀全文]
(2010-02-03 02:59:42)
耶穌拍得，孔子拍不得！來源:悟空孫一部《孔子》再次讓中國人關注這位聖賢，同時也把網民分裂成“批孔”和“護孔”派。一個被高高掛起兩千多年的“神”，無論後人怎樣詮釋，都不能讓人滿意，因為每個人心中都有一個“孔子”。韓寒言多必失，說美國人不會去拍耶穌。其實不但美國人，法國人，意大利人都拍過耶穌，關於耶穌最著名的電影至少有10部（見附錄），但[閱讀全文]
(2010-02-03 02:50:05)
從孔子到解放海南島來源:瞧一瞧
頭一次聽說有關電影《孔子》的事，是因了發哥。俺當時就樂了。小時候見到的瘦骨嶙峋，惶惶不可終日的喪家犬般的白胡子老頭孔老二，啥時與時俱進成紅光滿麵，氣宇軒昂地從五星級大酒店出來的大帥哥了呢？後來聽說，在領導的關懷下，孔老二竟然妄想獨領風騷。無奈廣大P民覺悟不高，隻愛阿凡達打孔機。結果好不慘然。此波未平，[閱讀全文]
頭一次聽說有關電影《孔子》的事，是因了發哥。俺當時就樂了。小時候見到的瘦骨嶙峋，惶惶不可終日的喪家犬般的白胡子老頭孔老二，啥時與時俱進成紅光滿麵，氣宇軒昂地從五星級大酒店出來的大帥哥了呢？後來聽說，在領導的關懷下，孔老二竟然妄想獨領風騷。無奈廣大P民覺悟不高，隻愛阿凡達打孔機。結果好不慘然。此波未平，[閱讀全文]
(2010-02-03 02:47:29)
孔老二是宋思明的精神導師作者：瓦斯彈掛個“總”的頭銜，時不時地嗬斥別人幾下，不能算是最有麵子的生活，被稱為儒雅是最體麵的。魯迅爺爺早就明白了這個道理，做孔老二的學生文雅，最要緊的是“敷衍，偷生，獻媚，弄權，自私，然而卻能夠假借大義，竊取美名。”（魯迅《十四年的“讀經”》）。第一，孔老二提倡逢迎拍馬，官官相護。“父為子隱，子為父隱，[閱讀全文]
(2010-02-03 02:46:05)
孔子與“仁”的學說（zt)來源:江上一郎孔子與“仁”的學說-------王傑(2003年3月11日）
-------------------------------------------------------------------------（不學無術的我，還趕上了文革以及批林批孔，對孔子的認識，可想而知。農民在我讀報之後發表談話：這孔老夫子一家子咋都這麽反動呀！---“一家子”？不是嗎？一個孔丘孔夫子--孔子不是他兒子嗎？那孔老二不是他第二個兒子嗎[閱讀全文]
-------------------------------------------------------------------------（不學無術的我，還趕上了文革以及批林批孔，對孔子的認識，可想而知。農民在我讀報之後發表談話：這孔老夫子一家子咋都這麽反動呀！---“一家子”？不是嗎？一個孔丘孔夫子--孔子不是他兒子嗎？那孔老二不是他第二個兒子嗎[閱讀全文]
(2010-01-20 01:16:15)
來源：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=442544時間：2007年2月7日。地點：香港中文大學這是一個文學之夜，我非常羨慕餘光中先生、楊煉先生、婕妮佛•王小姐在這裏朗誦自己的詩作，日本的茅野裕城子女士朗誦她的小說片段，過一會兒韓國著名詩人高銀先生也要朗誦自己的詩作，展示他們的文學魅力。我不是詩人和小說家，我是寫劇本的。劇本要演出才能展示。[閱讀全文]
(2010-01-13 04:24:26)
讀讀“公民及政治權利國際公約”有關規定就知道了。宣傳戰爭的，鼓動暴力敵視行為的，公約第二十條要求政府應與禁止。
這和公民批評政府和政府的政策是性質不同的兩回事。把兩個案子撤在一起是混淆是非。
“第十九條
一、人人有權持有主張，不受幹涉。
二、人人有自由發表意見的權利；此項權利包括尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由[閱讀全文]
(2010-01-13 04:08:35)
公民及政治權利國際公約
序 言 本公約締約各國， 考慮到，按照聯合國憲章所宣布的原則，對人類家庭所有成員的固有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認，乃是世界自由、正義與和平的基礎， 確認這些權利是源於人身的固有尊嚴， 確認，按照世界人權宣言，隻有在創造了使人人可以享有其公民和政治權利，正如享有其經濟、社會、文化權利一樣的條件的[閱讀全文]
序 言 本公約締約各國， 考慮到，按照聯合國憲章所宣布的原則，對人類家庭所有成員的固有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認，乃是世界自由、正義與和平的基礎， 確認這些權利是源於人身的固有尊嚴， 確認，按照世界人權宣言，隻有在創造了使人人可以享有其公民和政治權利，正如享有其經濟、社會、文化權利一樣的條件的[閱讀全文]
(2010-01-11 10:37:25)
有位網友說公民和政府的關係有個底線，"觸線的那是在跟國家機器對抗，那能搞的過麽，在美國也是一樣，你說你整天喊支持拉登反對美國政府，FBI也不會放過你。”
真是這樣嗎，這讓我想到一百六十多年以前，梭羅曾經“觸線”：他寫文章反對政府的政策，呼籲人們放棄對政府的支持。建議政府應該改變當時政策。這篇文章充滿了“煽動顛覆政權”之火藥味兒，不僅[閱讀全文]
真是這樣嗎，這讓我想到一百六十多年以前，梭羅曾經“觸線”：他寫文章反對政府的政策，呼籲人們放棄對政府的支持。建議政府應該改變當時政策。這篇文章充滿了“煽動顛覆政權”之火藥味兒，不僅[閱讀全文]
