落後就要挨打,對不對?

像文人一樣愛寫,像文盲一樣犯傻;像女人一樣愛美,像男人一樣爺們;橫眉對老公,俯首為朋友
打印 被閱讀次數
從小我們就接受這樣的教育:中國要自力更生奮發圖強,看看中國近現代史,偌大的國家因為落後屢屢挨打。

我們認定這是真理。

近些年,“落後就要挨打”受到了質疑。

首先查出處,誰說的?

網絡強大,一下子就搜出一大堆答案,異口同聲說是斯大林說的。是斯大林在蘇聯社會主義工業工作人員第一次代表大會上的講話,時間:1931年2月4日。

維基有原文,照抄

“。。。。。而落後者是要挨打的。但是我們不願意挨打。不,我們絕對不願意!舊俄曆史的特征之一就是它因為落後而不斷挨打。蒙古的可汗打過它。土耳其的別克打過它。瑞典的封建主打過它。波蘭和立陶宛的地主打過它。英國和法國的資本家打過它。日本的貴族打過它。大家都打過它,就是因為它落後。因為它的軍事落後,文化落後,國家製度落後,工業落後,農業落後。大家都打它,因為這既可獲利,又不會受到懲罰。你們記得革命前的一位詩人的話吧:“俄羅斯母親嗬!你又貧窮又富饒,你又強大又軟弱。”這些先生把舊日詩人的這句話背得很熟。他們一麵打,一麵說:“你富饒”,那就可以靠你發財。他們一麵打,一麵說:“你貧窮,軟弱”,那就可以打你搶你而不受到懲罰。打落後者,打弱者,——這已經成了剝削者的規律。這就是資本主義弱肉強食的規律。你落後,你軟弱,那你就是無理,於是也就可以打你,奴役你。你強大,那你就是有理,於是就得小心對待你。”

不要認為這是斯大林說的,就不對。

當然,可以站在不同角度去理解。

所以有反對:“落後就要挨打是叢林法則,不適用現代社會”;所以也有質問:“落後就要挨打,那麽強大了就可以打人嗎”?

是這個理。

但是理想是豐滿的,現實是骨感的。道理是無可置疑的,實踐是冰冷殘酷的。

不要說這事發生在國與國民族與民族之間,古今中外概莫能外。就連小小不然的校園霸淩也遵循這樣的實力法則。

眼下就有最強有力的佐證。

川普二進宮不到一個月,很多國家很多組織甚至很多人,無論與他為敵的、稱兄道弟的、不冷不熱的、還有鐵杆鋼杆的,後脊梁骨都在陣陣發涼。

川普正以美國第一的強勢麵目橫掃這個世界。

第一拳砸向同宗同族的弟兄——凡事緊跟哥哥的加拿大。過去大哥護著血親血親的小弟,如今大巴掌一揮:家產應該沒收,弟媳婦也歸大哥。墨西哥,算啥?先把那個“灣灣”更名改姓。

第二拳砸遠親,什麽烏克蘭什麽北約歐盟,不交稅不納貢,大哥從此不帶你玩。馬斯克萬斯輪番上門麵對麵敲打自己的親戚們。至於格陵蘭,過去關係不近不遠,如今威逼利誘讓你就範。弄不好像當年鴉片戰爭,讓你開門做生意,你不肯難免大炮伺候!

第三拳是盟友,日韓加台灣,怕中國嗎?買我的軍火給我交保護費。賴總統還在跟著老拜登“民主”的口號翩翩起舞,也不看清楚,如今旗手是誰?

川普揮拳頗有點大義滅親的味道。挨整的都是一個圈子的人。為啥?柿子先撿軟的捏。在精於算計的商人麵前,除了冷冰冰的利益關係,除了MAGA,神馬都是浮雲。

至於頭號勁敵中國。。。。跟川普一樣是強人,強人對強人有惺惺相惜的味道。但是不會勾肩搭背更不會放你一馬。要等最後鉚足勁收拾你!

拜登一味打壓俄羅斯,其實是為淵驅魚。川普不這樣,他要拉攏俄羅斯,就像當年中蘇對立,咱偉大領袖跟美國握手的道理差不多。說老川頭“親俄疏歐”,不過權宜之計,他就是要在中俄蜜月期充當第三者,不讓你倆甜甜蜜蜜而已。普京老奸巨猾,不會不利用這一點。

有點離題,拉回來。

我們一貫認為的“落後”是指製度政治軍事經濟文化等等落後,這些被打被收拾的國家“落後”嗎?是的,按照21世紀的標準,你們落後了,在AI領域落後了。據說法國也推出一個超級大美女,居然連5X(2+3)=?都算錯。

就是落後了啊!

加拿大該醒醒了,歐盟該醒醒了。你們以為有美國的槍杆子擋在前麵,就可以享受高福利,抽大煙扮男女的好日子有點岌岌可危了。

好奇chatgpt怎麽評論“落後就要挨打”——

這句話傳達了一種“強者生存”的極端觀點,似乎認為實力決定一切:弱小者注定被欺壓,而強大者就能為所欲為。然而,現實和曆史都表明,單靠武力並不能帶來長久的安全和繁榮。真正的強大不僅僅體現在硬實力上,還包括軟實力,如文化、科技、經濟、治理和國際合作。

在當今全球化的時代,國際社會更加重視規則、法治與多邊合作。單純依賴暴力或武力容易引發衝突和不穩定,最終可能導致更嚴重的後果。因此,我們更應追求的是在維護自身利益的同時,通過對話和合作實現共贏,而不是以強淩弱。

總之,實力固然重要,但力量的運用需要智慧和責任,隻有這樣才能構建一個公正、和平與繁榮的社會。

說的沒錯,就是不能實際操作。

我的評語:“虛偽”。

實際怎麽操作,老祖宗說:識時務者為俊傑。你有種先咽下這口窩囊氣。像韓愈像勾踐,能忍胯下之辱,能臥薪嚐膽,那麽重振旗鼓卷土重來未可知。

硬杠?寧為玉碎不為瓦全?那就試試吧。

國內有一群“明粉”,對大明王朝“不和親,不賠款,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷。”讚賞有加。對此有個評價,這就是“以最高成本解決簡單問題”。結果呢?最高成本也解決不了問題,反讓一條“北方來的狼”給吞了!

商人的精明就在於他們計算成本衡量利弊。今天的川普要砸爛舊規則,就是力圖用低成本創造一個紅彤彤的川世紀(川粉的紅帽子就像紅海洋)。

眼下,最可憐的是烏克蘭。大國博弈的棋子。如今生靈塗炭江山殘破,還得簽城下之盟,悲哀。

這就是“實力法則”。老百姓直言“錢能解決的問題都不是問題”。

前一段我寫了兩篇文章

一是2022年俄烏開戰不久寫的《俄烏談判與朝鮮談判,漫天要價與坐地還錢》https://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/202203/2734.html

現在談判條件似乎滿足當時普京的價碼,可能還多賺

另外一篇是2004年11月寫的《北宋的澶淵之盟與美國的傑伊條約》,最後一句是:想起了偉大的本傑明富蘭克林的那句話:從來沒有一個好的戰爭或者壞的和平。(There never was a good war or a bad peace)。https://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/202411/18671.html

桔子熟了 發表評論於
對這句話有了更深刻的理解,固然是那個特殊年代的產物,現如今時代背景不同,高科技的革命,思維的革命,值得重新審視和定義。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '琪子' 的評論 : 是的。人性如此,循環往複啊
琪子 發表評論於
落後與否?挨打怎樣?世界的叢林,相容相克,相擁想滅,客觀存在。
商人的最大願望是利益,利益的頂端是壟斷,壟斷的最後是集權稱霸。
是是非非,無一漏網,走入霸權的黑洞。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '方玉' 的評論 : 這一條你加得好——落後還有油水,否則落後沒人理,自生自滅也沒人理。就像非洲那麽多種族屠殺,還有緬甸的羅興亞人。
方玉 發表評論於
當你有油水,又沒有獠牙,又沒有防範,被它盯上時,就可能挨打。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '野性de思維' 的評論 : 有人想實名當一回嗎?O(∩_∩)O哈哈~
花似鹿蔥 發表評論於
回複 'dong140' 的評論 : 謝謝鼓勵!
野性de思維 發表評論於
>>>第一拳砸向同宗同族的弟兄——凡事緊跟哥哥的加拿大。過去大哥護著血親血親的小弟,如今大巴掌一揮:家產應該沒收,弟媳婦也歸大哥。
哈哈,這文寫的,賊趕勁,但有點沒看明白,想請教一下,這個弟媳婦是誰呀?
dong140 發表評論於
好文
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '西岸-影' 的評論 : 是的。落後不一定挨打,看你有沒有智慧在夾縫裏生存。強大不一定打人,但是威懾和打人的主動權。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '寒一凡' 的評論 :一凡好!過去中國大亂,現在世界大亂,咱草民搞不懂廟堂之上的奧秘,靜觀吧
西岸-影 發表評論於
這個概念是肯定的,看看曆史就知道了。也許未來會有不同,但世界上不論什麽政府敢賭嗎?
為什麽東歐那些小國都急著往北約裏鑽,肯定不是因為太先進了。
按照五角大樓去年下半年的證詞,中國在太平洋對美國形成海軍5:1,空軍12:1的優勢。這也是最近兩年美國18次在台海與中國開戰的兵推全部是輸的很慘的原因。
如今因為美國航空發動機數據作假被馬斯克揭露的事件(連wiki 都不得不修改數據),讓美國客觀上沒有五代機,隻有動力達不到五代機的兩款偽五代機。而中國不僅有兩款真五代機,數量超過美國,六代機也已經飛行,不在乎被看到。
中美如今有幾萬億的貿易不平衡,上一次中國與英國有這種局麵的時候,發生了鴉片戰爭,導致了中國百年的落後。
但凡美國還有軍事自信,早就與中國開戰了,所謂修昔底德陷阱就是說這事情。即便Mearshiemer也認為中美戰爭是不可避免的。
落後必然挨打,前提是打你能獲得經濟利益,比如爭奪你的市場。你要是落後而且什麽都沒有,連市場都不值得爭取,誰在乎你?不過就是等著你自生自滅把經濟資源給我留下來就是了。比如那些南太平洋小國,有十個國家,誰在乎他們會因為氣候問題海水上漲而失去國土亡國?
隻有他們自己在乎,希望能獲得中國填海造島的基建能力。
但這類例子不能作為落後就會挨打的反例吧?打你還是不打你,選擇權在誰?這才是這個命題的核心。
寒一凡 發表評論於
深刻!這個世界現在有點兒亂,我們靜觀其變吧。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝小樹提醒。不過,不談政治,也是一種政治啊!
多倫多橄欖樹 發表評論於
等待你與政治無關的文:)
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '無法弄' 的評論 : 是的,老川臥薪嚐膽四年,一定想好了東山再起時幹點啥。至於結果,隻能走著瞧了。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 'modems' 的評論 : 落後不一定全部挨打,看你如何自處;強大也不一定打人,但是有打人的主動權和優勢。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '556517' 的評論 : 日本是自以為強盛,我姥爺打過諾門罕戰鬥,他說,日本坦克在蘇聯坦克麵前就像火柴盒一樣,更何況打敗小日本的是美國,遠比他更強大。至於戰後繁榮,也是美國需要的亞太布局。結果你強大到第二時,大哥一拳砸下去,至今緩不過來呀!
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '綠珊瑚' 的評論 : 也給中國一個警示:“一帶一路”缺乏算計。。。。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '全球戰略' 的評論 : 戰略好,好久不見,惦念!是這個理,現在美國債台高築,官僚機構疊床架屋,從國內鋪陳到全世界,成本太高了。至於跟中國瓜分世界?沒想過,那可能真是世界大戰了。。。。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '阿留' 的評論 : 是的,烏克蘭獨立後,腐敗排在世界前列,還把自己的獠牙——核武器也拔了,然後口口聲聲加入北約,誓把自己變成反俄前線,真是不明智。
無法弄 發表評論於
川普讓叢林法則回暖,下麵一定有跟班的,川普失去盟友,對他也沒什麽好處,那些忍氣吞聲的一旦時機到,一定會反撲。別看他現在鬧得歡,有他啃自己吐出來的時候,又不是沒啃過。他和馬斯克一樣,都在用輿論導讀大家,我們等著看,米國人民不傻:)
modems 發表評論於
看你就落後!請準備挨打吧
556517 發表評論於
日本在最強盛的時候挨了打,二戰後經濟凋敝,從強盛走向落後,在最衰弱的時候得到美國的幫助,躋身發達國家之列。
綠珊瑚 發表評論於
“在精於算計的商人麵前,除了冷冰冰的利益關係,除了MAGA,神馬都是浮雲。”

就是這個理呀。商人一切以利益優先。
全球戰略 發表評論於
鹿蔥好文!前一陣你的影評和書評我因都沒有看過,抱歉無法留言。這篇筆法恢弘,學貫中西,又理論聯係實際,值得點讚。討論三點有關美中關係的未來:

1 “至於頭號勁敵中國。。。。跟川普一樣是強人,強人對強人有惺惺相惜的味道。但是不會勾肩搭背更不會放你一馬。要等最後鉚足勁收拾你!”未來可能是這樣。川總要攘外(中)必先安內(不但國內,也要在盟內)。所以對中目前是“先禮”,以後可能是“後兵”。我們小時候要“打倒的美帝”,其實是比較溫和的。現在才是蠻不講理,稱王稱霸的真正的美帝:名副其實!

2 但未來也許是另外一種:美中講和,瓜分世界。國務卿剛才奉旨承認現在是“多極”世界,據我所知這是美領導人首次承認。二戰後曆任美國領導言必稱“American Leadership”。這不是不可能。這不是粉紅圈所說的投降。這叫“Nixon-in-China Effect”:尼克鬆當年是反共旗手,但他和毛握手,沒人敢說他通共降共。川總已建立誰也不怕的威名,他和習握手,同樣沒人敢說他通共降共。對華緩和將是他將戰線收縮,加緊建設國內,振興美國的高招。中國古訓:“治中國,四夷服。”同樣,川總想做的是:“治美國,四夷服。”國內這幅樣子,還要借債當領袖,而四夷不但不服,暗中摸魚占小便宜。這太不合算,這樣的領袖,不當也罷!

3 川總早算好了,美國即使再“落後”,全麵撤出西太,也不怕挨中國的打。也許他內心想貫徹華盛頓的古訓:舊世界的紛爭(當時指歐洲,現在也包括亞洲)美大可不必插手。這樣才會 MAGA :)
阿留 發表評論於
"小澤站了出來,很英雄,但是不能隻有三板斧啊!這個角度講,佩服新加坡"--花姐就是一針見血啊!“

烏克蘭在蘇聯解體後不進反退,俄羅斯有的問題,她全有,根本不可能憑自己的力量去對抗俄羅斯,這時候外交策略就特別重要。他跟以前最支持他的波蘭都搞僵了,去年支持率從90%陡降到50%,就是民眾對戰爭看不到頭表示憂慮,繼續的流血犧牲看不到收複國土的希望。歐美不親自下場,根本不可能收複國土;但你憑啥能讓別國死人幫你打仗呢?是不是要權衡利弊,多考慮一下其他方案呢,和歐美協調利益關係呢?看來他缺乏的正是這種靈活性。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '阿留' 的評論 : 謝謝阿留鼓勵!我覺得一個政治家不能高喊正義就行。要有謀略要有大格局,保護人民保衛疆土。俄烏開戰,小澤站了出來,很英雄,但是不能隻有三板斧啊!這個角度講,佩服新加坡
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '老林子裏的夏天' 的評論 : 正義終會戰勝邪惡。但是在這個遲到的期間,是要付出現學乃至生命的代價啊!
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '梅華書香' 的評論 : 紅美梅好!有點激動啊。。。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '水星98' 的評論 : 他這人太不按常理出牌了,靜觀吧!但是至少給自我感覺不錯的國家都打了一針清醒劑。
阿留 發表評論於
花姐好文章,下麵這兩段深有同感。小澤會演戲,但腦子太一根筋不會拐彎,闖王就是要他拿出個回報的承諾來,那稀土4年又開采不玩,他先答應下來不就完了?反正四年後誰掌舵美帝還不一定,到時候再慢慢談嗎。這樣闖王可以給一個堂而皇之繼續支持他的理由,雙贏,何樂不為?現在頂回去,闖王正好要對他敲打敲打,同時看看北極熊願不願意賣賣熊貓做個交易,對烏克蘭沒有任何好處。

“他要拉攏俄羅斯,就像當年中蘇對立,咱偉大領袖跟美國握手的道理差不多。說老川頭“親俄疏歐”,不過權宜之計,他就是要在中俄蜜月期充當第三者,不讓你倆甜甜蜜蜜而已。普京老奸巨猾,不會不利用這一點。”

“對此有個評價,這就是“以最高成本解決簡單問題”。結果呢?最高成本也解決不了問題,反讓一條“北方來的狼”給吞了!”
黑貝王妃 發表評論於
老林子說:曆史的輪回與現實的殘酷交織,讓人感慨萬千。不過,我仍堅信,正義雖遲到,卻終將戰勝邪惡!+1
以中美的實力,任何一個國家都堪稱弱小,弱肉強食,世界好像回到了叢林時代
老林子裏的夏天 發表評論於
連讀三篇,筆鋒犀利,洞察深邃!既發人深省,又令人不寒而栗。曆史的輪回與現實的殘酷交織,讓人感慨萬千。不過,我仍堅信,正義雖遲到,卻終將戰勝邪惡!
梅華書香 發表評論於
對呀,太對了!
水星98 發表評論於
路程寫得好,川普大爺剛上來的時候,我心裏特別高興,現在有點失望了。
水星98 發表評論於
沙發先!
登錄後才可評論.