大貓恐懼症

昨日美東晚上8點多立秋,也就是進入了甲辰的下半年。好巧不巧,三笑在這個時間點前宣布了副統的人選,是明尼蘇達的州長Tim Walz。這個我放到最後來評論,先說一下關於以色列的判斷。

以色列滅掉哈尼雅後,大家都在猜伊朗何時報複。而Trump在前天接受網紅采訪時也說沒準今晚就開打呢。美國也派了10幾個軍艦去波斯灣。不過看起來到今天沒有大動靜,而美軍在伊拉克的一個基地遇襲,5-6人受傷。接下來是不是仍然箭在弦上,難說。不過我的判斷是,如果毛拉們對內控製力仍然強大,那麽就仍然是周邊代理人模式或放一陣子煙花了事。當然,軍事部署仍然是必要的,少壯派軍人政變從來都是偶然導致打戰的一個不可忽視的可能性。但是,從毛拉的心理來分析,伊朗最高層是需要不引起大戰而找回麵子,僅此而已。

簡單來說,我就把這些人的情結叫大貓恐懼症吧。大貓指的是雄獅,當一頭雄獅懶洋洋躺在地上時,沒有任何動物敢掉以輕心。因為如果踩線,下一秒就是滅頂之災。大貓代表的是誰呢?自然是Trump。大家不知道是否記得,在Trump不動聲色收拾掉ISIS時候,中東的幾個鬧事的國家,包括伊朗,以及伊朗東邊的塔利班,都蠢蠢欲動。無它,美軍在中東其實很軟弱,而Trump拔掉ISIS時候確實沒有太大的動靜,唯一的戲碼是ISIS的首腦讓狗追到山洞裏無處逃生。那時候美軍還經常被攻擊,沙特煉油廠被無人機攻擊,美國2億無人機給打下來。當時的戰爭販子就急吼吼的說要打伊朗。讓Trump壓住了,於是伊朗越發放肆了。後來大家都知道了,2020年1月3號我預判美國要單獨對伊朗動手。當天晚上蘇萊曼尼被幹掉。於是從那以後,伊朗再也不敢對美國發動有意義的進攻,知道偽拜上台,直到美國在阿富汗恥辱的撤退。而這一次,以色列在德黑蘭旅館幹掉哈尼雅,更加加深了毛拉們對自己人身安全的恐懼。因此,伊朗也不敢對以色列直接攻擊。其實伊朗以色列相互的較量,伊朗心理有數。關鍵的一個細節是內塔尼亞胡是在朝見了Trump以後,才搞掉哈尼雅的。戰術上是沿襲了拔蘇萊曼尼這個釘子的套路,戰略上仍然是斬首策略。這個其實是在宣示,大貓回歸是板上釘釘的,這個時候老實一點還能有活路。內塔見偽拜三笑有用嗎?基本上是笑話。所以,從邏輯上講,以色列要被滅國,不會在今天。世界大戰開打,也不會是從伊朗以色列開打。美軍重裝上陣,也不過是防止軍政變,這就是我的結論。至於大貓說沒準今晚就打,聽得懂的都明白,你打一個試試?

昨天看了一眼三笑挾選中的副手在費城的宣布活動。也就看了幾眼,覺得確實是印證了一句老話,就是魚愛魚,蝦愛蝦,烏龜愛王八。怎麽說呢,原來覺得三笑笑起來夠嚇人的,結果三笑找了個比她更不知道該咋笑的,真是不一般的般配。這個Walz被詬病的地方不比三笑少,所以Trump來了個感謝Truth。果然民主黨是認真推選候選人嗎?似乎就是讓三笑去折騰就好。所以還是我那個判斷,國會是民主黨的重點,白宮已經基本無望了。這兩天看八字分析,三笑的運勢在立秋前後轉衰。當然如果選AZ的參議員Mark Kelly,可以給她很大的助力。從履曆來講,一個老兵參議員當副手,而且沒有太多過往可以被批判的政績,確實是一個難被攻擊的對象。看了運氣這個事情實在擋不住的,不然三笑也不會找這麽個般配的副手。不過老

律師今天提及的第七巡回庭的一個判決我覺得有必要提一下。這個判決是針對兩名威斯康辛醫療工作者提出的訴訟的。這兩人申請豁免,不是傳統的宗教原因,而是出於對疫苗的安全性和有效性的懷疑。自然這個豁免申請被拒絕,下級法院也認為不構成宗教豁免申請。第七巡回庭則駁回了下級法庭的判決,稱宗教豁免必須考慮世俗因素。這個判決的重要性在於維護了原始的宗教信仰的定義(可以信仰任何宗教,也可以不信仰任何宗教),而對於醫療類的強製,出於宗教原因拒絕和出於任何質疑原因拒絕具有同等的法律效力。這個在2020年以前一直是默認的,而這個判決則是形成了文書。我22年拒絕強製並最終離職的時候,就是以質疑有效性和安全性為由申請豁免被拒絕的。我自然很高興看到這個方麵的司法進展。不過,最終極的解決方案,不是靠法律規定何種情形可以豁免,而是把大製藥的免責規定這個金鍾罩廢除。這個免責是一切強製的根源。

豬黨去死 發表評論於
回複 'biglow' 的評論 : 這是事實,但它們的rally人數忽然增多,非常奇怪
diaoerlang 發表評論於
https://www.youtube.com/watch?v=2xYUOlnGGCw

這是笑姨副手從軍經曆疑雲的八卦,主播提到了當年前輩老領導john kerry類似舊事。

biglow 發表評論於
回複 '豬黨去死' 的評論 : 2020年三笑在民主黨的營盤裏出選都是單數百分比的支持者。現在再加上個極左的副手,基本上把中左和中間選民都排除在外了。作弊是唯一的希望。
豬黨去死 發表評論於
我們是否低估了烏雞?最近民調在上升就不提了,polymarket也在上升,包括一向不怎麽樣的rally人也多了很多。
tian_ya 發表評論於
回複 'biglow' 的評論 : 正好,聯係他們以起,搞個 class cases。。。如果被告雇主公司多的話,說不定這些公司也可聯合起來搞個class case 告大藥廠?
tian_ya 發表評論於
我們是藍州的藍公司。不過同事審請的宗教豁免一下2就過了。而我審情醫療豁免,本質上也是疫苗安全豁免吧,還得醫生開證明來回兩次才被批準。。。大陸來的,被管得太久了,當時不打是確實覺得這種新"疫苗"不安全,還不覺得政府,公司強製有甚麽錯。這幾年的學習,完全醒悟到這種醫療選擇幹涉,完全是對公民憲法權力的侵犯。
biglow 發表評論於
回複 'tian_ya' 的評論 : 是不是起訴前雇主,再說吧。我的record都留著。看看這個公司是否繼續作惡。那個公司好像也沒落到好,不僅走掉一批核心研發者,還連續兩年裁員,其實已經被市場懲罰了。
tian_ya 發表評論於
其實伊朗以色列相互的較量,伊朗心理有數。關鍵的一個細節是內塔尼亞胡是在朝見了Trump以後,才搞掉哈尼雅的。戰術上是沿襲了拔蘇萊曼尼這個釘子的套路,戰略上仍然是斬首策略。
---- 我猜也是內塔是在與川普通氣後才幹的。不過在見川普之前,他也見了賀三,是否也通報了賀三或賀三甚麽反應就不得而知了。也許通報了,賀三還沒反應過來。看網平大都說以色列出手,對川普選情有利。
tian_ya 發表評論於
而美軍在伊拉克的一個基地遇襲,5-6人受傷。
---- 昨晚聽 Next News 報,好象倆個死了。
tian_ya 發表評論於
律師的晨報看一半來這裏,果然更新了。律師說疫期被否定 vaccine exception 的雇員可以告雇主。想起博主為不打疫苗而辭工搬家。可不可以告前雇主,至少將誤工費,搬家費用等找回來?
tian_ya 發表評論於
謝更新。
登錄後才可評論.