三百萬美元退休金是怎樣煉成的?

分享投資理財知識、經驗、美股研究;生活隨筆。
打印 (被閱讀 次)

複利是世界第八大奇跡。了解了它的人從中獲利;不明白的人將付出代價。
  --阿爾伯特·愛因斯坦

我經常聽到不少朋友質疑股票基金定投的威力。有些人說:股票定投隻適合有一定資產的人,不適合白手起家的普通人。也有人說:白手起家的人,必須另辟蹊徑掙到第一桶金,然後才能定投,讓財富滾雪球。

我覺得這種觀點低估了定投的魅力,非常具有誤導性。我的觀點是:定投同樣適用於沒什麽財富的家庭,比如剛開始進入職場的年輕人,或者家庭財政盈餘不多的人。

今天,我就曬曬我家退休金賬戶的增長情況,看看我們是如何從零開始積累起幾百萬美元的退休金資產的。

我和太太是2006年開始在公司的401k計劃裏存錢。開始時,我們的賬戶餘額是零美元!

2006年時,401k存款的上限是1.5萬美元。我第一個雇主每年的401k存款匹配是工資的3%。那年我自己存了1.5萬美元,雇主匹配了3千美元左右。總共1.8萬美元。我太太的公司,根本沒有提供匹配;而且401k裏的基金超爛,主打的就是貴:很多基金的管理費高達2%以上。不過,我還是鼓勵她每年放了1萬美元。

2009年以後,我們都換了新雇主,公司的匹配就變多了。我的雇主是匹配50%;比如我放1.6萬美元,公司匹配8千美元。我太太的雇主匹配工資的4.5%。而且兩家公司的401k都是由先鋒集團管理,終於可以選我們喜歡的先鋒集團的股票指數基金了,比如名揚天下的標普500指數基金。從那時起,我們每年都放滿了401k。

我們的退休賬戶裏,隻配置高增長的股票基金,比如標普500指數基金。我們不買任何債券基金。我們也不投資Target Retirement基金,或者Lifecycle基金;因為這類基金裏也有數量不菲的債券,會顯著拖累資產的增長率。

由於我們的家庭收入超過了Roth IRA的收入限製,我們沒有存IRA。

2010年,美國國會通過法律,取消了Traditional IRA、Afte-tax 401k轉Roth的收入限製。可惜我沒有第一時間知道這個消息。

2012年,我才注意到了:Backdoor Roth 和 Mega Backdoor Roth 由於2010年的國會法律已經打開了。從那時起,我開始把兩個後門全部放滿。比如去年一年,我通過這兩個後門,轉了3.1萬美元到Roth IRA。我太太的雇主沒有提供After-tax 401k選項,所以她隻做了7千美元的Backdoor Roth IRA。

到了2024年,我粗略統計一下,從2006年以來的18年裏,我們的退休金賬戶裏一共存了140萬美元本金,其中大約110萬是我們自己存的。其餘30萬是雇主提供的匹配,算是立刻生效的投資收益。

由於這些退休金賬戶的存款,基本就是每個月投資一次,是標準的定期投資。當然,投資的金額由於工資的上漲和401k存款上限的提高,基本上是逐年上升的。不過,早年由於401k計劃裏的基金比較垃圾,導致18年以來的平均年化收益率隻有10%左右,低於標普500指數基金的12%。

即使如此,我們的退休金賬戶仍然積累了360萬美元,是我們自己投資總額的3.3倍,賬麵盈餘250萬美元。

這就是一個從零開始、定投18年的退休金賬戶!

展望未來,即使401k和Roth存款上限不再提高,隻要我們每年繼續如此投資,到65歲退休時,我們的退休金賬戶餘額應該可以突破2500萬美元。

其實,就算你把我家的數字減半,到65歲時積累1250萬美元,僅憑這些退休金賬戶,就已經躋身美國最富有的家庭了。

這就是長期定投的威力。你不需要天上掉下來的餡餅,更不需要投機取巧取得的第一桶金。隻要你堅持不懈,你定會成功。

延伸閱讀:

令晨 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : I see. 你指的是match自己放的年額度的50%。 我以為是指match base salary 的 x%, 那真是太慷慨了:)。很多公司是match base salary 的 x%, x是個位數。我聽過的最多的是10% 。
矽穀居士 發表評論於
回複 '井觀天' 的評論 : "沒見你談過529大學賬戶。你有什麽看法?"

我自己家裏沒有存529,因為我存滿了401k、Backdoor Roth和Mega Backdoor Roth等省稅賬戶。

如果你存滿了這些賬戶後,仍然有閑錢,你可以存一些529。請看我以前的博文:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/25372.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/19042.html
井觀天 發表評論於
沒見你談過529大學賬戶。你有什麽看法?
低頭問心 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : 謝謝!
矽穀居士 發表評論於
回複 '令晨' 的評論 : 謝謝來訪!

50%不算多了,一年也就1.1萬美元。

很多非營利機構,比如學校,可以匹配100%。
令晨 發表評論於
你公司的401K可以 match50% 啊
矽穀居士 發表評論於
回複 '低頭問心' 的評論 : "請問可以同時backdoor and mega backdoor to ROTH IRA嗎?"

當然可以。Backdoor Roth不占用401k賬戶總存款69K的名額。詳情請看我這些博文:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202309/29909.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202404/17710.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/19042.html
低頭問心 發表評論於
請問可以同時backdoor and mega backdoor to ROTH IRA嗎?我孩子的公司提供mega backdoor, 她是否可以自己backdoor $7k to ROTH IRA, 同時利用公司提供的mega backdoor 10%的稅後收入到ROTH IRA?她所有的退休賬戶contribution加公司的match不會超過69k
矽穀居士 發表評論於
回複 '阿迪2000' 的評論 : 謝謝阿迪來訪!
來日方長,投資的路還很長。祝你好運!
矽穀居士 發表評論於
回複 'usdl' 的評論 : 謝謝來訪!
阿迪2000 發表評論於
看得人心潮澎湃。
一切都不晚,但最好趁早,趁年輕,趁收入高……浮想聯翩,如果最早知道定投時,不是在A股,或者2008年的A股市場,也有定投甚至ALL IN 美股的機會,一晃16年過去了。
usdl 發表評論於
感謝居士分享自己的成功投資經驗!數據詳實、現身說法!
矽穀居士 發表評論於
回複 'seanie66' 的評論 : “你這存錢的力度過大呀,以後取RMD所要交的稅將會巨大。”

謝謝提醒!隻有pre-tax 401k會受RMD影響。Roth IRA的資產無需擔心。

我們打算在退休後,分批把pre-tax 401k資金轉成Roth IRA,緩解RMD到來時的收入猛增。
seanie66 發表評論於
謝謝博主解答。 你這存錢的力度過大呀,以後取RMD所要交的稅將會巨大。 不過,這是一個讓人愉快的問題。:-)
喜歡讀你的博客,特別是關於退休和投資的博客。 我也基本不碰各股,睡覺安穩。
矽穀居士 發表評論於
回複 '我是一個四川人' 的評論 : “趕上2009至今的美國曆史上最長的經濟和股市繁榮期,今後的可複製性不大。”

過去100年,標普500指數的表現,還是非常穩定的。在任何一個二十年的窗口期內,平均每年的收益率在9%到11%之間。我對它的未來充滿希望!
矽穀居士 發表評論於
回複 'seanie66' 的評論 : “定投複利確實很厲害,我每年有大約投入收入的20%(其中有雇主的Match),近三十年來已經有$2.6MM。”

恭喜恭喜!

關於我們家每年退休金存款的事情。的確,pre-tax 401k每人每年可以存2.3萬,但是我們的雇主的Match加一起也有2萬多,加一起,就是6萬多了。我還存了3萬多的after-tax,通過Mega Backdoor Roth轉入了Roth IRA。

另外,我們還通過Backdoor Roth IRA,每人每年存7千美元到IRA。

具體細節,可以看我先前的文章,比如:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202404/17710.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202309/29909.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202312/36239.html
我是一個四川人 發表評論於
趕上2009至今的美國曆史上最長的經濟和股市繁榮期,今後的可複製性不大。
seanie66 發表評論於
祝賀博主得到財富自由。 定投複利確實很厲害,我每年有大約投入收入的20%(其中有雇主的Match),近三十年來已經有$2.6MM。
有一個問題,你說“從2006年以來的18年裏,我們的退休金賬戶裏一共存了140萬美元本金,其中大約110萬是我們自己存的。”算一下,你們夫婦每年各存入3萬多美元。 但是,401k每年能投入的錢是有Maximum的,2023年也隻有2萬左右。 你們是怎麽做到每年投入3萬多的呢?
矽穀居士 發表評論於
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : 即使中低收入家庭,每年存款的數量隻有我家的10%,那麽退休時積累250萬美元,也是相當了不起的。
矽穀居士 發表評論於
回複 '北極的星' 的評論 : YTSL是金融衍生品,而且是基於Tesla一家公司的股票的,風險極高。我反對投資它。

加拿大居民,照樣可以投資標普500指數基金的。這是我推薦的主要股票投資目標。
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
居士, 你的分享很棒,講述了原則。 對於許多低工資的家庭,達到這個目標難度大。加上平時也需要養家糊口的費用。
北極的星 發表評論於
請問居士,加拿大市場的YTSL怎麽樣?現在美元對加幣走強,是否適合投資這個?
CBA7 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : 哈哈哈,誇人和寫詩一樣是需要靈感的,主要是居士的富而不俗給我帶來了誇人的靈感而已。另外,我還借此機會發表了一句和愛因斯坦並駕齊驅的“名言”,哈哈哈,誇你也誇了我自己 :)何樂而不為?

矽穀居士 發表評論於
回複 'CBA7' 的評論 : “矽穀居士富而不休,筆耕不止,給大家帶來福利和複利,這是世界第九大奇跡”

哈哈哈,你真會誇獎人!謝謝!
CBA7 發表評論於
複利是世界第八大奇跡。了解了它的人從中獲利;不明白的人將付出代價。
--阿爾伯特·愛因斯坦

矽穀居士富而不休,筆耕不止,給大家帶來福利和複利,這是世界第九大奇跡 :)
--CBA7

謝謝居士分享,敬佩!

矽穀居士 發表評論於
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : 謝謝來訪並留評!
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
讚!謝謝分享!
矽穀居士 發表評論於
回複 'smithmaella' 的評論 : 謝謝來訪和謬讚!
smithmaella 發表評論於
居士好文,感謝分享。$2500萬,這可是top 0.4%了吧。腦子好使最重要。
矽穀居士 發表評論於
回複 '亮亮媽媽' 的評論 : 謝謝亮媽來訪!
你過獎了!我們是靠工薪加投資實現了財務自由。我們離富豪的差距,數以萬裏啊。
亮亮媽媽 發表評論於
居士太牛了,仰望啊!我剛剛去看原來美國鍍金時代建造的豪宅,居士是最富有的家庭了,應該可以建豪宅。周末快樂!
矽穀居士 發表評論於
回複 '仟仟' 的評論 : “居士你是從什麽時候開始知道定投和複利的power的?”

謝謝來訪!我從一開始工作,就看了好多本投資方麵的書籍。從那時起,我就開始堅信定投和福利的魔力了。
仟仟 發表評論於
居士你是從什麽時候開始知道定投和複利的power的?

我家一開始工作就兩人都投滿401K的max,但那隻是為了省稅,根本不曉得多年後401K賬號會滾到這麽大。記得第一家工作的公司找來401K管理公司給員工開講座,還記得他們當時就展示給我們複利的曲線,可當時自己還是20幾歲剛畢業的小孩,什麽都不懂,還有同事說他們是為了讓我們投錢才說的那麽好聽。哈哈哈。
矽穀居士 發表評論於
回複 '花似鹿蔥' 的評論 : “真能掙!趕明兒找你借錢去!”

哈哈哈,沒問題!
花似鹿蔥 發表評論於
真能掙!趕明兒找你借錢去!O(∩_∩)O哈哈~
矽穀居士 發表評論於
回複 '平等性' 的評論 : 謝謝平等兄來訪!

祝你早日投資成功!
平等性 發表評論於
哈哈哈,這一篇寫的真好,完美地回答了俺的問題。向居士兄學習,現在就開始 :)
最西邊的島上 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : 哈哈哈,你說的對,我忘記了命:出生在哪家何時何處不可自控的命,和由自身脾氣性格決定的或可自控的命。;-)
矽穀居士 發表評論於
回複 '最西邊的島上' 的評論 : 謝謝來訪!
我覺得命“最”重要,“運氣”其次,能力隻能敬陪末座。具體比例不可考,哈哈哈。
最西邊的島上 發表評論於
覺得成功是能力+運氣,隻是我不知道什麽是應該的比例 ;-)。

祝賀和祝福你們!
矽穀居士 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : “總的來說股市這二十年不錯,你們也很優秀並且堅持一件事情,加上判斷力沒出錯。恭喜你擠進富人圈子!”

謝謝!我們是幸運的。其實,就算把我們的數字減半,在18年內積累180萬美元退休金,也是非常不錯的。這個門檻,就沒有那麽高了,我覺得很多北美華人家庭可以做到的。
cowwoman 發表評論於
不是很多人都有你們這樣的工作能力。總的來說股市這二十年不錯,你們也很優秀並且堅持一件事情,加上判斷力沒出錯。恭喜你擠進富人圈子!
登錄後才可評論.