請科大學子不要太在意排名

《科大瞬間》與您分享中國科大校友和教師校園內外真實、親切的回憶以及多視覺、多維度的人生感悟。
打印 (被閱讀 次)

【科大瞬間】特刊
《我們心中的科大》--建校60周年慶

請科大學子不要太在意排名
阮耀鍾(5802)

我在“我為科大而自豪”一文中提到,我的科大同班同學給我來了個Email 說:“有人說,現在的中科大淪為二流學校了”,所以隨後我寫了一篇文章,轉載了幾篇文章,介紹科大近況。我這位老同學,看了我的文章後,又給我發了個Email,他問:“科大究竟排到多少位?據說排在西安交大之後,第十幾位。”但是我的同學發給我的“中國大學排行榜(edu.qq.com/ZT/2007/2007topuniv/)”我打不開,所以我後來又轉載了幾篇文章,作為對老同學的回答。但是,我希望中科大學子不要太在乎排名,尤其是希望在校的科大學子,更不要太在意別人對科大的排名。為什麽這麽說,下麵談談我對大學排名的幾點看法,供科大學子參考。


第一、我也不知道有些大學排名是根據什麽排的,這些排名的根據是否科學、合理。比如說,如果把學校現有的師資力量,有幾個院士,多少教授作為大學排名的一個依據,當然也不是沒有道理,但是否完全科學合理?我個人認為還值得探討。科大現有教職工3046多人,其中教師1083 人,專職研究人員459 人。有中國科學院和中國工程院院士27人,第三世界科學院院士6 人,博士生導師340 人,教授463人(含相當專業技術職務人員),副教授653 人(含副高職稱專業技術職務人員)【1】。但是,1977 年底,科大全校教職工2300 餘人,其中教師1157 人,教授8 人,副教授10 人,講師126 人。如果按照師資力量排隊,科大七、八十年代不知要排到哪裏去了。但當年科大工農兵學生的質量在全國是名列前茅的,複旦大學的老師來科大參觀,看到我們的工農兵學生在看英文的專業參考書,甚是奇怪,他們看我們對學生的教育抓得很緊,問我們:“難道你們不怕工農兵學生造反?”你可知道,當年的工農兵大學生上大學是來“上、管、改”的,但當年科大是我們這批科大人為主力,我們頭上沒緶子,屁股上沒尾巴,我們認為當老師就要好好教書,當學生就該好好學習,我們就不信“上、管、改”那一套。現任南開大學的校長饒子和院士,就是當年科大的工農兵學員,我看全國工農兵學員中當選科學院院士的也沒幾個,當然饒子和院士主要是由於他自己工作努力和出色。饒子和當年是科大生物係畢業的,當年科大生物係一個教授都沒有,至少科大對饒子和的培養和教育沒有影響他的成才。我1982 年從美國當訪問學者回來,科大物理係一個教授都沒有,後來過了好幾年,物理係才開始有教授。但是,1986 年以前,科大的錄取分數線比清華、北大都高不少.1977-1994 年連續國第一。科大的校友都知道,科大一貫重視基礎課教學和外語教學。由上幾個例子可見,我認為,如果大學排名光考慮師資力量的強弱,若不考慮畢業生的質量,這種排名是否合理、科學,值得懷疑。學生是學校的產品,評價一個工廠,總不能僅看這個工廠的設備、條件如何,而不看這個工廠的產品質量吧。清華為國家培養了大批領導幹部,這是清華的成績和驕傲,我的清華朋友,也常常以清華是我們國家的“第二中央黨校”而自豪。難道我們科大不該以我們畢業生中有千分之一以上當選為二院院士,培養了大批科技精英而自豪嗎,所以我在網上勸科大學生,不要太在乎排名,還是多實幹,少空談。

第二、大學排名若以發表的論文數,或以爭取到的科研經費來排,當然也不是沒有道理,但是否公平,也需商討。有人說清華、北大是野戰軍,科大是特種兵,特種兵和野戰軍怎能光比數量?如今打仗也不能靠“人民戰爭”了,比的是高科技。教育也是一樣,我認為應該比誰的創新成果多,誰培養的院士多,這二條,在某些高校排名中不知考慮了沒有?科大在“中國十大科技進展”(兩院院士評),“中國基礎研究十大成就”(科技部評),“中國高校十大成果”(教育部評)中9 次上榜,理科成果上榜次數全國第一;2001—2006 年間,中國科大有8 項成果10 次入選中國十大科技進展新聞、中國基礎科學研究十大新聞和中國高等學校十大科技進展;中國科大是入選中國年度十大科技進展和中國年度十大基礎研究進展成果數最多的高校;2003 年、2004年,中國科大是國內唯一有成果入選國際物理學十大科技進展的大學。科大培養的畢業生中當選為二院院士的數量和比例,都是全國第一。高校排名時不知是否考慮這些了?這是我勸科大同學對於國內大學排名不要太在乎的第二個理由。

第三、我認為我們也不必避諱,在蔣南翔和何東昌當教育部長期間,由於教育部與中國科學院之間有些矛盾,有的人曾一度想取消科學院。因此,教育部有相當長一段時間對科學院的獨生子——科大很不公正,處處打壓。例如,眾所周知,科大建校第二年即被列為全國重點大學之一。【2】1983年,中國決定在“七五”期間重點投資建設一批大學。但是教育部開始列的重點大學名單中卻沒有科大,後來是當時的全國人大常委會副委員長兼科大校長嚴濟慈上書鄧小平,建議增列科大為重點建設大學。僅過六天,一直關注科大發展的小平同誌即批示:“據我了解,科技大學辦得較好,年輕人才較多,應予扶持。”在小平同誌的直接關心下,中國科大才與北大、清華等十所高校一起被列入“七五”期間國家重點建設高校。【2】前麵也已經說過,七、八十年代科大在培養工農兵學員和CUSPEA考試中在國內已經很有名氣了,並且那幾年高考入學分數科大一直遠遠高於清華、北大,為何要把科大排擠在重點支持大學之外?可以說,科大這麽多年來,一直是在蔣南翔和何東昌當部長的教育部的打壓下成長的,我們這些老科大人早已習以為常。科大校友們,科大有今天真是不容易啊!自從朱清時擔任科大校長後,尤其是陳至立擔任教育部長以後,科大與教育部的關係才徹底改善。

【1】《學校簡介》

【2】 《從創辦到二次創業:鄧小平與中國科大的不解之緣》

 

《科大瞬間》文學城編輯部
許讚華 803 | 陶李 8112
劉揚 815 | 黃劍輝 815
滕春暉 8111 | 陳錦雄812 | 餘明強 9115
陳風雷 786 | 沈濤 822 | Jay Sun 836
 吳鈞 856 |    9015 | 林菁 8616

tintin9999 發表評論於
科大現在國內應該還算是一流的學校。不過跟清華和北大相比還是有不少的差距。
justforfun 發表評論於
當年科大招生都是比其它學校早一步找那些優秀學生談話,開出保證,隻要報就能錄取,加上當時向科學進軍和少年班的廣告效應,科大可以預先鎖定一批優秀學生。現在不包分配,學生自然會優先考慮就業好的城市。
大號螞蟻 發表評論於
排名最終在畢業生的出息出路。科大昔日的輝煌靠的是政府采購和出國機會。但是地理位置和應用科目不行,商業出路不如深圳大學,出國也不稀奇了,自然不稀罕了。
石油附中啊 發表評論於
科大自己、科大的學生可以不重視學校排名,關鍵是社會也要同樣的不重視。

Unfortunately,人都是社會動物啊。
登錄後才可評論.