您的位置：
文學城
» 博客
»老中們可能受了小時候在國內受的媒體教育的影響，對巴以關係有偏見。
老中們可能受了小時候在國內受的媒體教育的影響，對巴以關係有偏見。
老中們可能受了小時候在國內受的媒體教育的影響，對巴以關係有偏見。
比如巴解陣線阿拉法特是中國人民的老朋友，對巴人有偏向。
其實我們這些人，到了國外不是光學個專業好養家，還得去補補現代西方社會史以及世界史的課，不然就還停留在國內人的眼光。
那麽巴解組織和它以後這些分枝到底幹了些什麽呢，基本上是蘇聯在國際鬥爭中的工具和棋子。中國因為跟著蘇聯，也糊裏糊塗地跟著支持，即使後來跟蘇聯掰開了，也還繼續糊裏糊塗地支持。其實以色列出於擺脫國際上的孤立，一直在不遺餘力地跟中國拉關係，在國外見到中國代表就想搭上，而中國外派人員由於死的政策一向以不理待之。
你去讀了曆史以後，就明白所謂的巴勒斯坦解放組織，從它的成立第一天開始，就從來沒有進行過什麽像樣的針對以色列軍方的軍事行動，都是打的老百姓。到後來這樣的越過邊境的行動在以色列的打擊下基本是有來無回，就幹脆走更下三爛的路子了，幹幹剪徑的營生，綁架暗殺製造爆炸，劫持飛機，以此作為政治手段。
像這樣拿了外國的錢，不是真正為本民族人民爭取利益有理有利有節地爭取世界各國同情爭取政治解決，而是通過隨機暴力，通過無辜人的鮮血，來維持自己一個國際舞台角色的組織，實在不配做巴勒斯坦人民的代表。
巴勒斯坦人民的苦難，沒有因為阿拉法特們的“奮鬥”而改善，反而加劇了，成為大國勢力爭鬥的工具，孩子被騙了去做人肉炸彈，沒有前途，沒有收入，甚至在阿拉伯兄弟那裏也逐漸成了躲不開甩不開的麻煩。現在蘇聯倒了，但是又繼續成了伊朗，以及伊朗後麵的中國的棋子，苦難何時休也。
也許，以色列這次把哈馬斯打垮，會帶來一個曆史轉機的機會。如果是這樣，由於阿拉法特哈馬斯們引來的玉石俱焚給民眾的傷害，總算不是白白付出的。
randomspot 發表評論於
》〉而且越是好的高校， 越同情巴，反以得厲害
我倒是沒看出越是好的高校， 越同情巴。
美國高校學生同情巴方， 應該說這是第一次吧。說他們反以就太過了。 隻不過是這一次以色列的行為已經到了人神共怒的地步， 才有部分高校的學生表現出一些更加同情巴方的立場。
在文化上， 美國的反猶勢力一直主要集中在紅脖子/極端保守派中。 The liberals are always in support of the Jews, except this time, for some of them.
BeijingGirl1 發表評論於
那如今的美國高校是受了什麽影響呢？ 而且越是好的高校， 越同情巴，反以得厲害。
iask 發表評論於
一般來說，美國支持某方，中共就反對某方，而境外愛國者隨時跟著中共的指揮棒搖擺。
eatseafood 發表評論於
到美國後,天天看到聽到媒體和政客表演,確實開了眼界,受了教育。
Chieftop519 發表評論於
哈馬斯與巴勒斯坦解放組織，根本就是二個不同的政府。連這最基本的就沒搞清楚，還評議個啥？
dhyang_wxc 發表評論於
hehe, 很客氣的說法兒。到外邊這麽久了，哪裏還是教育影響？這是獨立思考能力的問題。
ahhhh 發表評論於
中國的教育，很多都是黑白顛倒的。
randomspot 發表評論於
至少60後70後那一代的華人， 受國內宣傳影響， 絕大多數人的立場向來是很非常同情猶太人， 支持以色列的。 但也有相當多的人， 支持立場截止到了這次哈以衝突為止， 畢竟， 很多人心裏還是有數的， 助紂為虐的事不會支持。
HenryCharles 發表評論於
巴勒斯坦解放組織和哈馬斯完全是兩回事。它們的差別就像共和黨和民主黨。
北京_01link 發表評論於
當年也曾有過一段時間正麵宣傳過以色列，讚揚過以國的經濟發展，科學成就，諜報的厲害，和軍隊的戰鬥力。中國沒有對猶太人的憎恨，主要是政治因素左右人們對以色列的態度。特別是美國對以色列的大力支持。
老姐 發表評論於
說的不錯
