中國洪水衝垮美國(下)

打印 (被閱讀 次)

中國的脆弱就在於有一個極為龐大卻也極為懦弱無能的費拉下層。美國人民多交點茶水費就反了。中國人民自古以來是餓死事小失節事大。絕不能丟了國家/皇上的體麵。整體社會結構即缺乏創新生產型的上層,也缺乏自立自強的中下層。怎麽可能在文明社會中有一爭之力呢?從上到下隻能是一種純分配機製。上層固然巧取豪奪,下層也隻是底層互害。這種黑暗森林的社會自然反射出叢林法則的認知。夫妻同床異夢,父子批判揭發,兄弟為房打架。也難怪這樣社會長大的自卑自大,看誰都像辱華。也就是說中國的社會結構嚴重缺乏小共同體的自發自製能力。比如說美國政府動不動就關門,地方聯邦動不動就互不買賬。但是社會的基本運行對此往往置若罔聞。而中國政府如果停擺,輕則會造成文攻武衛的混亂,重則就會是千裏無人的局麵。

 

這就好比美國是一塊塊方石堆砌的金字塔,中國是一條條繩索網住的沙丘。這也是為什麽美國必然必須是聯邦共和製,而不是簡單的全麵選舉民主製。美國政府是自下而上的共同體的一層一層的封建契約。憲法是總契約。聯邦是盟主,不是中央更不是皇上。哪怕民選的皇上也是不可以的。因為自上而下的大一統,就如三峽大壩黃河大堤,比起三權分立,地方高度自治的階梯性社會結構,更宏偉也更災難。社會中下層尤其中層的自組織能力越強,就越能夠建立分權體製,抵製中央體製。反之則反。從這個角度來說,去全球化就是抵製全球大資本深層政府的世界集權主義傾向的正確反製。

 

文明秩序的建立是上層,鞏固是中層,而下層隻是破壞。因為下層之所以是下層,必然是在現有秩序中是失敗者或者是受害者。下層是天然反秩序反社會反文明的。共產黨的階級革命,到民主黨的各種反歧視運動,本質上都是由預期分配結果倒推去製定和修改規則。這種追求所謂公平為主而不是追求生產力提高為主的規則,最終肯定是要嚴重遲滯文明的進步的。因為推進社會費拉化,擴大下層比例,破壞地方自治,破壞家庭等小共同體,是秦始皇到加速師推動集權的基礎。不幸的是美國正在民主黨的指引下走上中國之路。上層統治由開拓為主變為分配為主。正在把美國沙粒化,摻入更多的沙子,從而讓民主黨大資本的繩索顯得更有必要。也埋下更多繩索斷裂,沙堡崩塌的後患。對大政府的依賴性就是沙粒對自上而下的捆綁奴役的依賴性。而不是像方石一樣即便不磊起來,也自己立得住。不會在大洪水中一次又一次成為兩腳羊。

 

如果對社會基本規範無法達成共識的話,則必然導致社會的大規模動亂乃至戰爭。因為所謂民主法製的前提是大家有基礎的共識,然後再在和平的框架下調和較小的差異和矛盾。如果沒有基本共識,就等於沒有了憲法層麵的契約,或者說產生憲政危機。而建立新的憲法基礎契約,必然也隻能靠各方的武力的再決斷。秩序的基礎是力量,投票是和平方式的力量對決演習。小事上投個票,大事上最終還得拉出來練一練。是石頭還是沙粒,就在這裏。

 

於中國而言,隨著經濟的快速下滑,社會矛盾激化爆發的危險越來越大。誠然,中國費拉下層的反抗能力是非常薄弱的。否則也不可能支撐世界上最極端的996奴役製度。但是也造成了它們是世界上最殘忍的最缺乏人性的群體。對自己卷得狠,有了機會對別人尤其對中上層更狠。這在曆史上已經多次發生了。而這些狠人中的狠人翻身成為新上層以後,對中下層多年媳婦熬成婆,就又埋下了下輪狠人張獻忠的種子。一旦這些種子發芽,撐破了繩索,整個沙丘都會滑坡。而其中最倒黴的還是大多數下層。所以從這個角度來說,中國人民哪怕被壓迫剝削得再狠,也往往還是要忠君愛國的。因為奴隸社會也還是有秩序的。最差的秩序也要比沒有秩序好一些。費拉寧可被盤剝奴役,也不願被同類吃掉。而相比之下,美國人民是不願意從封建共和社會,倒退到民主黨精英統治的奴隸社會的。

 

所以不遠的未來的變化,要麽是被西方脫鉤隔離以後,雖然經濟衰敗,但是依然能夠穩住,變成一個大號的朝鮮。然而這種可能性並不大。因為朝鮮之所以能夠苟延殘喘靠的是中俄的友誼。而中國再也指望不上蘇聯或者美國的輸血了。而且樹欲靜而風不止。哪怕中國回歸韜光養晦。時代給不給中國舔傷的時間也是很難說的。台獨疆獨藏獨港獨,蒙獨滿獨滬獨蜀獨,等等等等,會不會攪局。其實取決於西方對一個大一統恐怖分子的恐懼,是否大於軍閥並起災民遍地的爛攤子的恐懼。

 

拜登政府顯然是更樂於維持全球化體係,至少維持中共統治的。畢竟能把問題留給下一代沒什麽不好。民主黨的下一代,如果有的話,也多數是歪瓜裂棗。到時候頭疼的都是共和黨的後代。川普政策當然是反全球化的。管你們舊大陸腐朽世界去死。中國就是人吃人又關美國啥事。大不了建牆遣返擊沉。對付僵屍好萊塢推演了多少回了。關鍵就是別讓僵屍咬/賴上美國人。至於說影響美國經濟,實踐證明,反傾銷稅比碳排放稅和安置非移的影響小太多太多。

 

美國並不懼怕中國帶來得各種物質層麵的負麵影響。又不是沒見過太平軍,義和團,同盟會,紅衛兵,小粉紅。說起來還就是北洋分裂時期對自由世界最友好。一旦有了大一統的執念,哪怕虛弱如國民黨,也會搞出沙基,南京,濟南等等一係列哈馬斯碰瓷事件。美國需要擔心的是民主黨從中國和其它類似地區引進的精神上的負麵影響。也就是這種碰瓷主義。主打的就是共產主義理想,提倡美國有責任養活全世界,保護全世界,接收全世界。而且不能以救世主自居,而是以必須幫助老鄉來贖罪的進城親戚的身份。不讓世界都過上美國的日子,就讓美國過上世界的日子。美國讓世界看到了美好榜樣就是美國的原罪。就如英國讓滿清人民看到了比滿清政府更好的選擇,反而帶上了殖民主義的帽子,而滿清這個更純粹更殘酷的殖民統治,反倒如清餐變成中餐一樣,成為了所謂新中國的象征。誰讓你叫醒鐵屋子裏睡覺的人呢。

 

換句話來說就是,中國崩潰本身並不可怕。可怕是導致中國和其它許多大陸文明落後的病毒,正在感染美國才是可怕的。在文明進步的方麵,總能在美國找到先例。而在文明落後方麵,症狀反倒是在中國最早發生。攻陷滿洲上海香港的病毒,自然可以蔓延到台灣舊金山紐約華盛頓。

 

不是中國崩潰會拉扯美國陪葬。而是導致中國崩潰的批鬥大會,也同樣可以導致美國崩潰。問題不在中國,而在中國病毒。美國肯定挽救不了世界,能夠挽救自己就不錯了。

石頭村 發表評論於
哈哈,怎麽不見來批評辱華的呢?
確實川普總統當年打貿易戰的目的,不是要改變中國,而是讓中美脫鉤。在目前的體製下,美國如果與中國玩下去,其實就是死路一條。所以川普總統的解決方案很簡單直接,要麽你按照我的規則玩,要麽你自己玩。
不過,拜登竊國後了中國指望,也給了全球化資本家指望,所以就成了現在的狀況,不倫不類。拜登想繼續與中國勾兌,但卻無法扭轉川普的對華政策。居然還有人認為拜登政府高明,不知道是什麽智商。其實資本家都在觀望,根據政策作出調整。所以2024其實就是決定美國命運之時。
lucy1975 發表評論於
讚????
登錄後才可評論.