為什麽好萊塢亞裔女明星都不是標準美女?

打印 (被閱讀 次)
— 1 —
 
最近全亞裔麵孔好萊塢新片《別告訴她》(The Farewell)在部分影院上線,頗受好評,該片主演林家珍(Awkwafina)也成了茶餘飯後熱議的對象。
 
林家珍出生於紐約皇後區,父親是華裔,母親是韓裔。她跟開中餐館的祖父母長大,對自己的中國背景很好奇,高中畢業後在北京語言大學學習過。
 
林家珍在大學主修新聞與女性研究,畢業後在傳媒界工作。但她喜歡寫饒舌歌曲,在朋友的鼓勵下拍了一支音樂錄像帶“My Vag”。這首大膽直白的歌曲一夜爆紅,點擊超過四百萬,讓她成為網紅,也引起了電影界的注意。她從此走上演藝之路。
 

(林家珍的成名作“My Vag”)
 
家珍在《別告訴她》之前已經演過兩部比較重要的電影,一部是去年轟動華人圈的全亞裔電影《瘋狂的亞洲富豪》,另一部是跟Sandra Bullock、Cate Blanchett等大明星一起出演的《瞞天過海:美人計》(Ocean’s Eight)。

 

 

(林家珍跟”瞞天過海“的其他演員在一起
 
— 2 —
 
林家珍不是傳統的標準美女,沒有一張小小的瓜子臉,眼睛也不大。但對亞裔好萊塢明星有些了解的人應該不會吃驚,因為在好萊塢闖出一片天的劉玉玲(Lucy Liu)、吳珊卓(Sandra Oh)等亞裔女明星,也不符合亞洲人傳統的審美習慣。
 

(華裔電影明星劉玉玲
 
評價一個人美不美,有不同的方法,有些局部,有些整體,有些動態,有些靜態,有些膚淺,有些深入。最靜態、膚淺、局部的方法,是用一些固定的標準來衡量臉和臉上的五官,比如鼻子應該多高,臉應該長成什麽形狀。
 
這些標準不是永恒的,可能隨時間和地點變化。比如國內喜歡皮膚白,而目前的美國覺得皮膚顏色深一些好看,中國古代喜歡臉頰比較豐滿,現在則是尖尖的錐子臉大行其道,但總而言之都是要五官和諧對稱,麵貌看起來賞心悅目。
 
用這種方法來判斷一個人美不美很容易,通過一張照片,假定這張照片沒有經過美顏和修改,就可以下結論。
 
把關注的焦點從臉部擴展到全身,從靜態推進到動態,勻稱的身材、挺拔的姿勢、優雅的舉動也就變成了美的一部分。這時候的美,通過一段小小的視頻應該可以評判。
 

(韓裔電影明星韓珊卓
 
還有一種更抽象的審美要拚精神麵貌和內在氣質,也就是說,一個自信、有修養、有個性、談吐有趣、讓人如沐春風的人,會越看越順眼,越品越有味道。但一個人是否擁有這種美,要跟他/她相處一段時間才能判斷。
 
那些抱怨亞裔好萊塢女星不夠漂亮的人,都是用最局部、最靜態、最膚淺的方法,而且僅僅采納了目前在中國流行的審美觀,沒有考慮其他層麵和維度。
 
— 3 —
 
對女性使用哪種審美方法,使用一種特定的審美方法時使用哪些標準,跟女性在社會上扮演的角色有關。說到底,美是實用的。比如說,為什麽五官對稱、相貌端正的人更有性吸引力?因為端正的五官是健康的象征,是良好基因的外在表現,對繁衍後代有利。
 
所以,如果一個社會認為女性應該安安靜靜坐在家裏,外出也最多隻是逛逛商店,除此之外不必費吹灰之力,舉手之勞,可能會覺得細細的筷子腿好看;但如果認為女性應該健康、有力量,可以跟男性一起爬山健行攀岩,並承擔起養兒育女的重任,就會認為有肌肉的健碩的腿比較好看。
 
類似地,如果一個社會認為女性的角色是花瓶,是做成功男人的獎杯夫人(trophy wife),當然隻要外表漂亮,對聰明自信要求不高。但如果一個社會期待女性獨立自強,社會上的完美家庭模板也從夫唱婦隨變成夫妻比翼齊飛,就會覺得聰明自信堅強的女性好看。
 
一個稍微有點簡單化的結論就是,一個社會女性地位越低下,就越注重膚淺、局部、靜態的美,女性地位越高,對女性的審美就越整體、動態、深入。
 
回到演藝圈,演員的工作是表演,扮演的是社會上各式各樣的人,而社會上的人本就形態各異,所以長相並不是選演員最重要的考量,演技才是。如果對這一點沒想清楚,審美觀又膚淺狹隘,演藝圈就會充滿能力低下、演技拙劣、尖著嗓子說話、長相千篇一律的人。想一想,這種現象是不是已經見過?
 
林家珍、吳珊卓、劉玉玲都是充滿活力和能量的演員,都聰明、犀利、自信,又細膩、敏感、幽默。中國如果也多出幾個這樣的演員,演藝行業一定會飛速進步。
 
— 4 —
 
說起女性的相貌,還有兩名女性也值得一提,一個是米雪爾奧巴馬,另一個是臉書創始人和總裁紮克伯格的太太Priscilla Chan。
 
不用說,這兩位都被中國人批評為不夠漂亮。有些人還憤憤不平,認為她們運氣太好:並不是風華絕代的美人,居然嫁到如此有權有錢的夫婿。
 
但美國人認為米雪爾美。她身材高大,皮膚緊致,穿無袖連衣裙時露出有健美肌肉線條的手臂,一雙炯炯有神的大眼睛,加上聰明自信有親和力,穿上名牌設計師的時裝,確實有明星風範。
 

(米雪爾奧巴馬
 
我喜歡這樣一個人成為時尚寵兒。各種各樣的人都以自己的方式神氣活現,爭奇鬥豔,這個世界才五彩繽紛,活潑有趣。若時尚人物都是一個模子出來,都像韓國的整形美女,豈不是索然無味?
 
至於Priscilla,她其實五官端正,大方開朗,陽光健康,非常耐看。紮克伯格和她在大學時代就相識,心心相印,情投意合,在一起輕鬆舒適,有說不完的話,這本來就是戀愛的最高境界。
 

(紮克伯格和Priscilla Chan
 
而且,Priscilla盡管是名人,又是名人之妻,還是可以從容地做自己。她不必整容,不必濃妝豔抹,也不必用美顏相機來掩飾什麽缺陷,每天都可以穿舒服的衣服,因為環境允許,她自己也有足夠強大的內心世界和安全感。單單是這一點,就已經不知道讓多少人羨慕。
 
她們兩人在大洋兩岸的不同待遇,也對好萊塢亞裔女明星都不是標準美女這一現象做出了解釋。
 
 

——— 長按/掃描關注 ———

 

?

swmpsp 發表評論於
論點太牽強。
獅子老虎認為的美就是肌肉多,長頸鹿認為的美就是脖子長,不同物種的認知不同而已
westshore 發表評論於
這些人共同特點是bone structure相對國內的女明星要明顯,就是高顴骨,廣東人福建人比較多,而這是西方人的特征。
人們總是習慣具有自己人種麵部特征的人才算是漂亮。比如劉亦菲在演花木蘭,她不會被美國人認為屬於漂亮的,因為是典型的圓臉,沒顴骨。國內女演員李冰冰屬於bone structure不錯的。而湯唯在美國演的英文片,不僅美國人不覺得她漂亮,連第二代的華裔也不認為漂亮,因為他們的審美觀是美國的。
同理的,哪怕是VS的模特,一般認為是世界上最漂亮的女孩了,但中國人更喜歡巴西的,而不是北歐的,就是因為巴西VS的巴西模特基本都是圓臉黑頭發。
魏薇 發表評論於
感覺劉玉玲屬於越看越美的一類。特別是看了她最近的一部片子,覺得時光對她很溫柔。一點不像對待《霹靂嬌娃》裏的另一位當年美女那麽狠。
左岸右岸 發表評論於
劉玉玲的確很美,有自己獨特的味道,衣品也很好。
eater111 發表評論於
演員和漂亮沒有必然聯係。很多明星卸妝以後也就是個黃臉婆。有錢,有權更和美不美不相幹。
BananaeEggs 發表評論於
鮮花需要綠葉陪襯,西方演員(美女)是鮮花,找東方女人演(不美)是綠葉。就像伴娘若是美女,豈不把新娘的風頭給搶了?
毛畜鄧屠 發表評論於
純粹瞎掰,瞪眼睛說瞎話,難看就是難看,以東亞人中日韓的觀點,這些人就是醜,你說破大天也是醜,隻能說西洋人看東洋人的審美不同,或者文化不同,甚至陰謀論的角度可能有種族歧視的因素。
路人2017 發表評論於
沒錯,但他們覺得美就是美,中國傳統式的美在老外看其實並不美,老外喜歡胖胖的壯壯的,中國式窈窕淑女在老外這沒市場
OntarioLake 發表評論於
劉玉玲有一種獨特的美
mamacao 發表評論於
我也覺得劉玉玲很美
Bounty 發表評論於
隻能說奧巴媳婦和小劄媳婦是具有人格魅力,問了老美了,老美也覺得奧巴媳婦忒難看了,像半個男人。而且我發現老美跟中國人有著同樣的基本水準的審美觀,不過他們倒是認為劉玉玲很美。
老生常談12 發表評論於
不美就是不美,就不要硬要說這就是美。
中國的那些男演員有不少不帥的,像薑文,梁天,葛優等,他們是靠演技,不能想方設法說他們帥。
紅米2019 發表評論於
標題好像應該改成“為什麽好萊塢女明星都不是標準美女?”
登錄後才可評論.