英雄乎、叛徒乎

打印 (被閱讀 次)

英雄乎、叛徒乎

 

美國聯邦調查局的電腦工程師斯樓燈先生(Edward  Snowden),發現美國政府從布什總統開始,以“反恐”為名,檢查全球所有人的電子郵件。

這是不符合美國人的價值觀:侵犯了世界人的隱私權利。如此侵犯“人權”的政府行為,讓斯樓燈先生非常憤怒。在2013年中,他首先逃到香港,向全世界公布了美國政府的“侵犯人權”的“惡劣行為”;然後通過地下渠道,逃到莫斯科,希望尋求俄羅斯政府的“政治避難”……俄羅斯政府最後同意了斯樓燈先生的“政治避難”的申請。

因此,當斯樓燈先生逃離美國後,針對他的行為,在歐美現代文明國家裏,掀起了一場公開大辯論:英雄乎、叛徒乎?

認為斯樓燈先生是“現代英雄”的歐美人,在美國不占多數,但在西歐卻占絕對多數:他們認為斯樓燈先生的“泄密”行為是完全符合美國人,或者說是歐美現代民主國家所有人的價值觀:個人隱私權利,是神聖不可侵犯的;任何他人、團體或政府都不能隨意侵犯個人隱私……“電子郵件”就屬於一種通信自由的“個人隱私”。美國政府的行為,就是侵犯了世界人的“隱私權利”,是一種嚴重“侵犯人權”的犯罪行為。斯樓燈先生的行為無可非議,他是為了保護世界所有人的個人隱私權利,就是現代英雄!

認為斯樓燈先生是“美國叛徒”的歐美人,在美國占微弱多數,但在西歐卻占絕對少數:自從“9-11”恐怖攻擊事件過後,以美國為首的現代民主國家,掀起一場曠日持久的“反恐”戰爭。而當年的伊斯蘭教恐怖主義分子,就是利用互聯網作為聯係平台,電子郵件就是其中最主要的聯係方式。如果當年及早地檢查、監視、控製電子郵件,就可以避免“9-11”恐怖攻擊事件的發生。例如,美國在“反恐戰爭”——即阿富汗戰爭之後,就是通過檢查、監視、控製電子郵件,而破獲了凱達組織新幾次的“恐怖攻擊”。因此,美國政府有秘密檢查、監視、控製電子郵件的必要。而且,美國政府以法律的形式,保證美國聯邦調查局檢查、監視、控製電子郵件,所獲得的信息,隻能用於“反恐戰爭”,不能用於任何其它方麵。因此,美國政府“不存在”侵犯世界人的“隱私權利”。

國家安全和公民的生命安全,與公民的隱私權利比較,孰重孰輕?仁者見仁、智者見智。

筆者認為:斯樓燈先生為了自己的理念,為了捍衛人類的基本人權之一,即隱私權,向全世界公開美國政府的“罪行”,無可非議:他是真正的英雄!如果他留在美國或西歐任何一個民主國家裏,任由這些民主國家的法律來裁決,他就是一個完美無缺的英雄。

可是,斯樓燈先生卻選擇到香港,希圖尋求中國政府的庇護,無結果後;潛逃到莫斯科,尋求俄羅斯的庇護,最後雖然如願以償;但是他卻以另外一種方式,背叛了自己的“捍衛人類基本人權”的理念。

眾所周知,俄羅斯雖然實現了現代民主製度,但這種民主製度是建立在前蘇聯共產黨獨裁專政的基礎之上的,俄羅斯人民不具備現代民主國家的“成熟的公民意識”,他們被大俄羅斯主義的思想文化意識所武裝。而俄羅斯總統普京,就是利用俄羅斯人的這種精神意識,來達到自己長期執政的目的,普京政府實行的是一種“準獨裁統治”:他在俄羅斯國內不擇手段地打擊異己,凡是對他有威脅的政敵,都被他以各種罪名,送進監獄,或被迫流亡國外;而且肆無忌憚地限製言論自由。例如,一些著名的政治漫畫家,因為諷刺政治人物的漫畫作品,而受到無情打壓,被迫流亡國外(這在歐美民主國家裏是不可想象的)。普京政府在國際事務上,處處與歐美民主國家唱反調,以此樹立“俄羅斯民族英雄”的“偉大形象”,來凝聚俄羅斯人的民心(前蘇聯進行“反對歐美資本主義社會”的洗腦教育,並沒有因為蘇聯解體而煙消雲散,而是殘存在俄羅斯人的精神思想意識深處)。

普京政府本身就在明目張膽地檢查、監控俄羅斯人的所有通信:書信、電話、互聯網及電子郵件等,而且普京政府把這些“非法得來”的信息,是用來保護自己的政權為主要目的,以期望達到個人永遠執政的目的,而不是為了維護全體俄羅斯人的根本利益。這與美國政府檢查、監視、控製互聯網和電子郵件所得來的信息,僅僅用在“反恐”戰爭上,來維護歐美現代文明國家裏的全體人民的根本利益,完全不同。

斯樓燈先生選擇這樣一個嚴重侵犯基本人權的國家裏,來捍衛世界人的人權理念,無異於緣木求魚,這本身就是一個謬誤。嚴重侵犯公民基本人權的普京政府,並不在乎斯樓燈先生的“捍衛世界人的人權理念”,他們在乎的是斯樓燈先生掌握的美國聯邦調查局的機密,把他作為一個棋子,來凝聚俄羅斯人的民心:美國人在侵犯人權。

如果斯樓燈先生向俄羅斯政府全盤托出他所知道的美國聯邦調查局的機密,毫無疑問,他就是美國叛徒。然而,即使他想做英雄,想保住心中的美國秘密,已經不可能,他沒有任何選擇的餘地,將身不由己地向俄羅斯國家安全局的供出自己所知。

斯樓燈先生的結局,肯定是一個悲劇,與他的個人英雄主義精神背道而馳;而且也與他的“捍衛全人類的人權”的理念背道而馳。

斯樓燈先生一直生活在白晝裏,他對陰雲產生的暗影吹毛求疵,卻對黑夜的恐怖,毫無認知。直接地說,斯樓燈先生對真正的民主社會裏麵的缺點深惡痛絕,卻對真正的極權獨裁統治社會裏的恐怖,一無所知!

筆者評價斯樓燈先生:電腦天才、具有充滿理想化的英雄主義意識;但是他卻是一個不折不扣的對人類社會完全無知的白癡。

 
 
獨嘯天 發表評論於
回複 'augustsun' 的評論 : Assange與Snouden不同。
augustsun 發表評論於
Snowden 在歐洲國家有很多支持者不能說明他能夠獲得歐洲國家的庇護。大多歐洲國家政府還是和美國政府一條戰線,不會公開支持Snowden的。 看看Assange就知道了, 連瑞典這麽中立的國家都與他為敵發逮捕令,隻能躲到厄瓜多爾大使館庇護,最後連厄瓜多爾都把他拋棄了。Snowden和Assange是很多美國人心中的英雄,隻是很多人不公開表達而已。 和政府作對的人下場都差不多,不論是獨裁政府還是民主政府。
ahhhh 發表評論於
背叛是有立場的。對錯也是。很多時候這兩者有衝突。斯諾登背叛了自己的政府,卻抖出了政府的錯事。
你的立場是什麽呢?我不想政府監聽我。所以我覺得他做的對。你明顯更在乎政府的隱私而不是自己的隱私。
兵團農工 發表評論於
說的對
fonsony 發表評論於
斯選擇俄國未必是在那捍衛什麽,隻是避難形式占多。
獨嘯天 發表評論於
回複 '上流Man' 的評論 : 謝謝留言
上流Man 發表評論於
結果決定性質,斯諾登當然是國家的叛徒,應該被嚴懲。
想想世界有多少國家和個人對美國全麵敵視和妖魔化,檢查郵件保護國家安全,是多麽必要和正當,有多少國家和正當。如果檢查是為了鎮壓異見人士、維護某黨獨裁終身一尊,那麽反對曝光則有道義正當性。
登錄後才可評論.