川普背後的美國及2020大選

凡是有頭腦的人都不會簡簡單單地把注意力僅僅放在美國2020年大選上，因為川普2016年的當選不是一個特例。他的興起是美國政治的轉折。無論你對他本人是擁護還是反對，愛戴還是仇恨，川普本人都將會在曆史上留下濃濃的一筆。他永遠地改變了美國的政治。凡是對美國政治有點常識的人都知道，80年代的裏根總統對美國的政治產生了根本性的影響，以至於美國至今仍生活在他的身影裏。川普的曆史作用隻會比裏根大，不會比裏根小。一個出身於戲子和一個出身為商人的兩位總統能夠如此地改變一個超級大國，這不能不說是美國體製巨大優勢的一個體現。對此，國人要有清醒的認識。

川普的興起有兩個最為重要的原因。

第一：美國經濟和國際化的發展導致了美國各階層已經無法以原有的方式繼續相處下去。這個原有的方式用一個簡單的方式來表達的話，就是美國白人以贖罪的心理去推行平權法案，憑借自己的經濟和政治優勢以 “讓利” 的方式讓美國的少數民族得以擺脫奴隸製和種族隔絕所帶來的惡果。

這個方式有兩個根本的基礎，一是美國的白人要有利可讓；二是美國存在著製度性的歧視，使得少數民族無法通過自身的奮鬥來實現美國的夢想。

這兩個基礎中的第二個在60年代到70年代之間被逐漸取消，但是第一個仍在很長一段時間內存在。因此，這個基本國策得以在60年代到世紀之初的這40年中大致得以貫徹。但是，80年代一個新興力量逐漸消磨了這第一個基礎。這個新興力量就是中國，而消磨這個基礎的手段就是貿易。

要明白這個結論首先要理解的是現代貿易與傳統貿易有著很大的區別。傳統貿易的概念就是我生產鐵器，你生產大豆；我的鐵器產生比你自己搞要有效率，你的大豆生產比我自己搞也要有效率，所以，你我之間互相貿易，各通有無，以你之長補我之短。現代貿易則不是這樣。如果我們還按照上麵這個例子的話，那就是我把我的鐵器在我國設計好，交給你國，你在你國中去自找材料人工，自己去生產，但最後要把最終產品運回來再交給我國。這個最後的“運回來交給我國” 就是現代的貿易。但是，這個過程並沒有產生鐵器所有權的改變。因此，產品最後的定價權仍在我手裏。這個過程中，你生產鐵器時自己去搞的原材料與人工自然產生一些利潤，但總體來講是很微薄的。產品回到我手裏以後，我可以按照我的方式去定價，可以以很高的利潤在全世界賣出去。

這種貿易產生的結果仍是互惠，但互惠的方麵卻很不一樣。我作為鐵器的設計和擁有者，因為有定價的權力，受惠於巨大的利潤；而你作為鐵器的生產者雖然是薄利，但受益於巨大的就業機會。這就是為什麽的美國經濟 ”空心化“，即製造業被轉移到其它國家，但股票市場十分活躍的原因，即財富以利潤的方式又回流到美國。這也就是為什麽中美貿易戰中，中方擔心的是巨大的失業問題，而美國擔心的幾個利益集團的利潤問題。同樣地，如果中方在弄 ”鐵器“，這個關係就倒過來了。大豆就是中方的 ”鐵器“。在這個具體點上，貿易戰的結果是反過來的，美方擔心的是農場主破產失業的問題，而中方擔心的是消費者的 ”利潤“ 問題，即物價上漲導致的收入下降。

現在我們回到川普。

上麵講到的貿易戰中美國擔心的主要不是失業問題，是因為在 ”空心化“ 的過程中，失業問題早已經發生了。這個問題之所以成為川普上台的基礎是因為這個失業打擊的主要對象正是美國的白人。如果你仔細觀察的話，無論是冶金，鋼鐵，還是汽車，機械，家具，等等的傳統製造業，原有的主要就業人員都是中下層的白人。這些產業被轉移到其它國家以後，主要導致的失業問題是美國的中下層白人。而這就是為什麽對於相等一部分白人來講，他們認為自己已是無利可讓了。

筆者曾經在美國駕車穿越過幾十個州，這些地方的白人生活情況是觸目驚心的。不少地方社區敗落，毒品泛濫，房屋破舊坍塌。很多房前雜草叢生，兒童的秋千吊在枯死的樹上，褪色破裂塑料玩具散落在枯草死葉之中。洲際公路上經常看到路邊的小店以被遺棄，生意招牌還在掛在門前。你就知道不久以前這裏還有一個白人的家庭在痛苦地掙紮。

這些情況是那些生活在東西海岸，就職於高科技公司，脫離於美國現實的人所無法看到，也無法理解的。對於美國的這些中下層白人來講，他們看到的美國是美國黑人歌星，球星，影星天文數字的收入，是黑人議員和黑人總統當選的現實。他們看到的自己是殘敗破碎的生活。

因此，川普的當選有著非常廣泛的社會基礎，而絕不是什麽希拉裏最後沒有到某個州去走訪，或俄國人怎麽操縱了美國的大選。凡是真正經曆過美國現實生活的人，對於川普的當選沒有任何吃驚的地方。這些深層的問題絕對不是一個簡單的種族主義和白人至上主義的標語口號就可以概括了的。把這些白人叫作種族主義者和白人至上主義者是無比荒謬的，因為就是同樣的這些白人，在10年以前把自己的選票都投給了歐巴馬。

這些深層的問題不解決，川普的社會基礎就繼續存在，他在2020 的當選就仍是一個現實的可能。

下一篇博客將繼續討論川普興起的第二個原因。