Trump政府下的Medicare

打印 (被閱讀 次)

Trump政府下的Medicare

約翰遜在1965 年建立了Medicare係統,給65歲以上年齡的人medical care。當時美國的人均壽命是69 歲,平均承擔每個人都4年的醫療費用,真正享受待遇的人為數不多。就像羅斯福建立social security 時一樣,當時人均壽命隻有60歲,領取social security的資格 是62歲,隻benefit了不多的長壽者。而今天,美國人均壽命是78歲,雖然低於其他發達國家,(日本,新加坡85, 冰島83,加拿大,法國,意大利,荷蘭等82),但比60年代提高了許多。也就是說,60年代時,Medicare平均承擔4年的醫療。而今天,要承擔13 年的醫療。

Medicare 並非free,參加者承擔的部分與收入有關。Medicare Plan A包括醫院費用。參保人承擔1340美元的deductible 以 period計算。一個period是61天。從第62 天開始為另一個period,從就要再交一個1340美元的deductible。第二個period,也就是從第62天到第90天,參保者要承擔每天335美元的coinsurance,30天共10050美元。90天後,如果病人仍舊需要住院,就要使用Lifetime reserve days。每個人一生中有60天lifetime reserve days,當用光了60 天的lifetime reserve days,Medicare 將不承擔任何責任。此間,也就是第91天到第150 天,每天的copay 是670美元。60天個人要承擔一共40200 美元。

Medicare Plan B 承擔部分general medical。這個部分,參保人要交premium,如果個人年收入低於8萬5,每個月保費是$135。如果個人收入超過85000或兩個人170000,收入越高,premium越高。Plan B 有185美元的deductible。Plan B cover費用的80%,自己承擔20%。一個全麵血檢通常要600 到2000 不等。自己承擔的20% 似乎也不是小錢。不過,可以在私人insurance公司買gap plan, 也稱為supplemental ,用來cover 那個plan B 不承擔的20%的自費部分。這個保險通常需要每個月150 到300美元不等。

Medicare 對其所承擔的藥物,治療,醫生,醫院有嚴格的規定。不承擔的brand name 藥品非常多,對醫生和治療也有細節規定。比如說,當前對治療腫瘤,有效,有無副作用的質子放射(proton theory), 因為價格昂貴,Medicare不cover。再比如,病人必需先用無處方的藥,無效再換一種,再無效,再換一種。再比如,如果病人膝關節損傷嚴重,Medicare 不承擔當前最有效的stem cell 治療的費用,而是承擔膝關節置換手術。Medicare並不保證得到最好的治療,因此,一些人,購買私人公司出售的第二insurance, 用來承擔Medicare得不到的治療。不過,對Medicare參加者,許多insurance 不cover pre-existing condition。

Health care 是美國幾個不多的比較活躍的領域。當前最流行的做法是,私人保險公司和Medicare 簽合同,根據人頭從政府領錢,然後與病人直接簽合同。他們通常為參保者提供各式各樣的選擇,不過,萬變不離其宗,原則隻有一個,月保低,deductible 則high ,月保高,deductible則低。最近幾年,政府居然許可以賺錢為目的的私人公司,即做醫療保險又承擔醫療,使得病人的利益無法得到保障。

Medicare,由納稅人support的,政府operate的福利事業,成為某些人賺錢的途徑。公有的Medicare正在以前所未有的速度成為某個人的私人企業。這就不難理解,為什麽,Medicare 的個人承擔比例越來越高,看病限製越來越多,醫療項目越來越少了。醫療,醫藥,醫療器械等有關領域也怨聲載道,這些限製已經使得美國的研究,臨床技術遠遠落後於世界。為了尋求更好的醫療,有錢人遠走歐洲進行治療,比如Tiger Woods.

 

笑薇. 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 我提供的信息來自學術報告,新聞報道,或者專業會議的演講,和個人經曆無關。 統計數據說明問題。你在那麽多國家看病,身體不好嗎?注意保健!
老姐 發表評論於
作為Sabbatical leave的一部分,我曾在歐洲工作。有一段時期事特多,除了在美國看醫生還在加拿大,瑞士,法國,希臘,挪威,中國都看過醫生。具體啥事就不便在這兒說了。你這個帖子很好,很多信息。就是最後那句嚇我一跳,本以為美國至少高端醫術還是領先的。比如說我們學校有個腦學院,那imaging的儀器就是頂尖的,但多少人用的起呢?我也有朋友做醫生的,不時的會通通消息。
笑薇. 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 和我說的無關。 我是說在醫學研究方麵,特別是基因研究領域,德國,已經是世界第一了。在血癌治療上,日本已經超過所有的國家。美國也落後了。另外,我說的來自於相關的統計報告,你說的是個人經曆。 你的經曆對你重要,但是一個人的經曆,況且,你也沒說,你是怎麽得來歐洲醫生處理常見疾病比美國醫生好,專科治療美國醫生更好結論呢?具體分享一下你的經曆好嗎?你通過什麽方法比較歐洲和美國醫生水平的?怎樣對比的?你分別在歐洲和美國治了什麽病?怎麽治的?
笑薇. 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 說stem cell 是舉個例子說明為什麽美國目前醫學研究落後於德國和日本。因為你說,”我的經驗是對付常見病歐洲好些,需要專科醫生的美國還是好些的,隻是價錢賊貴。”。 你的美國專科醫生好的結論來自何處呢?
老姐 發表評論於
醫學院排名算不算數?
https://www.topuniversities.com/university-rankings-articles/university-subject-rankings/top-medical-schools-2019
老姐 發表評論於
回複 '笑薇.' 的評論 : 噢,你是說我一個人經曆不算數是吧。多少人才算數呢?stem cell命題太大是因為美國教會勢力太強
老姐 發表評論於
回複 '笑薇.' 的評論 : 我的経驗也是事實啊,不是印象呢。怎麽又 講到stem cell了?那又是一個大話題。
笑薇. 發表評論於
回複 '不開竅' 的評論 : 不知道你是什麽plan。如果是Medicare C的,你的 coverage 取決於你與保險公司的合同。多交錢,就多保啦!很正常。
笑薇. 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 個人經曆除了是個人經曆說明不了其他任何問題。
笑薇. 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 2001 年,布什政府通過了禁止克隆技術的研發。這個法令直接影響了stem cell 等研究。直到奧巴馬時代才取消了這個法律。但是10 年之間,歐洲,特別是德國,以及日本的研究超前。雖然2011年恢複研究,可是因為醫療保險的限製使得臨床研究隻限於NIH funded clinical trial。這隻是研究題目之一,其他領域也是問題很多。 網上討論世界上醫療醫藥研究的報告很多。 關注事實遠比個人印象更有意義。
老姐 發表評論於
有些不明白了:美國高端醫療怎麽不比歐洲了?我的經驗是對付常見病歐洲好些,需要專科醫生的美國還是好些的,隻是價錢賊貴。醫療糸統和醫生質量不完全是一碼事。醫改一搞就會動很多人的奶酪,不改很快就會進入破產階段了。難
不開竅 發表評論於
My plan covers many additional benefits that A,B,D do not cover.
It seems not following medicare guidelines.

Below is from GOV web.
Medicare Advantage is an “all in
one” alternative to Original
Medicare. These “bundled” plans
(sometimes called “Part C” or “MA
Plans”) include Part A, Part B, and
usually Part D. They also might
include additional benefits that
aren’t available in Original Medicare
笑薇. 發表評論於
Medicare part C是私人公司從Medicare 按人頭拿錢,提供的項目,提供part A和B 的服務,有的也包括藥。稱為advantage plan。 Medicare D是drug coverage。
笑薇. 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 那是因為她生的是美國人,與她是墨西哥人無關。如果一個中國非法移民要生孩子,政府也給同樣的待遇。不喜歡,就別在加州了。猶他州就很難看到墨西哥人,中國人也鮮有。
笑薇. 發表評論於
advantage plan 是私人公司提供的項目,必需遵守Medicare guideline ,coverage of the same level. 但是hospice 除外。有的 advantage不收月費,但是 每年有上線。適合於身體好,不太需要看病的人。
ahhhh 發表評論於
@選民,每個州不同。比如加州,墨西哥孕婦可以免費生孩子。政府給奶粉錢,一個小孩$400/月。還有低價住房。而本地的窮人卻沒有。
笑薇. 發表評論於
回複選民,是這麽回事。

有個有趣的現象。資本主義的上層意識形態使得每一個人相信,是那些比自己窮的人剝奪了自己的財富和福利。掙20 萬的人相信是那些掙19萬和掙錢更少的人使用了自己的資源,而掙五萬的人相信是低於五萬的人享有了他的財富,掙一萬的也相信是掙九千的人使他貧窮。所以,每一個人,包括那些窮人都憎恨比自己更貧窮的人,都相信沒有了窮人,自己就富裕了。

社會主義理論使人們相信是富人占有了太多的資源,是富人造成貧富懸殊,造成分配不均,產生窮人。

今天,在美國,窮人歧視,憎恨窮人的事屢見不鮮。結果是人人都憎恨,人人都被憎恨。
選民 發表評論於
非法移民沒有任何身份證件, 根本享受不道什麽社會福利, 包括 Medicare.

把所有社會問題的原由都歸結於非法移民 (或移民)是轉嫁矛盾,化解社會危機的有效方法。

xxxxxxxxxxx

tellmey 發表評論於 2019-07-19 16:06:51
是因為非法移民也進來吃Medicare這個大餡餅
ahhhh 發表評論於
保險作為商業產品,反而成為福利,是本末倒置。
tellmey 發表評論於
是因為非法移民也進來吃Medicare這個大餡餅
登錄後才可評論.