種族隔離時代竟有如此好的非洲裔高中

學習,思考,分享;曆史,時事,人生
言雖簡但求一語中的,力未逮仍望民智終開
打印 (被閱讀 次)

您能想象100年前(還在種族隔離的年代),曾經有這麽一所全Black的高中,畢業生考入大學的比例高於華盛頓特區內任何一所白人公立高中,其畢業生中包括了首位從美國海軍學院畢業的黑人男生,首位從美國大學獲得博士學位的黑人女性,首位黑人聯邦法官,首位黑人將軍,首位黑人內閣成員,然而這個輝煌曆程在1950年代中期(也就是種族隔離被停止以後)戛然而止,此後,該校淪為又一所潰敗的貧民窟學校。為什麽會如此?有興趣請看斯坦福大學著名非洲裔學者Thomas Sowell所寫的“Dunbar High School After 100 Years”。中英文對照版在 https://translations.headsalon.org/post/2016/12/一所傑出黑人中學的毀滅/ 

Thomas本身是非洲裔,真正的站在了曆史,人類和國家未來的角度來思考問題,有非常獨立深刻的見解,是美國的一位國寶級學者。Youtube上有一些Thomas Sowell的視頻,每次看他的視頻和書都覺得受益匪淺。

他在“Dunbar High School After 100 Years”文章中的一段話很有意思:There is no question that racially segregated schools in the South provided an inadequate education for blacks. But the assumption that racial “integration” was the answer led to years of racial polarization and turmoil over busing, with little, if any, educational improvement。不由讓人想到了現在的南非。如何讓一個民族樹立起正確的價值觀不是一個容易的問題,種族歧視固然不對,簡單的平權(或者所謂聖母心態)也會帶來可能是相反的效果。這說明一點:人類現有的民主理論的確還不夠完善,未來還有很長的路要走(見西方平權走向極端的危害

 

冰河之隙 發表評論於
回複 'pcboy888' 的評論 : 文章不是為了說明種族隔離製度應該恢複,而是說明過度平權帶來的危害。問題的解決不是從一個極端變成另一個極端。也不是一個方法有問題,就隻有回到過去的極端方法。一部分人類的明智之處就是會總結經驗教訓,並找到適中的方案。
pcboy888 發表評論於
建議極端仇視民權運動的人主動執行排華法案,搬家回中國,以免美國被黃禍拖累?
pcboy888 發表評論於
這是在說種族隔離製度應該恢複嗎?如果黑人應該被隔離才幸福,那為什麽中國人就不但不該被隔離?種族隔離應該恢複的話,排華法案是否應該恢複?
kittencats 發表評論於
以前一個黑人朋友聽我說國內有民族大學,嚇了一跳,認為是種族隔離!哈哈,現在想想,應該是AA的一種變形,幸虧大多數少數民族人口和漢人都還是一個種族。
陳和春 發表評論於
說明,黑人如果真正是努力, 奮發圖強·了·
他們·反而能夠 表現出 能力。
相反,包庇,縱容,溺愛他們的錯誤價值觀,落後行為方式,生活習慣,他們就加速墮落
fonsony 發表評論於
白人統治好呀!英狗餘shit也高呼鐵娘子統治好呀!共黨大大的壞呀!
beaglegirl 發表評論於
種族隔離和種族融合都是人為產物,被政治強迫的局麵。一個健康的,從人民利益出發的政府應該強調價值,法製,這樣種族就自然而然的弱化了,跨種族通婚也會發展起來。比如說,體育,音樂,數學,工程,藝術,誰幹得好,有價值,就誰上。非要用平權這種字眼來一刀切不僅不能長久,反而是種族矛盾的根源。
五六十年代的黑人就業率,就學率和家庭完整率,比現在高得多。全被左派搞得一塌糊塗。
南非現在已經正式開始的合法的開始打擊白人,分他們的田地了。
登錄後才可評論.