''餓死三千萬'' 己成癮了

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
打印 (被閱讀 次)

"餓死三千萬" 己成癮了

 

 

 

網上有關"餓死三千萬"的內容鋪天蓋地滿屏皆是。因"餓死三千萬"騙成書的,   騙成文章的,  騙專題的,  因而成名的, 發財的有之。"餓死三千萬"己成了攻擊抹黑中國共產黨,  社會主義和毛澤東的常規保留節目。

隻要一說到"餓死三千萬",  又或是一看題目是"餓死三千萬",  有些人就嗨起來了。如同吸食了鴉片一樣地興奮了起來,  打了雞血一樣瘋狂一陣,  然後就瘋言瘋語糊言糊語謊言謊語狂噴一陣, 多爽啊。

今天看到一堆文字和幾張圖片,  題目為"為何大躍進餓死三千萬?"就不轉原文了,  因是出自"名博名人"之手,  想必讀者都己看過了。

先說這些圖片:   據說是當年人民日報和各地報紙發表的。圖中的人們是在挖排水溝還是幹什麽?  深翻土地對農作物是有益還是無益先不說,  當時隻能靠人工,   把土翻的時候怎麽把生的土和熟的土分得開?  真成神仙了。

在評論中更是誇張,  "上麵領導來檢查,就拿個尺子,隻要溝深夠三尺,就可以交差了。分工,每家每天挖多少米的溝,多寬,都有定額。幹不完就得月光下夜戰。"還說是: "毛主席要求深翻三尺,人工隻能做到這樣了。" 三尺深是個什麽概念?  如何將整個土地翻過來? 

有一圖農民們帶槍在種田,  如果官員強迫農民們做農民不想做的事,  為什麽不拿槍反擊?  怎麽沒有槍擊案發生?  這又是何時何地發生?  這又和"餓死三千萬"有關嗎?  

真是"淪落到人雲亦雲的境地,自降身價,可悲啊! 以點帶麵的推算,毫無根據,三千萬隨便說嗎?

 

更好玩的是這一小堆文字。

"我們村跟我同齡的孩子活下來兩個,一個當然是我,男的;一個叫小牛,女的。"

===神啦!  神童神女?  上帝為了傳種?  這個村有幾個孩子?  難不成就二個?

"她是怎麽活下來的,至今是個迷。我跟她同窗同學十年,就是沒問過她這件事,因為她媽媽是我親眼目睹被大隊會計一腳踢死的。她媽媽快生孩子了,大肚子特別大,跑到生產隊的玉米地裏偷啃生玉米,那時大饑荒已經過去了,可還是有青黃不接的時候,就是玉米還沒收獲下來。說我後來知道小牛的爸是個窩囊廢那樣的老實巴交的,沒能力給老婆報仇。文革來了,大隊會計被鬥,我問小牛知道不知道她媽媽是怎麽死的,她說她爸告訴她是熱死在玉米地裏的。我就沒敢告訴她實情,她隻有一個姐姐,沒男孩,無法給她報仇,告訴她實情更令她痛苦一生。她爸不敢惹事。所以,她至今不知道她媽媽是怎麽死的。至於她是怎麽沒餓死活下來的?估計她爸養過蜂。那是我後來看到的,大躍進時我太小,不了解。就是這麽個猜測這是她活下來的原因。她媽死的時候她家早就不養蜂了,生產隊不讓養了。"

===細細品味這裏麵好玩的多了。跟她同窗同學十年怎麽活下來的?  不知道!  這應該是"餓死三千萬"以後的事了。

===大部文字在說"大隊會計一腳踢死快生孩子的她的媽媽一事",   且不說這事的真實性。 這女孩家還有個姐姐,  加上女孩母親肚子裏的應該有四條命,  女孩母親和母親肚子裏的孩子是被大隊會計一腳踢死的,  而且"她媽媽快生孩子了,大肚子特別大,"看來這肚子裏的孩子發育不錯, 可惜給人踢死的。這跟"餓死三千萬"有關係嗎?  這大隊會計一腳就踢出了"餓死三千萬"?

"大隊會計一腳踢死快生孩子的她的媽媽一事"中說"大隊會計飛起一腳,她倒下後就沒起來。我在不遠處親眼目睹了這一幕。大隊會計沒看到我。我告訴了我媽。"===這個村隻有二家人?  這個小男孩幾歲了?  膽子夠大的?  看到踢死一個人不驚不慌?  回家告訴他媽,  他媽也不吭不響,  夠沉著啊?  這大隊會記會不會是這男孩他爸?  又或是他媽夫君?   假如這個村不隻二家人, 那麽, 那個時代那個村子裏就沒有一個理性正義之人?   不過從"我就沒敢告訴她實情,"這句話中,  可以想到大隊會計就是這男孩他爸!   因為這女孩的爸是個窩囊廢那樣的老實巴交的,沒能力給老婆報仇。這就不了了之了。

"文革來了,大隊會計被鬥," 看來還是文革講一些法理和正義。壞人被批鬥了。

好了。隻是覺得好玩,  不吐不快!

有人相信"餓死三千萬"就繼續嗨吧,  繼續興奮吧,  繼續上癮吧!

毛澤東憤怒揭批劉鄧畝產萬斤浮誇風,致全國二千萬六級幹部的公開信全文(1959年4月29日);根本就沒有提到所謂的“深翻”,隻是提到“密植”和播種麵積等問題。 

省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同誌們: 
 
我想和同誌商量幾個問題,都是關於農業的。 

第一個問題,包產問題。南方正在插秧,北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些,隻管現實可能。例如,去年畝產隻有三百斤,今年能增產一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而己,實際辦不到,有何益處呢?又例如,去年畝產五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成績很大了,再增上去,就一般說,是不可能的。 
 
第二個問題,密植問題。不可太稀,不可太密,許多年青幹部和某些上級機關缺少經驗,一個勁兒要密植,有些人竟說愈密愈好。不對,老年人懷疑,中年人也有懷疑的。這三種人開一個會,得出一個適當的密度,那就好了。既然要包產,密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上麵死硬的密植命令,不但無用,而且害人不淺。因此,根本不要下這種死硬的命令,省委可以規定一個密植幅度,不當作命令下達,隻供下麵參考。此外,上麵要精心研究,到底密植程度以何為好,積累經驗,根據因氣氣候不同,因地點不同,因土、肥、水、種等條件不同,因各種作物的情況不同,因田間管理水平高低不同,做出一個比較科學的密植程度的規定,幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了。  

第三個問題,節約糧食問題。要十分抓緊,按人定量。忙時多吃,閑時少吃,閑時半幹半稀,雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊,而且要抓得及時,機不可失,時不再來。一定要有儲備糧,年年儲一點,逐年增多,經過十年八年奮鬥,糧食問題可能解決。在十年內,一切大話、高調切不可講,講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國,吃飯是一件大事。  

第四個問題,播種麵積要多少的問題。少種高產多收的計劃,是一個遠景計劃,是可能的。但在十年內不能全部實行,也不能大部實行。十年內,隻能看情況逐步實行。三年以內,大部不可行。三年以內,要力爭多種,目前幾年的方針是:廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行。  

第五個問題,機械化問題。農業的根本出路在於機械化。要有十年時間,四年以內小解決,七年以內中解決,十年以內大解決。今年;明年、後年,這三年內,主要依靠改良農具,半機械化農具,每省每地每縣都要設一個農具研究所,集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠、木匠,收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具,加以比較,加以實驗,加以改進,試製新式農具。試製成功,在田裏實驗,確實有效,然後才能成批製造,加以推廣。提高機械化,用機械製造化學肥料這件事,必須包括在內,逐年增加化學肥料是一件十分重要的事。 

第六個問題,講真話問題。包產能包多少,就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得的假話。各項增產措施,實行八字憲法,每項都不可講假話。老實人,敢講真話的人,歸根到底,於人民事業有利,於自己也不吃虧。愛講假話的人,一害人民,二害自己,總是吃虧的。應當說,有許多假話是上麵壓出來的。上麵,一吹,二壓,三許願,使下麵很難辦。因此,幹勁一定要有,假話一定不可講。  

以上六件事,請同誌們研究,可以提出不同意見,以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗,再過十年,客觀必然性可能逐步被我們認識,在某種程度上,我們就有自由了。什麽叫自由?自由就是對必然的認識。  
 
同目前流行的一些高調比較起來,我在這裏唱的是低調,目的在真正調動積極性,達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低,而達到了較高的目的,我變為保守主義者,那就謝天謝地,不勝光榮之至。 


毛澤東 

 

gwangmsn 發表評論於
回國去吧,你不適合居住美國.你應和包子住在一起
haiwaiyouzi 發表評論於
謠言總是不攻自破,曆史將會還原真相 !造謠惑眾隻是暫時的,絲毫無損毛在中國曆史上頂尖的偉人和領袖地位 !
登錄後才可評論.