中國人不高興

打印 (被閱讀 次)

中國人不高興

中國駐瑞典使館:"近段時間以來,中國遊客在瑞典被盜、被搶呈多發態勢,遭受了財產損失和安全威脅。近期還有中國遊客遭到瑞方公務人員粗暴對待。...現再次提醒在瑞典的中國公民務必提高安全意識,加強安全防範。"而中國官方的央視官網上更是對瑞典"保障人權,文明執法"的能力提出質疑。《法蘭克福匯報》以《中國為何不開心?》為題報道了這起"中國遊客遭瑞方粗暴對待"的事件。文章寫道:

"事件在中國網絡上引起轟動。有人對瑞典提出批評,尤其是曾姓當事人有關他們一家被警方丟棄到郊外墳場的描述,更令很多人出離憤怒。很多網民留言稱,警方應當把這一家三口送到中國大使館,或者送到另外一家酒店。但有人對曾姓男子的描述提出質疑,並認為他們給中國人丟臉。至於這家人當時為什麽沒有不去其他酒店住宿,目前無從知曉。

麵對輿論,瑞典駐華大使館周日通過微博做出了回應:將就警方行為是否不當展開調查。但瑞典檢察官埃裏克森(Mats Ericsson)周一曾對《晚報》明確表示,並沒有就此事展開調查,因為'根據我們的評估,警方並沒有任何違法行為。'他同時指出,把擾亂公共秩序的人送到'烏德蘭墓地地鐵站'附近是警方的慣常做法。"

2009年出版一本書全名為《中國不高興:大時代、大目標及我們的內憂外患》,作者包括宋曉軍、王小東、宋強、黃紀蘇與劉仰。作者們在書中對以美國為首的西方國家提出嚴厲批評。該書策劃者、北京共和聯動圖書公司的董事長張小波表示“它是1996年出版的《中國可以說不》一書的升級版,在中國國內外的形勢發生了巨大的變化,但有一點沒有變,那就是中國和西方攤牌。”值得注意的是,作者之一宋強是《中國可以說不》的作者之一。

該書分為三個部分,使該書呈現一個明快的結構路線——“破”“立”“反躬”。即:中國現實批判,中西關係揭示——中國要做一流國家,依托國家大目標實現眾生幸福平等,告別自我矮化的精神曆史。

該書的大多數作者都屬於中國的“公眾人物”,他們的立場觀點,早為人們所知。然而從著眼於批判和分析,到主張建立“大目標”“告別晦氣重重的曆史悲情”,該書可以說是一次完整的“集結”。

1.中國因何不高興

拉薩3.14事件背後鬼影憧憧,西方世界對中國的戰略圍堵越來越具體化和明目張膽。

三鹿奶粉事件對國民心理的“精神撕裂”,使一個大國理應秉持的多項核心價值受到威脅甚至動搖。

薩科齊之類對中國的屢屢侵犯,是卑鄙下流的機會主義作祟。

一些“知識精英”或所謂“優秀的中國人”正在戕害我們國家的精神品質。

2.中國需要厘清的若幹個“為什麽”

為什麽中國人“現在挺爽”是巨大假象,西方陣營的“拖垮”戰略乃中華彌久大患?

為什麽同西方“有條件決裂”是必須籌劃的未來選項之一?

為什麽瓦解國族認同的“第五縱隊”情懷與“漢奸興趣”會如此猖獗?

為什麽新儒家的“感化論”“拯救世界說”是白日夢囈?

為什麽行“失敗主義”之實的“王小波神話”是當代最醜陋的文化蠱惑?

3.中國應持何種新主張

中國應該成為抱負遠大的英雄國家。

持劍經商,崛起大國的製勝之道。

解放軍要跟著中國核心利益走。

不能聽“金融戰士”忽悠,產業升級才是國之根本。

認清西方“輪盤賭”式的外交玄機,把中法關係實質性降低。

應勇於在國際社會上除暴安良,在強國道路上掃清頹風。

在當代社會的各個層麵,都需要“去文藝腔”。不惟此,我們就無法準確指稱政治及經濟現實,無法實現大目標。

大榮確 發表評論於
看來今上的治國之道頗受此通俗讀物的影響
心之初 發表評論於
那就是中國和西方攤牌。中國人永遠爭老大。沒有更大,隻有最大。
Lutefisk 發表評論於
咦, 不是中國永遠不稱霸嗎? :)
大號螞蟻 發表評論於
頭重腳輕
登錄後才可評論.