您的位置：
文學城
» 博客
»父母的債是否要兒女來還
父母的債是否要兒女來還
這幾天的新聞，電影明星王寶強的離婚案終於判決下來了。財產分割還沒有達成協議，但是2個小孩子已經分別判給爸爸和媽媽。兒子歸王寶強，女兒歸媽媽。想到2個小小的孩子，朝夕相處的姐姐和弟弟。從此不能夠天天見麵，還很有可能成為父母的武器，互相攻擊。這個公平嗎？父母的債，讓小小的孩子來償還，真的是沒有道理！
瑞典的離婚率高達50%。但是從來沒有聽說過把兄弟姐妹硬生生分開的。一般來說。都是小孩子們一起，這一個星期住爸爸家，下一個星期住媽媽家。這裏的中國朋友裏也有離婚的，也是遵從這個原則。如果父母關係的確如同水火，有可能把小孩子的監護權全部判給一方。但是從來沒有聽說過把小孩子兄弟姐妹拆開的！
下麵寫的話可能板磚會像下雨一樣飛過來。不過我還是想說。。。明星把自己家的務事半夜放到網上，讓全世界的人知道，去罵自己的老婆，甚至侮辱2個小孩子的出處，有什麽意思呢。不想過了就按法律程序分開，沒有必要搞這些事情。那個女人的確很不對，做了很多很多的錯事，但是她不是公眾人物，這麽罵她也起不了什麽作用。不想讓她分走財產，提供依據給法院就是了。發到網上這樣做好像是娛樂了大眾，讓很多很多人可以去罵，但是我還是覺得這是他們自己的把家務事，發到網上的做法沒有什麽意義，他們根本就沒有考慮到這樣做一定會傷害他們的孩子。。。
可憐的小小孩童，他們沒有任何選擇的權利，大人的錯，由小孩子來償還。可惜投生到這樣的家庭，從小就要過這種骨肉分離的人生。。。
從這樣的判決，說明法官完全沒有考慮小孩子的權利。瑞典在幼兒園的時候，老師就給小朋友介紹這本聯合國的“兒童的權利”。讓小朋友帶回家讓父母學習。。。
能夠遇到恩愛的父母，也是一種運氣和福氣。。。
媽媽的故事 發表評論於
回複 'erdong' 的評論 : 非常感謝！給您拜年了！
媽媽的故事 發表評論於
回複 '安娜晴天' 的評論 : 非常感謝！給您拜年了！
媽媽的故事 發表評論於
回複 '曉青' 的評論 : 一定去看熱鬧！謝謝雞毛信！
媽媽的故事 發表評論於
回複 '曉青' 的評論 : 謝謝曉青！給您拜年了！
erdong 發表評論於
回複 '南山鬆' 的評論 : +1，不應把孩子分開。
瑞典媽媽春節快樂，狗年大吉！
安娜晴天 發表評論於
給瑞典慈母拜年了，恭禧發財，新年愉快，吉祥如意，旺旺吉年。
曉青 發表評論於
潤濤閻的新年大禮：?
“今晚8點中部時間論壇有照片。明早刪除。家壇”?
曉青 發表評論於
過年好！
媽媽的故事 發表評論於
回複 '老幺六六' 的評論 : 完全同意！
媽媽的故事 發表評論於
回複 'Christmas38' 的評論 : 謝謝。明星壓力大。人心變化，家庭解體，這樣的事情經常發生。
不過隨著社會發展進步，希望以後那種用金錢換美人，或者用美貌換金錢的事情慢慢變少，希望那些生兒育女的家庭裏，父母雙方的結合是來自真正的愛和情。而不是錢。。。
媽媽的故事 發表評論於
回複 '一五所有' 的評論 :這個案子已經說明了錢買不到一切。
用分開小孩子來做所謂的懲罰，懲罰的隻是2個無辜的小小孩童。
媽媽的故事 發表評論於
回複 '一五所有' 的評論 : 我不認為這個女人做的對。從出現的結果來看，可以說她的很多做法很無恥。。。
但是如果換一個角度來看，這本身就是一個時代的悲劇。她是窮家小戶出來的漂亮女孩子，想用年輕美貌換金錢和舒適的生活，換到這樣子的人，剛剛開始很開心，等到她得到了可以隨便用金錢的時候，發現人生不隻是吃好點飯和花多點錢。由於她自己的局限性，沒有可能懂得尊重她自己的內心，在覺得過不下去的時候正大光明的提出離婚，而是采取了什麽都想要，做出許多讓大家認為是無恥的事情。。，
不過明星作為公眾人物首先占有新聞優勢，這種靠新聞媒體製造鋪天蓋地的罵聲撲向一個家庭婦女的方式，其實最傷害的是家裏2個小小的孩子。而最後這樣的判決，更是說明金錢與文明沒有直接的聯係。。。
媽媽的故事 發表評論於
回複 '南山鬆' 的評論 : 握手握手！
媽媽的故事 發表評論於
回複 '笑薇.' 的評論 : 這種讓孩子分離的判決估計也隻能來源於農業社會過來的法官
媽媽的故事 發表評論於
回複 'wumiao' 的評論 : 這個判決應該是法官的錯
老幺六六 發表評論於
是的。孩子還是不分開好。至少可以少受傷害。
我也覺得，大人們（論是不是明星，在發布言論和解決撫養問題的時候，要考慮孩子的承受力，盡管孩子現在還小，他也有自己的權利呀。^至於，父母的對錯，孩子長大了自有判斷能力。
Christmas38 發表評論於
男主人公沒有你說的底蘊、大氣，從而做到你說的！他有足夠的理由，但是他的做法是“最常見的但是low的方式”
某相聲大師老婆被徒弟照顧走了，但是大師“和血吞了“這事， 讓人同情的同時佩服這人的境界！這才是更有水平的處理。
一五所有 發表評論於
按照王寶強現在的條件，找個女人生兒子還是比較容易的，但不能便宜這樣的女人。何況父子女連心。
一五所有 發表評論於
如果網上傳言屬實，這女的太可惡，難道不能申討一下？每個人都受不了，除非你是那女的。
南山鬆 發表評論於
兄妹真是不該分開啊。
笑薇. 發表評論於
這個判決有至少兩個錯誤。一，判決中說不懲罰女方是因沒有同居證據。婚內與他人同居是重婚罪。同居本身不能懲罰，懲罰是因為違法行為。二，判決離婚怎麽一懲罰孩子做結論？為什麽人為的造成一個孩子見不到媽（向章子怡的繼女），另一個孩子見不到爸？ 應該是父母共同承擔撫養義務和責任。 以懲罰孩子判決離婚實在是太荒唐。
wumiao 發表評論於
王寶強是河北農村，一定會要兒子的。兒子要到手裏，財產才會安穩。
媽媽的故事 發表評論於
回複 'Danning1' 的評論 : 完全同意！
Danning1 發表評論於
隻看到法官是SB。 什麽是愚昧落後？ 這就是！
媽媽的故事 發表評論於
回複 '高斯曼' 的評論 :就是， 大人們怎麽都好說，隻是可憐2個小小孩童
高斯曼 發表評論於
可憐的是孩子，這對父母都不咋樣！
媽媽的故事 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 就是啊！好可憐的小孩子！
菲兒天地 發表評論於
悲哀。我們小區離婚的家庭有時都住在一起，各自成婚，住在小區不同的地方，孩子們騎著自行車來來往往地串門，也很熱鬧。
