這是一部反帝製的劇。美國沒有皇帝，所以不會發生在美國，隻會發生在有專製皇帝的地方。

所有跟帖： 

• 帝製 or not--Hugo set forth the purpose of Les Misérables in the P -career- ♂ (2833 bytes) () 01/19/2019 postreply 20:37:21

• 真希望你不是IVY畢業的。哪個IVY學校教書隻教一半? -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 20:46:09

• 還有，你對太多中國大陸的術語信手拈來的熟練程度也讓我刮目相看 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 20:48:03

• 你這段話讓我嚴重懷疑你的Econ學位 -Chauhan- ♂ (229 bytes) () 01/19/2019 postreply 20:51:38

• Don't think you get my point -Chauhan- ♂ (172 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:01:31

• 按雨果的原意，應該是專製帝製帶來的對人性的壓製和不公。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:05:42

• Ok, whatever, have fun -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:07:25

• Hugo set forth the purpose of Les Misérables--帝製 or not -career- ♂ (7718 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:13:11

• 現在的人都不會寫這麽有深度的文字了。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:21:34

• 相對來說，我比較喜歡狄更斯的《雙城記》。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:24:31

• ZB! 精神上跪倒在美聯儲麵前的錢的奴隸"喜歡狄更斯的《雙城記》" ? -career- ♂ (329 bytes) () 01/19/2019 postreply 22:58:25

• vs. 探春's claim "隻會發生在有專製皇帝的地方。" -career- ♂ (3053 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:31:24

• 滿嘴裏跑舌頭的探春沒看過*ANY*有深度的文字 -career- ♂ (211 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:40:24

• No, 雨果的原意 is much, much broader than "專製帝製帶來的"! -career- ♂ (3530 bytes) () 01/19/2019 postreply 22:40:06

• 反腐敗和經濟沒有關係? 這是哪家IVY Econ教出來的? 腐敗是什麽? -Chauhan- ♂ (92 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:04:33

• 這裏的腐敗指的是帝製下貴族的腐敗，整個社會權力分配的不公，經濟上的不公隻是政治權力分配不公的 -Porcelana- ♀ (47 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:09:03

• So you want to claim: "美國沒有皇帝，所以不會發生在美國，隻會發生在有專製皇帝的地方。vs. 雨果的原意. -career- ♂ (3868 bytes) () 01/20/2019 postreply 00:41:00