按雨果的原意，應該是專製帝製帶來的對人性的壓製和不公。

來源: Porcelana 於 2019-01-19 21:05:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: Don't think you get my point 由 Chauhan 於 2019-01-19 21:01:31

所有跟帖： 

• Ok, whatever, have fun -Chauhan- ♂ 給 Chauhan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:07:25

• Hugo set forth the purpose of Les Misérables--帝製 or not -career- ♂ 給 career 發送悄悄話 (7718 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:13:11

• 現在的人都不會寫這麽有深度的文字了。 -greenoasis- ♀ 給 greenoasis 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:21:34

• 相對來說，我比較喜歡狄更斯的《雙城記》。 -Porcelana- ♀ 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:24:31

• ZB! 精神上跪倒在美聯儲麵前的錢的奴隸"喜歡狄更斯的《雙城記》" ? -career- ♂ 給 career 發送悄悄話 (329 bytes) () 01/19/2019 postreply 22:58:25

• vs. 探春's claim "隻會發生在有專製皇帝的地方。" -career- ♂ 給 career 發送悄悄話 (3053 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:31:24

• 滿嘴裏跑舌頭的探春沒看過*ANY*有深度的文字 -career- ♂ 給 career 發送悄悄話 (211 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:40:24

• No, 雨果的原意 is much, much broader than "專製帝製帶來的"! -career- ♂ 給 career 發送悄悄話 (3530 bytes) () 01/19/2019 postreply 22:40:06

請您先登陸，再發跟帖！